Reaksjonær politikk: konsept og eksempler

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:33

Reaksjon er et relativt begrep. Det gjelder enhver handling som er en respons på en stimulus. For eksempel er renessansen med sin fornuftsdyrkelse en slags reaksjon på middelalderen, og enhver revolusjon er et resultat av misnøye med det tidligere politiske regimet.

konsept

Reaksjonær politikk er basert på motstand mot den eksisterende eller tidligere sosiale orden, spesielt hvis de er mer progressive. I tillegg kan dette begrepet brukes på bevegelser som går inn for å bevare den gjeldende sosiale eller politiske orden.

Den politiske reaksjonen er preget av antiopposisjon og antirevolusjonær. Samtidig refererer den reaksjonære trenden på ingen måte til radikalistiske trender. Oftest brukes dette konseptet i forhold til monarkister, geistlige, tilhengere av føydalisme, etc., det vil si til ekstreme konservative. Dermed kan den reaksjonære politikken være en konsekvens av den tidligere konservative kursen, og ignorerer progressive trender.

Ofte reaksjonisme innregjeringskretser oppstår som følge av reaksjonisme i samfunnet. Et typisk eksempel på dette fenomenet er den franske litteraturen på begynnelsen av 1800-tallet i François-René de Chateaubriands person ("Om Bonaparte, Bourbonene og behovet for å slutte seg til våre legitime fyrster for Frankrikes og Europas lykke", "Om monarkiet i henhold til charteret").

Den psykologiske teorien om partier kommer fra det faktum at reaksjonær politikk er et resultat av overdreven fordypning av deltakerne i radikalisme, liberalisme eller andre strømninger. Reaksjonisme kan være i ethvert samfunn og når som helst. Dens støttespillere tar til orde for en tilbakevending til foreldede institusjoner og undertrykkelse av alt progressivt. Et eksempel på et slikt reaksjonært parti er monarkistene i Frankrike.

Historiske eksempler

Reaksjonære epoker inkluderer:

1. The Gloomy Seven Years (Nicholas I forbød avreise av undersåtter til utlandet, samt import av utenlandske bøker, i frykt for veksten av revolusjonære følelser).
2. Politikken til Alexander III (begrense universiteters autonomi, endre pressens regler).
3. Karl IIs politikk etter restaureringen av Stuarts (avståelse av amnesti, gjenoppretting av den anglikanske kirke, fjerning av eiendomsrettigheter fra kritikkverdige osv.).
4. De første årene etter revolusjonen 1848-1849. i Østerrike og Preussen (styrke regjeringsmakten, begrense rettigheter og friheter i samfunnet ved å endre grunnloven).
5. Hvit terror etter restaureringen av Bourbons (forfølgelse av jakobinere og liberale).
6. Charles Xs politikk som førte til julirevolusjonen i 1830
7. Vichy-regimet (gjenoppretting av kirkens innflytelse i det offentlige og politiske samfunnslivet, antidemokratisme, politisk undertrykkelse, kursen mot Nazi-Tyskland).
8. Abdul-Hamid II's regjeringstid (avhengighet av ideene om pan-islamisme, ønsket om å etablere enemakt, avvisningen av Tanzimat-reformene).

Meninger i litteratur

Noen forskere anser reaksjonær politikk som et naturfenomen etter borgerlige revolusjoner. For eksempel skrev P. Sorokin følgende.

Reaksjon er ikke et fenomen som går utover revolusjonen, men en uunngåelig del av selve revolusjonsperioden - dens andre halvdel.

R. Michels delte revolusjoner inn i egentlig «revolusjonære» og «reaksjonære». Denne tolkningen har imidlertid ingen tilhengere for øyeblikket.