Det er vanskelig å tro nå, men sånn var det – det gikk ikke en dag uten disse fire illevarslende bokstavene i fet skrift: NATO.
Hvorfor skummelt? Ja, fordi de var obsessivt assosiert med atombomber, raketter, granater og andre dødelige ting som NATO-landene var ivrige etter å slå ned over fredelige byer. De samme avisene var fulle av tegneserier og intrikate fotokollasjer.
Det visuelle besto av bilder av forferdelige atomeksplosjoner, vanvittige generaler som skynder seg for å skyte opp interkontinentale missiler, monstrøse stridsvogner og ikke mindre monstrøse robotsoldater som stritter med automatiske rifler. Det var et sterkt inntrykk av at NATO-landenes hverdagsklær utelukkende er militæruniformer, hjelmer, gassmasker og så videre.
Hva skjulte seg bak denne forkortelsen, som spenner hodet til flere generasjoner av sovjetiske borgere? Nordatlantisk traktatorganisasjon – organisasjonNordatlantisk traktat. Den ble opprettet tilbake i 1949, i møte med det som den gang ble k alt «voksende sovjetisk ekspansjon». Det var selve begynnelsen på den kalde krigen, som heldigvis aldri ble en "hot" en, til tross for at begge sider - Sovjetunionen med dets allierte, og NATO-landene - tok mange overilte og farlige skritt, og foraktet ofte ikke direkte provokasjon. Det er nok å minne om den karibiske krisen, da trusselen om atomkrig var høyere enn noen gang, hendelsene rundt Suez-kanalen i 1956, samt en rekke andre, mindre dramatiske, men også ubehagelige hendelser i nyere historie.
I utgangspunktet omfattet Atlanterhavsunionen, som organisasjonen også kalles, tolv stater. Gradvis ble andre lagt til dem, og dermed styrket NATOs økonomiske og militære makt.
Land som grenset til denne organisasjonen var på ingen måte alltid fiendtlige til Sovjetunionen, men ble automatisk inkludert i antallet av dets meget sannsynlige motstandere, fordi de i henhold til traktaten var forpliktet til å delta i fiendtligheter, uavhengig av som "startet først." De som valgte å forbli nøytrale kunne stole på den sovjetiske statens gunst og brukte denne omstendigheten til gjensidig fordelaktig økonomisk samarbeid (Finland er det mest slående eksemplet).
NATO-land, spesielt Storbritannia og den daværende Forbundsrepublikken Tyskland, er en imponerende militær styrke, men selvfølgelig ryggradenAlliansen fra dagen den ble grunnlagt til i dag er fortsatt USA.
Heldigvis er den kalde krigens tid over, og selve uttrykket «NATO-land» bærer ikke lenger noe negativt, forferdelig og forferdelig.
Atlanterhavsalliansen, selv om den primært er en militær organisasjon, er overhodet ikke interessert i å oppildne en verdenskrig, selv om det er svært vanskelig å kalle det spesielt fredelig … Men hvis menneskeheten før eller siden vinner klokskap, da vil militærblokkene selv dø som ubrukelige! Hvordan vite…
