Filosofiens hovedspørsmål - er denne verden kjent? Kan vi få objektive data om denne verden ved hjelp av sanseorganene våre? Det er en teoretisk doktrine som svarer negativt på dette spørsmålet - agnostisisme. Denne filosofiske doktrinen er karakteristisk for representanter for idealisme og til og med noen materialister og erklærer den grunnleggende ukjenneligheten ved å være.
Hva betyr det å kjenne verden
Målet med all kunnskap er å nå sannheten. Agnostikere tviler på at dette i prinsippet er mulig på grunn av begrensningene i menneskelige måter å vite på. Å komme til sannheten betyr å få objektiv informasjon, som vil være kunnskap i sin reneste form. I praksis viser det seg at ethvert fenomen, faktum, observasjon er gjenstand for subjektiv påvirkning og kan tolkes fra helt motsatte synspunkter.
Agnostismens historie og essens
Fremveksten av agnostisisme dateres offisielt tilbake til 1869, forfatterskapet tilhører T. G. Huxley, en engelsk naturforsker. Imidlertid kan lignende ideer finnes selv i antikkens æra, nemlig i teorien om skepsis. Fra begynnelsenhistorie av kunnskap om verden, ble det funnet at bildet av universet kan tolkes på forskjellige måter, og hvert synspunkt var basert på ulike fakta, hadde visse argumenter. Dermed er agnostisisme en ganske gammel doktrine, som fundament alt benekter muligheten for å trenge inn i det menneskelige sinnet i tingens essens. De mest kjente representantene for agnostisismen er Immanuel Kant og David Hume.
Kant on knowledge
Kants lære om ideer, "ting i seg selv" som er utenfor menneskelig erfaring, er preget av en agnostisk karakter. Han mente at disse ideene i prinsippet ikke kan kjennes fullt ut ved hjelp av sansene våre.
Humes agnostisisme
Hume mente også at kilden til vår kunnskap er erfaring, og siden den ikke kan verifiseres, er det derfor umulig å vurdere samsvaret mellom erfaringsdata og den objektive verden. Ved å utvikle Humes ideer kan vi konkludere med at en person ikke bare reflekterer virkeligheten slik den er, men behandler den ved hjelp av tenkning, som er årsaken til ulike forvrengninger. Agnostisisme er således læren om innflytelsen av subjektiviteten til vår indre verden på fenomenene som vurderes.
Kritikk av agnostisisme
Det første å merke seg: agnostisisme er ikke et uavhengig vitenskapelig konsept, men uttrykker bare en kritisk holdning til ideen om den objektive verdens kjennbarhet. Følgelig kan representanter for ulike filosofiske trender være agnostikere. kritisertagnostisisme er først og fremst tilhengerne av materialismen, slik som Vladimir Lenin. Han mente at agnostisisme er en slags nøling mellom ideene om materialisme og idealisme, og følgelig introduksjonen av ubetydelige trekk i vitenskapen om den materielle verden. Agnostisisme blir også kritisert av representanter for religiøs filosofi, som Leo Tolstoy, som mente at denne trenden i vitenskapelig tenkning ikke er noe annet enn enkel ateisme, fornektelse av ideen om Gud.
