Apati er et tegn på ungdommens likegyldighet eller ikke?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:34

Apolitiskitet i det moderne samfunnet er et faktisk sosi alt fenomen. Forskningsresultater viser at andelen av den yngre generasjonen som deltar i politiske aktiviteter går ned. Og det er denne delen av samfunnet som er av stor økonomisk, demografisk og politisk betydning for staten. Apolitiskitet er et sosiopsykologisk kjennetegn ved en person, som gjør at han kan defineres som inaktiv, blottet for noen interesser og ikke deltar i statens skjebne.

Definisjon av apolitisk

Begrepet apolitisk kommer fra en kombinasjon av de greske ordene "a" (negativ partikkel) og politikos ("statlige anliggender"). Det betyr en likegyldig og passiv holdning både til det sosiale livet i samfunnet og til politisk aktivitet. Apolitiskitet er en viss stilling til et enkelt individ overfor de pågående endringene i landet knyttet til valg, endring i ledelsesstil, reformer osv.

Tegn på apati

Forutsetningene for dette fenomenet i Russland tok form på slutten av 1990-tallet. Men til tross for at levestandarden og stabiliteten i staten har vokst, oppmuntrer ikke dette i det minste unge mennesker til å påvirke fremtiden sin, til å vise interesse for å delta i det politiske livet i staten.

De siste tiårene har apatien blant unge økt betydelig. Innflytelse på demokrati, overholdelse og opprettholdelse av sivile rettigheter og friheter skjer ikke i de former og med den intensiteten som er iboende i et aktivt sivilsamfunn.

I dag har vi en klart definert modell av forbrukersamfunnet, som betyr handlingen til hver enkelt i første omgang i deres egne interesser, og deretter i kollektivet. I årevis har den nye generasjonen absorbert og sendt gjennom seg informasjon som ikke bare var rettet mot dem, men også mot hele samfunnet, og dannet falske verdier.

Ifølge observatører er det opprettet et stort antall organisasjoner for unge mennesker i det moderne Russland, partier søker å inkludere dem i sine prosjekter og programmer, for å aktivere dem gjennom engasjement i politikk og offentlig liv. Ved første øyekast får man inntrykk av at den russiske ungdommen virkelig er politisert og inkludert i alle prosesser.

Reasons for youth apathy

Apolitiskitet er den moderne statens svøpe. Denne tilstanden er i stor grad objektivt betinget. For det første er de vitale interessene til ungdom og ungdom lokalisert til problemet med å gå inn i et selvstendig liv,til tross for at mellommenneskelig og intra-familiekommunikasjon begrenser tilegnelsen av sosial erfaring. Bare med veksten av ulike forbindelser og relasjoner (arbeid, hær, institutt, familie, etc.) kan det skje en omfordeling av vitale interesser til fordel for politisk og offentlig deltakelse. For det andre ligger årsaken til den passive manifestasjonen av en aktiv borgerposisjon i avideologiseringen av hele befolkningen. Til en viss grad er denne situasjonen knyttet til den sosioøkonomiske statusen til en bestemt ung person. Det vil være riktigere å si at det også avhenger av utdanningsnivå, oppvekst og holdning til arbeid. Det antas at det er passiv og aktiv apolitiskitet.

Forskning om ungdomspolitiske preferanser

For å bevise at unge mennesker er apolitiske, er det nok å referere til resultatene fra studier som tar sikte på å identifisere preferanser til den nye generasjonen. De ble utført av vitenskapelige organisasjoner og individuelle forskere (sosiologer, statsvitere).

Konklusjonene viste seg å være skuffende: Omtrent halvparten av respondentene deltar ikke på noen måte i det politiske og offentlige livet i landet, bruker ikke stemmeretten. Ungdommens holdning til partiorganisasjoner er svært tvetydig: bare noen få har hørt noe om slike strukturer, og de fleste vet ikke noe i det hele tatt, derfor slutter de seg ikke til partiene.

Ved valg kan de ikke si hvilket parti de vil stemme på. Omtrent en fjerdedel av unge russere går ikke på valglokaler i det hele tatt.

Tallet synkerinnbyggere som valgfritt (av og til) viser interesse for politiske begivenheter, og omtrent en tredjedel viser ingen aktivitet i det hele tatt i denne forbindelse.

Samtidig er påstanden om at apolitiskhet er et totalfenomen grunnleggende feil. Mer enn en tredjedel av den yngre generasjonen lytter til og leser nyheter fra ulike mediekanaler. Noen, selv om denne andelen er liten, blir kjent med programmene for økonomisk utvikling av staten og søker å gi sitt eget bidrag til utviklingen av det sivile samfunn og den sosiale staten. Men, som praksis viser, for øyeblikket er ikke dette nok. Kardin altiltak er nødvendig for å involvere unge mennesker i et aktivt politisk liv.