Innholdsfortegnelse:
- Hvorfor mikroøkonomi?
- Utility theories
- Definition
- Ligegyldighetskurver
- Generell teori om rasjonelt forbruk
- Spesielle tilfeller av marginal nytte
- Produksjonsfaktorer og substitusjonshastighet
- Hvordan er marginal nytte og substitusjonshastighet relatert?
- Egenskaper for marginal substitusjonsrate
Video: Marginal substitusjonsrate - hva er det? Marginal substitusjonsgrad for arbeidskraft med kapital
2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:34
I livet må alt velges. Gå på dans eller treningssenter, ta på deg et skjørt eller bukse (det er sikkert lettere for menn), kjøpe yoghurt eller cottage cheese dessert? Alle disse prosessene har lenge vært observert av spesialister fra ulike bransjer: sosiologer, psykologer, markedsførere og bare økonomer.
I mikroøkonomi er det en teori om den marginale substitusjonsraten. Per definisjon er dette mengden varer av en type som kjøperen vil gå med på å gi fra seg til fordel for å kjøpe et annet produkt. La oss snakke ikke så abstrakt om dette fenomenet.
Hvorfor mikroøkonomi?
Oversatt fra gresk "mikroøkonomi" - dette er lovene for husholdning "små hus". Problemene med produksjon, forbruk og valg av ressurser for bedrifter med forskjellige eierformer og ganske enkelt av husholdninger er gjenstand for mikroøkonomiens interesse.
Denne vitenskapen er teoretisk, men den lar oss forklare nesten alle økonomiske prosesser som foregår i samfunnet.
Hovedområder av interessemikroøkonomi kalles:
• The problem of the consumer.
• The problem of the producer.
• Issues of market equilibrium.
• Public good theory.
• Problemer med ytre påvirkningsmiljø.
Begrepet "marginal rate for substitusjon av varer" refererer nettopp til problemområdet mikroøkonomi og lar deg ganske enkelt svare på spørsmålene som dukker opp.
Utility theories
Teorien om nytten av et produkt sier at ved å kjøpe hver enhet av et produkt, tilfredsstiller forbrukeren sine behov. Og det betyr at du blir litt gladere. Aspirasjonene til alle profesjonelle i verden er til syvende og sist rettet mot å gjøre folk lykkeligere.
For tiden er det slike teorier om nytte: kardinal og ordinal. Den første forutsetter at nytten av å konsumere et produkt bokstavelig t alt kan beregnes. Denne teorien kalles noen ganger mengdenytteteorien. Tilhengere hevder at nytten av å konsumere et produkt måles i en konvensjonell enhet - avfall.
Den andre, ordinalistiske eller relative teorien om nytte, sier at forbrukeren sammenligner nytten (nytten) av å konsumere en vare med den samme fordelen ved å konsumere en annen. Grovt sett, hver gang vi velger mellom en kopp kaffe med en bolle eller en Cola med en hamburger, bestemmer vi oss for hva som vil gi mer nytte for øyeblikket. Innenfor rammen av den relative nytteteorien dukket den marginale substitusjonsraten opp.
Definition
Alt i verden streber etter balanse. Vårt utvalg av produkter erunntak. Kjøper vi en ting, nekter vi en annen med vilje. Samtidig er vi sikre på at det som kjøpes vil gi flere fordeler enn det som står igjen i butikkhyllen. Den marginale substitusjonsraten for varer gir oss en forståelse av hvor mye noen «produkter» er viktigere enn andre. Selvfølgelig har hver av oss våre egne preferanser og prioriteringer. Men en slik subjektiv fremstilling egner seg ikke for økonomi. En generell tilnærming er nødvendig.
Den marginale substitusjonsgraden er lik forholdet mellom endringen i varemengden som konsumeres. Formelen er skrevet som følger: MRS=(y2 - y1) / (x2 - x 1).
Endring av forbruk (bruk) av varer X og Y lar oss trekke konklusjoner om forbrukerpreferanser, samt snakke om verdien av varene. Den eneste faktoren som kan måles i produktvalgteori er prisen. Alle andre egenskaper ved produktet og årsakene til å velge det er veldig subjektive. I et forsøk på å erstatte ett produkt med et annet, søker forbrukeren å holde de økonomiske kostnadene på samme nivå. Enda bedre, reduser forbruksutgiftene også.
Ligegyldighetskurver
Ligegyldighetskurver viser tydelig alle slags sett med varer som forbrukeren anskaffer. Samtidig tar vi forbehold om at forbrukeren ikke bryr seg om hvilket produkt han skal velge. For eksempel valget mellom epler og appelsiner, offentlig transport eller kommersielle ruter. Flyets akser viser antall sammenlignede varer (på x-aksen, for eksempel, kopper te, og på y-aksen, cookies).
På slutten av kurven ser vi nøyaktig hvor mange epler forbrukeren er villig til å gi opp til fordel for å kjøpe en ekstra appelsin. Og vice versa. I tilfellet når hver pengeenhet er like nyttig når man kjøper sammenlignede varer, snakker man om nyttemaksimering og rasjonell fordeling av forbrukerens budsjett, det vil si at den marginale substitusjonsraten er nådd. Ytterligere observasjon av forbrukerens kjøpsbeslutningsprosesser viser at hvis prisen på 1 eple er mindre enn prisen på 1 appelsin, vil forbrukeren velge eplet.
Generell teori om rasjonelt forbruk
Ligegyldighetskurver reflekterer vanligvis lik grensenytte. Men merk at i tilfellet når den marginale nytten av produkt X er det dobbelte av prisen, og produkt Y er tre ganger. Forbrukeren vil gå over til kjøp av produkt Y selv uten hensyn til at det er dyrere.
Dette vil føre til en omfordeling av hele budsjettet, ettersom kostnadene for gode Y vil øke. Den marginale nyttegraden i dette tilfellet oppnås av "rasjonalismeeffekten" til kjøperen, som søker å få maksim alt utbytte av kjøp av varer. En rasjonell kjøper vurderer hele tiden den nåværende situasjonen i markedet og omfordeler forbruksretningen.
Spesielle tilfeller av marginal nytte
I økonomien er det såk alte vanlige varer, erstatningsvarer og komplementvarer. De første er delvis utskiftbare varer (vann og kompott), de andre erstatter hverandre fullstendig (Coca-Cola og"Pepsi-Cola") og andre - produkter som utfyller hverandre (kulepenn og refill).
For alle de beskrevne tilfellene er den marginale satsen for substitusjon av varer et spesielt (eksepsjonelt) tilfelle. Så hvis kurven i det generelle tilfellet har en negativ helning og konveksitet mot opprinnelsen til aksene, så har grafen for erstatninger form av en rett linje som krysser koordinataksene. Helningen til denne rette linjen avhenger av prisene på varer, mens graden av konkavitet av kurven bestemmes av muligheten for å erstatte ett produkt med et annet.
Produksjonsfaktorer og substitusjonshastighet
Som i privatøkonomien, i bedrifter, prøver økonomer å spore nytten av kjøpte og forbrukte ressurser. I dette tilfellet beregnes den marginale satsen for teknologisk substitusjon. I motsetning til varer i forbrukermarkedet sporer bedrifter endringer i én produksjonsfaktor for en økning (reduksjon) i en annen. Grensen er volumet av utdata - det må forbli uendret.
Den vanligste indikatoren er den marginale substitusjonsgraden for arbeidskraft med kapital. Det er mulig å investere ytterligere midler i produksjon, uten å ta hensyn til endringer i arbeidskraft. Men i dette tilfellet sies det at det i et visst øyeblikk vil være en nedgang i produksjonen, siden for å forbli på en likegyldighetskurve, er det nødvendig å kompensere for en økning i en faktor ved en nedgang i en annen. Denne situasjonen er i strid med produksjonenmargin alt produkt. Derfor må bedrifter finne en balanse mellom produksjonsfaktorene.
Den marginale substitusjonsgraden av produksjonsfaktorer er den viktigste indikatoren for å beregne den økonomiske effektiviteten til et foretak.
Hvordan er marginal nytte og substitusjonshastighet relatert?
Selvfølgelig er hvert produkt nyttig. Opp til et visst punkt gir hver påfølgende enhet av varer også ekstra fordeler. Men på et tidspunkt slutter denne økningen i forbruket av én ting å være fordelaktig. Da snakker vi om å oppnå den marginale nytten av produktet.
Hvis du holder deg på den samme likegyldighetskurven og beveger deg langs den i en eller annen retning, så kan du snakke om kompensasjon for nytten av varer: en nedgang i forbruket til en fører til en økning i forbruket til en annen; total nytteverdi endres ikke. Ytterligere nytte betraktes som marginale nytteverdier for hver vare. Formelen er skrevet som følger: MRS=Py/Px.
Egenskaper for marginal substitusjonsrate
• Den marginale substitusjonsgraden er forholdet mellom marginale nytteverdier for to varer.
• En negativ marginal substitusjonsrate betyr at en reduksjon i forbruket av en vare automatisk fører til en økning i bruken av en annen.
• Den marginale substitusjonsgraden vurderes bare når man beveger seg opp og ned i likegyldighetskurven.
• Alt ovenfor "fungerer" bare for generelle tilfeller (delvis utskiftbare produkter); tilalle private alternativer, denne egenskapen vurderes ikke.
Anbefalt:
Arbeidsproduktivitet: målt ved forholdet mellom produktets reelle volum og effektiviteten til menneskelig arbeidskraft
Arbeidsproduktivitet måles ved forholdet mellom to enkle størrelser. Dette er mengden produsert produkt og tiden brukt på produksjonen. Oppgaver for å forbedre produktiviteten vandrer fra år til år, men er fortsatt langt fra løst
Marginal tilbøyelighet til å konsumere og spare. Marginal tilbøyelighet til å konsumere - formel
Med en økning i inntekten begynner enhver person å bruke mer og spare til noe. Det ser ut til at alt i praksis er ganske enkelt - mer penger betyr mer enn noe annet. Faktisk er det en rekke begreper, teorier, ulike formler og sammenhenger innen økonomi som beskriver, beregner og forklarer dette fenomenet. Disse inkluderer tilbøyeligheten til å konsumere (margin alt, gjennomsnittlig), å spare, den keynesianske grunnleggende psykologiske loven, etc
Teorier om kapital: begrepet og essensen av kapital, funksjoner
Med samfunnsutviklingen har også sosial produksjon blitt modernisert, i organiseringen som det er flere strukturelle komponenter. Og en av dem er kapital. Tilhengere av ulike økonomiske doktriner ga sin tolkning av dette begrepet
Hvem sa at arbeid adler en person? Ordtak om arbeidskraft
Ideen til Vissarion Belinsky om at arbeid adler en person ble tatt som grunnlag av ideologene innen sosialistisk realisme og begynte å utvikle seg i riktig retning
"Det er en person - det er et problem, ingen person - det er ikke noe problem" Hvem sa og meningen med utsagnet
Så hvem sa: "Ingen person - ikke noe problem"? La oss være ærlige, "folkenes leder" kunne si det, det var på hans måte. Som ingen andre ville han ha våget å si slike ord ustraffet, basert på historiske fakta. Noe som ikke er sant fordi ingen har klart å bevise det