Reservoarer er en integrert del av naturlandskapet. Langsiktig variasjon av egenskapene til tilstanden til økosystemet og romlig heterogenitet er hovedtrekkene til kunstige reservoarer. Kama-reservoaret opererer i et spesielt hydroøkologisk regime, på grunn av muligheten for å regulere vannstanden. Dette bestemmer spesifikasjonene for dannelse, akkumulering, distribusjon og den kvalitative komponenten av sedimenter.
History of Creation
Kaskaden av Kama-reservoarene ble dannet som et resultat av byggingen av et vannkraftverk ved Kama-elven etter fullføringen av demningen. Flere bosetninger var lokalisert i flomområdet, så vel som store industribedrifter som Chermozsky metallurgiske, Polaznensky jernverk og jernstøperier. Permskaya GRES ble bygget på bredden av reservoaret.
Shoaling av reservoarer
Russiske myndigheter står overfor den årlige grunningen av elvene i den europeiske delen av staten. Ifølge eksperter råtner vann i halvtomme reservoarer, beskyttende ingeniørstrukturerer ødelagt, og Volga-Kama-kaskaden av reservoarer opererer på off-design regimer. Det er mangel på vitale ressurser i regionen. På grunn av grunningen av Volga i perioden fra 2008 til 2009 ble flere titalls bosetninger stående uten vann.
Innvirkning på økonomien
Prosessen med grunning kan erstattes av fylling av elver. Dette er et velkjent faktum, men en slik syklisitet har en betydelig innvirkning på den økonomiske situasjonen i landet. 40% av befolkningen i staten bor i Volga-bassenget. Nesten halvparten av landets industri- og landbrukspotensial er lokalisert i dette territoriet.
Stillevann råtner
Etter at Volga-Kama-reservoaret ble grunnlagt, er det ingen entydig mening om fordelene til befolkningen og naturlige komplekser i bassenget. Antall publikasjoner med negative anmeldelser om konsekvensene av opprettelsen av kunstige reservoarer på Volga vokser. Vannkvaliteten i stillestående hav blir raskt dårligere. Dette bidrar til mulige negative konsekvenser og fremkaller hard kritikk.
Denkende forskere
Mostandere og tilhengere av reservoarer har en ensidig tilnærming til dette problemet. De ønsker ikke å forstå hverandre. Dessuten klarer noen å overdrive manglene, mens andre - fordelene ved å lage reservoarer. Hvis vi analyserer alle de positive og negative aspektene ved problemet, kan vi komme til den konklusjon at byggingen av gigantiske reservoarer forårsaker uakseptable i sin skalamoralsk, økologisk og økonomisk skade på hele samfunnet. En konklusjon tyder på seg selv: Kama-reservoaret burde ikke vært opprettet.
Fordeler med å ha fisk
Fiske her er brasme, gjedde, abbor, mort, sandart, id og brasmer. Fiske om vinteren er spesielt interessant på dette reservoaret. Mange fiskere fra Perm og andre nærliggende steder kommer hit for å fange sandart. Det er nok av disse fiskene her, og de blir nesten alltid fanget fantastisk.
Å finne sandart i mars er mye enklere enn i februar. I andre halvdel av vinteren slippes vannmasse ut, og Kama-reservoaret blir ikke det beste stedet for fiske. I mars begynner gjeddeabbor å bevege seg aktivt rundt reservoaret.
Om vinteren er det å foretrekke å fiske med snøscooter. Det er nesten umulig å komme seg til de mest interessante stedene med bil, og det er for langt å gå. Snøscooter for lokale sportsfiskere er den beste transportformen. Med et slikt kjøretøy vil ethvert område på reservoaret være tilgjengelig om vinteren.
Konklusjon
Kama-reservoaret spiller en viktig rolle i prosessen med elvestrømregulering. Demningen støtter vannstanden med 22 meter langs elvene Kama, Chusovaya, Sylva, Obva, Inva, Kosva. Volumet av reservoaret under normale forhold er 12,2 kubikkkilometer, og arealet er 1910 kvadratkilometer. Maksimal dybde er 30 meter og bredden er 14 kilometer. Avstanden mellom bankene ved sammenløpet av Kosva og Inva med Kama når 27 kilometer. Kanå konkludere med at opprettelsen av et kunstig reservoar ved Kama-elven er skadelig for miljøet, tatt i betraktning de mange meningene som finnes blant forskere, så vel som lokalbefolkningen.
