Betegnelse er Definisjon, konsept, essens, årsaker og konsekvenser av reformen

Innholdsfortegnelse:

Betegnelse er Definisjon, konsept, essens, årsaker og konsekvenser av reformen
Betegnelse er Definisjon, konsept, essens, årsaker og konsekvenser av reformen

Video: Betegnelse er Definisjon, konsept, essens, årsaker og konsekvenser av reformen

Video: Betegnelse er Definisjon, konsept, essens, årsaker og konsekvenser av reformen
Video: Thomas Campbell: Ego, Paranormal Psi, My Big TOE 2024, Kan
Anonim

Valer er et økonomisk begrep som betyr en endring i pålydende verdi av penger. Behovet for det oppstår som regel etter hyperinflasjon for å stabilisere valutaen og forenkle beregningene så mye som mulig. Som oftest, under valøren, byttes gamle penger mot nye, som har en mindre valør. Samtidig tas gamle sedler ut av omløp.

essensen av konseptet

I det enkleste er valør utskifting av gamle sedler med nye med lavere valør. Som regel fjernes flere nuller samtidig. Ved hjelp av denne prosedyren helbreder og fornyer staten hele landets finansielle system.

Penger i USSR
Penger i USSR

Essensen av valøren er å oppnå disse effektene:

  • slutten på hyperinflasjon;
  • redusere kostnadene ved påfølgende pengeutslipp;
  • stabilisering av finanssystemet;
  • økning i eksportinnenlandske varer;
  • forenkling av oppgjør og kvitte seg med den overskytende pengemengden som har samlet seg i landet;
  • anvendelse av ny utvikling innen feltet for å beskytte den nasjonale valutaen mot forfalskning;
  • reduksjon i det fysiske volumet av pengemengden;
  • styrking av den nasjonale valutaen.

Reasons

Hovedårsaken til valøren er hyperinflasjonen som oppstår før det i økonomien. På dette tidspunktet mister pengeenheten betydelig sin verdi. Som et resultat må alle beregninger i landet utføres i enorme mengder, noe som er ekstremt upraktisk. Valør er en mulighet til å løse mange problemer samtidig.

Trossamfunn i Hviterussland
Trossamfunn i Hviterussland

Pengemengden vokser dag for dag, regjeringen må hele tiden slå på pengeautomaten, utstede sedler, hvis pålydende stadig vokser. Dette er svært upraktisk, ineffektivt og kostbart. Så kirkesamfunnet er, enkelt og greit, en måte å eliminere alle disse problemene på, starte økonomien på nytt, starte livet fra bunnen av.

Reformens fremdrift

Det er verdt å merke seg at valøren ikke skjer på en gang, men utvides over tid. Etter den offisielle kunngjøringen i en periode i landet, blir det mulig å betale med både gamle og nye sedler. Men hvor lenge det vil være mulig å bytte gamle sedler til nye, fastsetter regjeringen. Som regel er denne perioden fra seks måneder til ett år. Gjennom denne perioden utstedes kun nye sedler av offentlige og private kommersielle institusjoner.

Negative Consequences

Selvfølgelig er kirkesamfunnet et forsøk fra regjeringen på å forbedre økonomien, for å bringe den til fornuft. Men det er verdt å merke seg at det ikke alltid fører til positive konsekvenser. En negativ effekt er også mulig.

Årsaker til valøren
Årsaker til valøren

Det har vært mange tilfeller i økonomien når slike endringer førte til økte lån utstedt i utenlandsk valuta, økte kostnader for importerte varer, problemer med import av utstyr, som som regel rammer store og mellomstore produsenter. Vanskeligheter er også mulig hvis du lagrer store besparelser i valører som er under avvikling. Ofte er det umulig å raskt bytte dem mot nye penger.

Hvilke land våger å gjøre slike endringer?

Det er verdt å merke seg at ordet "kirkesamfunn" er kjent for innbyggere i nesten alle moderne stater. Enhver økonomi på et eller annet stadium av utviklingen sto overfor vanskeligheter, som man måtte finne veien ut av ved å ta de mest effektive tiltakene.

Spesielt vanskelig økonomisk situasjon i mange land oppsto etter slutten av andre verdenskrig. For eksempel var det da valøren ble utført i Polen og Frankrike, i Sovjetunionen under sovjetperioden ble valøren benyttet tre ganger - i 1922, 1947 og 1961. Det skjedde to ganger til i det moderne Russlands historie - i 1991 og 1998.

Fra nyere eksempler kan vi huske kirkesamfunnet i Hviterussland i 2016. Da tapte de lokale hviterussiske rublene fire nuller om gangen. En ny hviterussisk rubel ble lik 10 tusen gamle. Dessuten dukket det opp mynter i omløp, som rett og slett ikke eksisterte i landet før, alle penger var utelukkende papir. Dette førte til positive konsekvenser for den hviterussiske økonomien. Et stort overskudd av pengemengden ble trukket ut av sirkulasjonen, systemet med oppgjør ble mye enklere. Som regel fører de fleste kirkesamfunn til slike konsekvenser.

1922

Den første pålydende av rubelen i USSR skjedde i 1922. Det er verdt å merke seg at på den tiden var denne reformen forårsaket ikke bare av økonomiske, men også av politiske årsaker. Den unge sovjetregjeringen forsøkte å erstatte tsarpengene som var i omløp med nye, sovjetiske.

Da, som i Hviterussland, ble fire nuller fjernet på en gang. 10 tusen gamle rubler tilsvarte en ny. Det er interessant at det samtidig ikke var utveksling av mynter, fordi metallpenger i Sovjetunionen frem til 1921 ikke ble utstedt i det hele tatt. Som et resultat sirkulerte sovjetiske sedler parallelt med de kongelige chervonets frem til 1924. Bare i år ble pålydende av rubelen endelig fullført. Så innbyggerne fikk god tid til å bytte alle sine gamle sedler mot nye penger.

1922 pålydende
1922 pålydende

Det var nødvendig å ty til kirkesamfunnet igjen kort tid etter slutten av den store patriotiske krigen. I 1947 ble kirkesamfunnet et prosjekt av finansministeren i USSR Arseny Grigoryevich Zverev. Han forble i denne stillingen til 1960, og forble i disse tiårene en av de mest autoritative sovjetiske embetsmennene.

Det året ble valøren gjort med en hastighet på ti til en. Som et resultat tilsvarte ti gamle rubler en ny rubel. Samtidig f alt prisene i landet, men prosedyren for å bestemme dem, samt lønn og andre betalinger, forble på samme nivå. Av denne grunn anser ikke alle økonomer denne Zverev-reformen for å være et kirkesamfunn i sin reneste form. Dette er fortsatt et diskutabelt spørsmål.

En viss del av forskerne er av den oppfatning at denne reformen har flere tegn på en reform av inndragningskarakter. I løpet av denne perioden var alle mynter utstedt på Sovjetunionens territorium fra 1923 til 1947 i omløp uten å endre verdien. Pengene som sto på kontoene i sparebanker ble vekslet etter følgende prinsipp:

  • opptil 3000 rubler med en kurs på - 1:1 (det var omtrent 90 prosent av alle innskudd);
  • fra 3 til 10 tusen rubler - med et forhold på 3:2;
  • innskudd over 10 tusen rubler - med et forhold på 2:1.

Dette handler om innbyggernes bidrag. Pengene som lå på kontoene til bedrifter og kollektivbruk ble vekslet 5:4. I dette tilfellet spilte ikke beløpet noen rolle. I motsetning til den forrige valøren ble det gitt svært lite tid til byttet – fra 16. desember til 29. desember. Allerede 29. desember ble alle de gamle pengene nullstilt.

1961

I 1961 gjennomførte den sovjetiske regjeringen en fullverdig kirkesamfunn med en hastighet på 10:1. 10 gamle sovjetiske rubler tilsvarte 1 ny. Samtidig forble mynter i valører på 1, 2 og 3 kopek i omløp uten å endre verdien (dette inkluderte også mynter utstedt før 1947). Jeg lurer på hva det erførte til at verdien av kobberpenger på bare 13 år har vokst 100 ganger.

1961 pålydende
1961 pålydende

For andre kontanter var reglene som følger: mynter på 5, 10, 15 og 20 kopek endret etter reglene for papirpenger - 10:1. Mynter på 50 kopek og 1 rubel ble introdusert, som tidligere hadde vært i omløp bare til 1927.

Samtidig satte den sovjetiske regjeringen valutakursen kunstig. For en dollar, som før valøren kostet 4 rubler, ble prisen annonsert til 90 kopek. Gullinnholdet viste seg å være i samme situasjon. Dette førte til at rubelen ble undervurdert mer enn to ganger, og kjøpekraften i forhold til importerte varer ble redusert med tilsvarende beløp.

1991

I det moderne Russland ble kirkesamfunnet første gang holdt i 1991. Deretter ble valørene på 50 og 100 rubler trukket ut av sirkulasjonen. Dette ble gjort veldig uventet. Signeringen av dekretet ble kunngjort 22. januar klokken 21.00, da nesten alle butikker og institusjoner allerede var stengt. Tot alt ble det gitt tre dager til utveksling – frem til 25. januar. Sedler på 50 og 100 rubler ble byttet ut med mindre sedler av 1961-modellen eller mot nye med samme valør.

1991 pålydende
1991 pålydende

Samtidig fikk ikke mer enn tusen rubler per innbygger veksle. Hvis det var mer penger på hånden, vurderte en spesiell kommisjon muligheten for utveksling. Samtidig begrenset de mengden penger som var tilgjengelig for uttak fra sparebanker. Det var forbudt å ta ut mer enn 500 rubler i måneden. Forholdene der borgere ble plassert ble k alt drakoniske av mange, og reformen skapte sterk misnøye.

1998

1998-valøren ble annonsert på forhånd. Den 4. august 1997 utstedte president Boris Jeltsin et dekret om at det fra 1. januar neste år skal foretas en utveksling: tusen gamle penger for 1 ny rubel. Den parallelle sirkulasjonen av både gamle og nye penger forble gjennom hele 1998.

Med tanke på den negative erfaringen fra 1991 tillot regjeringen utveksling av gamle sedler i banker frem til 2002, og deretter forlenget president Vladimir Putin det med ytterligere ett år.

1998 pålydende
1998 pålydende

Nye mynter og sedler ble satt i omløp 1. januar 1998. Det er interessant at utseendet til pengene ikke endret seg på noen måte, bare tre nuller ble fjernet fra dem. I stedet for en seddel på tusen rubler, som Vladivostok var avbildet på, ble det også introdusert en mynt med en pålydende verdi på 1 rubel.

Samtidig dukket det opp mynter på 1, 5, 10 og 50 kopek med Georg den seirende på baksiden og rubelmynter på 1, 2 og 5 rubler. De fleste økonomer merker seg at denne nominasjonen har ført til de forventede resultatene.

Anbefalt: