Europas forente stater: fordeler og ulemper

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:37

Europas forente stater er ideen fremmet av den liberale venstresiden og ble grunnlaget for implementeringen av det tyske konseptet "Middle-Europa", som har funnet sin anvendelse i livet så langt i en overgangsfase, i form av Den europeiske union. Denne ideen har sin egen historie som går tilbake til begynnelsen av 1800-tallet. Mange fremtredende politiske skikkelser, monarker og filosofer ble revet med av henne.

Forutsetninger for en idé

De konstante og brutale krigene som fant sted i Europa, utviklingen av økonomien, jakten på nye markeder og kampen for dem mellom økonomisk utviklede land som Japan, USA, Russland, Tyskland, England, Frankrike, veksten av den revolusjonære bevegelsen, elementær frykt foran slike territorielt store makter som Russland, USA, for tiden Kina og India, tvang politiske og offentlige personer i Europa til å lete etter veier ut av denne situasjonen. En av dem var Europas forente stater.

Historien om ideen. 1800-tallet

Slagordet ble først hørt i august 1848 i Paris, der den tredje fredskongressen fant sted på den tiden. Den berømte franske forfatteren Victor Hugo ga uttrykk for planen om å skape et samvelde av europeiske land. Prototypen for fremtidens Europa var den nye staten - Amerikas forente stater. Denne utopiske ideen, som det så ut da, fant et stort antall tilhengere og enda flere motstandere.

Hun virket absurd, fikk gradvis utseendet til en modell. Det begynte å bli opprettet foreninger, som inkluderte personer involvert i implementeringen av ideen om internasjon alt samarbeid og integrasjon av europeiske stater. Et magasin k alt "The United States of Europe" begynte å bli publisert i Bern. Siden 1867 begynte den internasjonale "League of Peace and Freedom" å eksistere, som inkluderte innbyggere i forskjellige europeiske land, som representerte alle klasser. Mange av dem gikk ned i historien, disse er Garibaldi, Mil, Bakunin, Ogarev, Hugo.

Hvordan Europa bør se ut etter gjenforening

Hvordan så tilhengerne av foreningsideen for seg Europas forente stater? Hovedtrekkene i den nye alliansen ble uttrykt av Victor Hugo med generell godkjenning fra hans tilhengere. I henhold til ideen hans vil hovedtrekkene være:

• Ingen indre grenser mellom stater.
• Fri intern bevegelse for alle innbyggere i land - medlemmer av foreningen (union).
• Det totale budsjettet til USA vil være underskuddsfritt.
• Fritt valg av religion.
• Frihetord.
• For å opprette en fagforening trengs et grunnlag, som kan være en av statene. Styreformen vil samsvare med statsstrukturen i dette landet.

Planer forble planer, da den fransk-prøyssiske krigen i 1870 begynte, som viste at alt i Europa ikke er så enkelt og rosenrødt som liberale ønsker. Den ble revet i stykker av betydelige motsetninger som førte til første verdenskrig.

Motstandere av ideen

Tvil om den forestående opprettelsen av Europas forente stater uttrykte den russiske revolusjonæren Mikhail Bakunin, en ivrig tilhenger av ideen om forening. Ved å studere dette spørsmålet kom han til den konklusjon at nasjonalismen og despotismen til regimene i Frankrike, Russland og Preussen står i veien for foreningen av europeiske land.

Selv blant de liberale i Vesten, som uttrykte kapitalens interesser, f alt sunne tanker om den for tidlige implementeringen av ideen om Europas forente stater av følgende grunner:

• Politiske interessers overvekt over økonomiske.
• Uviljen til Europas folk til å gi opp nasjonale interesser og uavhengighet.

To synspunkter til sosialdemokratene

Veksten av den revolusjonære bevegelsen førte til opprettelsen av forskjellige partier, som for det meste støttet dette slagordet. Dette spørsmålet var av stor interesse for sosialdemokratene. L. Trotsky erklærte i 1915 at han etter slutten av verdenskrigen ser på Europa som en føderal republikk eller Europas forente stater. Etter hans mening dettemå skje etter vilje og under ledelse av proletariatet. Han understreket at utviklingen av økonomien fører til eliminering av grenser, hvis stater fortsetter å eksistere, vil imperialismen bli gjenfødt.

Det skal bemerkes at SSE-slagordet var veldig populært blant sosialdemokratene, spesielt blant medlemmer av RSDLP. Fra et annet synspunkt nærmet dens leder, Vladimir Lenin, dette spørsmålet. Han og partiet hans nektet kategorisk etableringen av USA på fredelige måter.

Lenin og hans syn på USA

Han skisserte sitt syn på denne saken i artikkelen "On the slogan of the United States of Europe". Lenin understreket at all snakk om å opprette en forening under omstendighetene som rådde i 1915 er grunnløs, og så lenge det er tre monarkier - russisk, østerriksk og tysk, er slagordet om USA, rett og slett, usant.

På den annen side virker enhver politisk revolusjon, for eksempel opprettelsen av en union av europeiske land, til fordel for den sosialistiske revolusjonen. Lenin delte slagordet "Europas forente stater" i to deler:

• Politisk. Denne delen av slagordet når det gjelder å styrte de tre monarkiene passet de russiske sosialdemokratene ganske godt. Siden deres viktigste politiske oppgave var å styrte det russiske autokratiet.
• Økonomisk. Denne delen kunne ikke passe sosialdemokratene, siden eksport av kapital og inndelingen av innflytelsessfærer til finanseliten intensiverer utnyttelsen og slaveri av innbyggerne i tredjeland, noe som er helt umulig og til og med reaksjonært for den sosialistiske revolusjonen.

I følge Lenin er Europas forente stater en avtale som sørger for vanlig fordeling av kolonier. Etter hans mening vil milliardæren ikke gi opp innflytelsessfærer eller eksporten av kapitalen til mindre utviklede land, hvor han får inntekt. Han vil ikke dele overskuddet rettferdig. Han vil ikke dele nasjonalinntekten til hans skade. Å håpe det er proudhonisme og dumhet.

Er en avtale mellom kapitalister og makter mulig

I følge Lenin er midlertidige avtaler, som for eksempel Europas forente stater, mulig. Dette skjer når en felles fiende dukker opp – sosialisme eller mer økonomisk utviklede stater. Det vil si som et resultat av trusselen om en sosialistisk revolusjon eller for å beskytte deres kolonier mot kraftigere voksende stater: USA og Japan.

Alternativt til Europas forente stater, Lenin (i sammendraget av artikkelen kan man ikke unngå å nevne dette) motsetter seg verdens forente stater som en indikator på seirende sosialisme. Men i dette tilfellet vil det være feil av sosialdemokratene å ta det til handling, siden dette kan tolkes som umuligheten av sosialismens seier over hele verden.

Union of European States against the USSR

Lenins konklusjoner om opprettelsen av SSE som et våpen mot andre stater som ikke er underlagt Europas stormakter, ble bekreftet i oktober 1942. På dette tidspunktet kjempet USSR harde kamper med de nazistiske inntrengerne, spesielt var det et slag nær Stalingrad. Det var da statsminister Churchill sendte utmedlemmer av kabinettet et hemmelig memorandum, hvis formål var å implementere ideen om å opprette en koalisjon av europeiske stater mot USSR.

Det var basert på frykten for Sovjetunionens seier over nazistene. Churchill foreslo opprettelsen av Europarådet, som skulle lede aksjonene mot Sovjetunionen. Han uttrykte håp om opprettelsen av USE, hvis formål var økonomisk slaveri av underutviklede europeiske land.

Hvor sanne var Churchills ord om å redde eldgamle europeiske kulturer fra russiske barbarer, og hvilke mål forfulgte han med dette dokumentet? Tross alt var det Sovjetunionen som kjempet mot Tyskland, som brakte det meste av Europa i kne. Hvis vi vurderer forslagene hans for opprettelsen av Europarådet, som vil omfatte 10-12 representanter for utviklede europeiske stater, sin egen hær, politi, Høyesterett, blir det klart at England vil spille hovedrollen i det.

Feil i Churchill-planen

I 1943 ankom statsministeren med sin plan til USA, hvor han foreslo opprettelsen av en sammenslutning av europeiske stater, ledet av USA og England. Her ble ideen hans om å skape Europas og Asias forente stater gitt uttrykk for, med andre ord foreslo han opprettelsen av en verdensregjering ledet av England, USA og Kina, som på den tiden var en halvkoloni av England.

Ledelsen skulle utføres av Verdens øverste råd. SSE, regionrådene i de amerikanske landene og landene i Stillehavet skulle være underordnet ham. I alle råd ble hovedrollen tildelt England. Det er ganske naturlig at de aller flestede fleste landene inkludert av ham i USA, så vel som USA, var ikke enige i denne tilpasningen. Hvis du ser nøye etter, var dette memorandumet ikke bare rettet mot USSR, men også mot amerikansk innflytelse i Europa.

Amerikanerne forsøkte å starte fiendtligheter i Vest-Europa så snart som mulig for å stoppe russerne, for å hindre dem i å frigjøre enda flere land, ønsket Churchill og ventet, forsinket åpningen av en andre front, og svekket både USSR og Tyskland. Det var disse uenighetene og amerikanernes planer i forhold til landene i Europa som ikke tillot opprettelsen av USS etter andre verdenskrig.

Idéer for moderne kreasjon

I vår tid hjemsøker opprettelsen av SSE fortsatt hodet til mange politikere. I 2002 foreslo således den tidligere presidenten i Frankrike Giscard d'Estaing, i utkastet til rapport "Konvensjoner om Europas fremtid", å omdøpe EU til Europas forente stater ved å opprette en konføderasjon, som skulle omfatte 30 stater. Over tid blir denne foreningen omdøpt.

Alle borgere i landene som er inkludert i konføderasjonen har dobbelt statsborgerskap. Staten i det forente Europa velger sin egen president og regjering, hver stat har også sin egen president og regjering. Det velges et parlament, som inkluderer parlamentarikere fra alle medlemsland. Lederen for de tyske sosialdemokratene, M. Schultz, satte fristen for å bygge USS innen 2025.