Watergate-saken i USA: historie

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:37

Watergate-saken var en politisk skandale som fant sted i Amerika i 1972, som førte til at daværende statsoverhode, Richard Nixon, trakk seg. Dette er det første og så langt eneste tilfellet i Amerikas historie da en president forlot stillingen før tidsplanen i løpet av hans levetid. Ordet "Watergate" regnes fortsatt som et symbol på korrupsjon, umoral og kriminalitet fra myndighetenes side. I dag skal vi finne ut hvilke forutsetninger Watergate-saken hadde i USA, hvordan skandalen utviklet seg og hva den førte til.

Begynnelsen på Richard Nixons politiske karriere

I 1945 vant den 33 år gamle republikaneren Nixon et sete i kongressen. På den tiden var han allerede kjent for sin antikommunistiske overbevisning, som politikeren ikke nølte med å gi uttrykk for offentlig. Nixons politiske karriere utviklet seg veldig raskt, og allerede i 1950 ble han den yngste senatoren i USAs historie.

Den unge politikeren ble spådd å ha gode utsikter. I 1952 nominerte president Eisenhower Nixon til visepresident. Dette var imidlertid ikke bestemt til å finne sted.

Første konflikt

En av de ledende avisene i New York anklaget Nixon for ulovlig bruk av kampanjemidler. I tillegg til alvorlige anklager var det også veldig morsomme. For eksempel, ifølge journalister, brukte Nixon deler av pengene til å kjøpe en Cocker Spaniel-valp til barna sine. Som svar på anklagene holdt politikeren en tale på TV. Naturligvis benektet han alt og hevdet at han aldri i sitt liv hadde begått ulovlige og umoralske handlinger som kunne sverte hans ærlige politiske karriere. Og hunden ble ifølge tilt alte rett og slett presentert for barna hans. Til slutt sa Nixon at han ikke kom til å forlate politikken og bare ikke ga opp. Han vil forresten si en lignende setning etter Watergate-skandalen, men mer om det senere.

Dobbel fiasko

I 1960 stilte Richard Nixon først som presidentkandidat. Motstanderen hans var George Kennedy, som rett og slett ikke hadde like i det løpet. Kennedy var veldig populær og respektert i samfunnet, så han vant med stor margin. Elleve måneder etter Kennedys nominasjon som president, stilte Nixon som guvernør i California, men tapte også her. Etter et dobbelt nederlag tenkte han på å forlate politikken, men maktbegjæret tok fortsatt sin toll.

Presidentship

I 1963, da Kennedy ble myrdet, tok Lyndon Johnson hans plass. Han gjorde jobben sin ganske bra. Da tiden for neste valg kom, ble situasjonen i Amerika kraftig forverret - Vietnamkrigen, som også er dettrakk ut, utløste protester over hele USA. Johnson tok avgjørelsen om at han ikke ville stille for en ny periode, noe som var veldig uventet for det politiske og sivile samfunnet. Nixon kunne ikke gå glipp av denne sjansen og la fram sitt kandidatur til presidentskapet. I 1968, foran motstanderen med et halvt prosentpoeng, ledet han Det hvite hus.

Merit

Selvfølgelig er Nixon langt fra de store amerikanske herskerne, men det kan ikke sies at han var den verste presidenten i USAs historie. Han, sammen med sin administrasjon, var i stand til å løse problemet med Amerikas tilbaketrekning fra Vietnam-konfrontasjonene og normalisere forholdet til Kina.

I 1972 avla Nixon et offisielt besøk i Moskva. I hele historien om forholdet mellom USA og Sovjetunionen var et slikt møte det første. Hun kom med en rekke viktige avtaler angående bilaterale forbindelser og våpenreduksjon.

Men på et tidspunkt ble alle Nixons fordeler for USA bokstavelig t alt svekket. Det tok bare noen få dager å gjøre dette. Som du kanskje har gjettet, er årsaken til dette Watergate-saken.

Politiske kriger

Som du vet, er konfrontasjonen mellom demokrater og republikanere i Amerika allerede en vanlig ting. Representanter for de to leirene tar nesten etter tur kontroll over staten, nominerer sine kandidater til valg og gir dem massiv støtte. Selvfølgelig gir hver seier den største gleden til vinnerpartiet og stor skuffelse til motstanderne. For å få utnyttelse av makt, går kandidater ofte til ekstreme lengder ogskruppelløs kamp. Propaganda, kompromitterende bevis og andre skitne metoder spiller inn.

Når den eller den politikeren tar makten, blir livet hans til en skikkelig duell. Hver, selv den minste feil, blir en grunn for konkurrenter til å gå på offensiven. For å beskytte seg mot påvirkning fra politiske motstandere, må presidenten iverksette et stort antall tiltak. Som Watergate-saken viste, hadde Nixon ingen like i denne forbindelse.

Den hemmelige tjenesten og andre maktinstrumenter

Da helten i samtalen vår, i en alder av 50 år, kom til presidentskapet, var en av hans prioriteringer opprettelsen av en personlig hemmelig tjeneste. Dens formål var å kontrollere motstanderne og potensielle motstandere av presidenten. Lovens grenser ble neglisjert. Det hele startet med at Nixon begynte å lytte til telefonsamtalene til konkurrentene. Sommeren 1970 gikk han enda lenger: han ga klarsignal til hemmelige tjenester til å gjennomføre ikke-seksjonsvis søk på demokratiske kongressmedlemmer. Presidenten foraktet ikke «del og hersk»-metoden.

For å spre antikrigsdemonstrasjoner brukte han tjenestene til mafiamilitante. De er tross alt ikke politimenn, noe som betyr at ingen vil si at regjeringen neglisjerer menneskerettighetene og lovene i et demokratisk samfunn. Nixon vek ikke unna utpressing og bestikkelser. Da neste valgomgang nærmet seg, bestemte han seg for å få hjelp fra tjenestemenn. Og for at sistnevnte skulle behandle ham mer loj alt, ba han om attester for skattebetaling fra personer med lavest inntektsnivå. Det var umulig å gi slik informasjon, men presidenten insisterte og demonstrerte sin makts triumf.

Nixon var generelt sett en veldig kynisk politiker. Men hvis du ser på den politiske verden, fra tørre faktas synspunkt, er det ekstremt vanskelig å finne ærlige mennesker der. Og hvis det er noen, så vet de mest sannsynlig bare hvordan de skal dekke sporene sine. Helten vår var ikke slik, og mange visste om det.

Plumber Division

I 1971, da det neste presidentvalget var bare et år unna, publiserte New York Times i en av sine utgaver hemmelige CIA-data angående militære operasjoner i Vietnam. Til tross for at navnet til Nixon ikke ble nevnt i denne artikkelen, stilte det spørsmålstegn ved kompetansen til herskeren og hans apparat som helhet. Nixon tok dette stykket som en personlig utfordring.

Litt senere organiserte han den såk alte rørleggerenheten – en hemmelig tjeneste som driver med spionasje med mer. En undersøkelse avslørte senere at tjenestens ansatte utviklet planer for å eliminere folk som forstyrrer presidenten, samt forstyrre demonstrasjoner holdt av demokrater. Naturligvis, under kampanjen, måtte Nixon ty til tjenestene til "rørleggere" mye oftere enn vanlig. Presidenten var klar til å gjøre hva som helst for å bli valgt for en annen periode. Som et resultat førte den overdrevne aktiviteten til spionorganisasjonen til skandalen som gikk over i historien som Watergate-saken. Riksrettssak er langt fra det eneste resultatet av konflikten, men mer om det nedenfor.

Hvordan det skjedde

Hovedkvarteret til US Democratic Party Committee var på den tiden i Watergate Hotel. En junikveld i 1972 kom fem menn inn på hotellet, med kofferter av rørleggere, iført gummihansker. Derfor ble spionorganisasjonen senere k alt rørleggere. Den kvelden handlet de strengt i henhold til ordningen. Men ved en tilfeldighet var ikke spionenes skumle gjerninger bestemt til å finne sted. De ble hindret av en vakt som plutselig bestemte seg for å ta en uplanlagt runde. Stilt overfor uventede gjester fulgte han instruksjonene og ringte politiet.

Bevisene var mer enn ugjendrivelige. Den viktigste er den ødelagte døren til demokratenes hovedkvarter. I utgangspunktet så alt ut som et enkelt ran, men et grundig søk avdekket grunnlag for mer tungtveiende siktelser. Politiet fant sofistikert lydopptaksutstyr fra kriminelle. En seriøs etterforskning har startet.

Til å begynne med prøvde Nixon å dempe skandalen, men nesten hver dag ble det oppdaget nye fakta som avslører hans sanne ansikt: «bugs» installert i demokratenes hovedkvarter, opptak av samtaler som ble gjennomført i White Hus og annen informasjon. Kongressen krevde at presidenten skulle gi etterforskningen alle båndene, men Nixon presenterte bare en del av dem. Dette passet naturligvis ikke etterforskerne. I dette tilfellet ble ikke engang det minste kompromiss tillatt. Som et resultat var alt Nixon klarte å skjule 18 minutter med lydopptak, som han slettet. De kunne ikke gjenopprette det, men det spiller ingen rolle lenger, fordi det var flere overlevende materialernok til å vise presidentens forakt for samfunnet i hjemlandet.

Tidligere presidentassistent Alexander Butterfield hevdet at samtaler i Det hvite hus ble tatt opp bare for historien. Som et ugjendrivelig argument nevnte han at selv i Franklin Roosevelts dager ble det gjort juridiske opptak av presidentsamtaler. Men selv om han er enig i dette argumentet, gjenstår det faktum å lytte til politiske motstandere, noe som ikke kan rettferdiggjøres. Dessuten, i 1967, ble uautorisert lytting forbudt på lovnivå.

Watergate-saken i USA vakte stor resonans. Etter hvert som etterforskningen skred frem, vokste offentlig harme raskt. I slutten av februar 1973 beviste politimyndigheter at Nixon hadde begått alvorlige skattebrudd mer enn én gang. Det ble også oppdaget at presidenten brukte enorme mengder offentlige midler for å dekke personlige behov.

Watergate-sak: dom

Tidlig i karrieren klarte Nixon å overbevise publikum om hans uskyld, men denne gangen var det umulig. Hvis da presidenten ble anklaget for å kjøpe en valp, handlet det nå om to luksuriøse hus i California og Florida. Rørleggerne ble anklaget for konspirasjon og arrestert. Og statsoverhodet følte seg mer og mer som ikke eieren av Det hvite hus, men som gissel.

Han prøvde hardnakket, men uten hell, å fjerne skyldfølelsen og bremse Watergate-saken. Beskriv kortden daværende tilstanden til presidenten kan være, uttrykket «kamp for å overleve». Med bemerkelsesverdig entusiasme nektet presidenten hans oppsigelse. Ifølge ham hadde han under ingen omstendigheter til hensikt å forlate stillingen han ble utnevnt til av folket. Det amerikanske folket tenkte på sin side ikke engang på å støtte Nixon. Alt førte til riksrett. Kongressmedlemmer var fast bestemt på å fjerne presidenten fra det høye embetet.

Etter en fullstendig etterforskning avsa Senatet og Representantenes hus sin dom. De erkjente at Nixon oppførte seg upassende for en president og undergravde USAs konstitusjonelle orden. For dette ble han fjernet fra vervet og presentert for retten. Watergate-saken forårsaket presidentens avgang, men det er ikke alt. Takket være lydopptak fant etterforskerne ut at mange politiske skikkelser fra presidentens følge regelmessig misbrukte stillingene sine, tok imot bestikkelser og åpenlyst truet sine motstandere. Amerikanerne ble ikke mest overrasket over det faktum at de høyeste gradene gikk til uverdige mennesker, men over det faktum at korrupsjon hadde nådd slike proporsjoner. Det som inntil nylig var et unntak og kunne føre til irreversible konsekvenser, har blitt vanlig.

Resignation

9. august 1974 forlot hovedofferet for Watergate-saken, Richard Nixon, hjemlandet og forlot presidentskapet. Han erkjente naturligvis ikke skyld. Senere, med tanke på skandalen, vil han si at han som president gjorde en feil og handlet ubesluttsomt. Hva mente han med dette? Om hvavar avgjørende handling involvert? Kanskje om å gi offentligheten ytterligere kompromitterende bevis på tjenestemenn og nære medarbeidere. Ville Nixon ha kommet med en så storslått tilståelse? Mest sannsynlig var alle disse uttalelsene et enkelt forsøk på å rettferdiggjøre seg selv.

Watergate og pressen

Medienes rolle i utviklingen av skandalen var helt klart avgjørende. Ifølge den amerikanske forskeren Samuel Huntington var det under Watergate-skandalen media som utfordret statsoverhodet og som et resultat påførte ham et irreversibelt nederlag. Faktisk gjorde pressen det ingen annen institusjon i amerikansk historie noen gang hadde gjort før - fratok presidenten kontoret hans, som han hadde fått ved å verve støtte fra flertallet. Derfor symboliserer Watergate-saken og trykkingen av amerikanske aviser fortsatt maktens kontroll og pressens triumf.

Interessante fakta

Ordet "Watergate" har blitt en del av den politiske slangen i mange land i verden. Den viser til skandalen som førte til riksrettssaken. Og ordet «port» er blitt et suffiks som brukes i navnet til nye politiske og ikke bare skandaler. For eksempel: Clintons Monicagate, Reagans Irangate, Volkswagen Dieselgate-svindel, og så videre.

Watergate-saken i USA (1974) har blitt avbildet mer enn én gang i varierende grad i litteratur, kino og til og med videospill.

Konklusjon

I dag fant vi ut at Watergate-saken er en konflikt som oppsto iAmerika under Richard Nixons regjeringstid og førte til at sistnevnte trakk seg. Men som du kan se, beskriver denne definisjonen hendelser ganske sparsomt, selv med tanke på at de for første gang i USAs historie tvang en president til å forlate sin stilling. Watergate-saken, hvis historie er gjenstand for samtalen vår i dag, var en stor omveltning i hodet til amerikanere og beviste på den ene siden rettferdighetens triumf, og på den andre nivået av korrupsjon og kynisme. de som har makten.