Rogun HPP-prosjektet i Tadsjikistan begynte å bli implementert i 1976, da den sovjetiske Gosstroy godkjente de relevante dokumentene. Tasjkent Hydro-prosjektet var ansvarlig for å utvikle planen. Helt fra begynnelsen ble det klart at byggingen av dette vannkraftverket ville bli ekstremt vanskelig. Stasjonen skulle bygges under de vanskelige naturforholdene i Sentral-Asia.
Prosjektproblemer
Rogun HPP ble truet og truet av flere faktorer. For det første er det den høye seismisiteten i regionen. Små jordskjelv skjer her regelmessig. De er ikke forferdelige for vannkraftverk, men hvis en uventet katastrofe viser seg å være for sterk (som den var tilbake i 1911), vil det viktigste elementet i demningen, målet, være under trussel om ødeleggelse.
For det andre måtte byggherrene slå bygningstunneler i skjøre og løse steiner. For det tredje, under bunnen av Vakhsh-elven er det en forkastning som inneholder steins alt. Utseendet til en demning kan føre til vannlekkasje og erosjon av reservoarene. Designerne av Rogun HPP måtte ta hensyn til alle disse faktorene. De sovjetiske lederne ønsket ikke å forlate byggingen av stasjonen, siden den skulle spille en viktig økonomisk rolle i livet i Sentral-Asia.
sovjetisklangsiktig konstruksjon
Selv om byggingen av Rogun vannkraftverk var kjent for mange vanskeligheter, klarte vannbyggerne å finne løsninger som bidro til å myke opp alle de skarpe hjørnene. Vann ble ansett som nødvendig for å tilføres med høyt trykk rundt s altbunnen, mens en mettet løsning ville føres inn i selve sengen. Denne avgjørelsen var den mest akseptable i dagens situasjon. Takket være ham skulle den unngå oppløsning av s alt.
Jordskjelv er forferdelige katastrofer. Hver person i Tadsjikistan vet dette fra første hånd. Rogun HPP ble designet for å tåle ethvert jordskjelv. For å gjøre dette ble dammens kropp gjort løs og komplekst strukturert. Det ble brukt leirjord og småstein til kjernen. Dette ble gjort slik at myke steiner fylte tomrommene og sprekkene som oppstår under et jordskjelv.
Kom i gang
De første byggherrene ankom Rogun høsten 1976. Plattformene for deres arbeid ble bygget i en høyde på mer enn 1000 meter. Stedet som ble valgt for Rogun HPP var ganske døvt på den tiden. Avstanden mellom byggeplassen og nærmeste jernbanestasjon var 80 kilometer. Utstyret som trengs til den nye infrastrukturen ble levert fra hele landet. Hydroturbiner og transformatorer ble laget i Ukraina, mens hydrogeneratorer ble laget i det fjerne Sverdlovsk. Mer enn 300 sovjetiske bedrifter var ansvarlige for sammensetningen av strukturene til Rogun HPP.
Byen Rogun, der byggherrene av stasjonen slo seg ned, ble bygget fra bunnen av. Fleretasjesbygg, en barnehage, en skole – alt dette var ikke her førfør de går i gang med et ambisiøst energiprosjekt. Bygningene ble varmet opp med elektriske kjeler.
Byggherrer begynte byggingen av vannkraftverket med å slå tunneler i løse, skjøre steiner, hvor det var mye press. Etter kutting og groving ble disse tunnelene forsiktig betong. Tot alt var det planlagt å bryte gjennom 63 kilometer. Byggherrene gikk mot hverandre fra to sider. Kutting ble utført i midten. Ytterligere miner ble brukt til dette.
Tunneller og demning
I ti år endret Rogun vannkraftverk, som var i sin spede begynnelse, bilder fra byggingen begynte å falle inn i sovjetiske aviser, praktisk t alt ikke endret, siden tunneler ble stanset hele denne tiden. For å få fart på arbeidet og spare penger, ble det besluttet å bruke ikke klassiske gruvelastebiler, men enorme transportbånd. Ifølge eksperter klarte statskassen på denne måten å spare rundt 75-85 millioner rubler.
Byggingen av demningen begynte i 1987. 27. desember ble Vakhsh-elven blokkert. I 1993 var høyden på overliggeren allerede 40 meter, og lengden på tunnelene nådde 21 kilometer. Transformator- og maskinrommene var nesten helt klare. Arbeidet ble imidlertid aldri fullført. På grunn av Sovjetunionens sammenbrudd, fremveksten av økonomiske problemer og andre faktorer, ble byggeplassen lagt i møll.
1993-ulykke
I 1993 led Rogun HPP en alvorlig ulykke. Noen år etter blokkeringen av Vakhsh-elvebunnen ble byggeplassen vasket ut.hoppere. Årsaken til dette var de kraftigste flommene. Som et resultat ble uferdige dreneringstunneler og maskinrommet oversvømmet.
Selvfølgelig må ethvert vannkraftverk takle belastninger, selv om de er forårsaket av enestående flom. Under saksbehandlingen viste det seg at katastrofen ikke ville ha skjedd hvis det ikke var for de organisatoriske feilberegningene til ledelsen som var ansvarlig for byggingen. I dag har Rogun HPP (august 2016 var nok en måned med aktivt forarbeid for det) andre eiere, men i 1987 var Tajikglavenergo den formelle kunden. Det var en konflikt mellom denne strukturen og byggeledelsen. Som et resultat fjernet hans USSR-energidepartement fra jobben folk som tidligere var ansvarlige for å overholde tidsfrister. Forvirring og forvirring førte til at stengingen av elva kom for tidlig. Arrangørene hadde det travelt, i frykt for at fristene skulle bli overskredet, men tiden viste at et slikt rush viste seg å være en feil.
Lignende hendelser
Rogun HPP sammenlignes oftest med en annen HPP i Tadsjikistan, Nurek HPP. Dette vannkraftverket ble lansert i 1979. Under drift skjedde det flere mindre ulykker på den.
Mye mer smertefullt enn sammenligningen av Rogun HPP med Sayano-Shushenskaya HPP. Ulykken som skjedde ved den siste var av utt alt menneskeskapt karakter. Da døde 75 mennesker. Byggherrene og entreprenørene av Rogun vannkraftverk forsikrer at de har tatt hensyn til erfaringene fra disse katastrofene, og vannkraftverket vil ikke lenger møte nødsituasjoner som detteskjedde i 1993.
Moderne scene
På grunn av den vanskelige situasjonen i Tadsjikistan har Rogun HPP vært i en frossen tilstand i ti år. Først i 2004 inngikk landets myndigheter en avtale med den russiske «Rusal» om fortsettelsen av arbeidet med byggingen av stasjonen. Selskapet finansierte dreneringen av de oversvømte hallene. Det videre samarbeidet mellom partene fikk imidlertid alvorlige problemer. Selskapet og regjeringen kunne ikke bli enige om de tekniske aspektene ved prosjektet, inkludert høyden på demningen og dens designtype. I 2007 ble kontrakten med Rusal sagt opp.
Etter det bestemte myndighetene i Tadsjikistan seg for å fullføre byggingen av vannkraftverket, og henvendte seg til Verdensbanken for å få hjelp. I 2010 ble det signert en avtale om den internasjonale ekspertisen til prosjektet. Entreprenøren var et sveitsisk selskap. Et åpent aksjeselskap Rogun HPP ble etablert. I dag er det den som fortsetter byggingen av vannkraftverket.
Usbekistans misnøye
Den nesten ferdige 3600 megawatt Rogun HPP er et vannkraftverk av dam-type. Bygget har seks hydrauliske enheter. Når den er fullført, danner demningen et nytt reservoar. Høyden på vannkraftverket er 335 meter (hvis prosjektet likevel gjennomføres, vil vannkraftverket bli verdens høyeste). Ifølge eksperter er byggekostnadene mer enn 2 milliarder dollar.
Staten til Rogun HPP i dag er kritisert medde mest varierte sidene. De viktigste klagene kommer ned til valget av demningsstedet, det vil si risikoen som var kjent tilbake i sovjettiden. Ansvarlige personer er imidlertid overbevist om at gjørme og jordskred, seismisk aktivitet og andre naturlige faktorer ikke vil skade vannkraftverkene på noen måte.
Mest av all kritikk høres fra myndighetene i Usbekistan (Vakhsh-elven er en sideelv til Amu Darya, som renner gjennom Usbekistans territorium). Dette betyr at brudd på én strømning kan påvirke den økologiske situasjonen i naborepublikken. Regjeringen i Usbekistan har flere ganger uttrykt sin uenighet med internasjonale kommisjoner, som utt alte at HPP fortsatt kan fullføres.
Miljøfaktor
Mulig forstyrrelse av driften eller byggingen av Rogun vannkraftverk kan forårsake miljømessige og sosiale risikoer. I Usbekistan, hvor Amu Darya renner, blir situasjonen forverret av uttørkingen av Aralhavet, forårsaket av feilforv altning av naturressurser under sovjettiden.
Bygging av demninger bidrar alltid til akselerasjon av jorderosjon. Oversvømmelse av land som ligger på territoriet til det foreslåtte reservoaret vil skape enda flere problemer. En endring i strømningsregimet til elven vil påvirke ikke bare strømningen, men også temperaturregimet. Reservoarer er silt opp, noe som fører til utseendet av organiske og mineralske sedimenter. De beriker jorda, men forverrer fruktbarheten i de nedre delene av elven (det vil si i Usbekistan).
Atom og konsortium
Tvister raseforslagom alternative løsninger på energi- og miljøproblemene i regionen. Dermed prøvde Usbekistan til og med å tiltrekke Russland og EU til å delta i et nytt prosjekt for å bygge et felles atomkraftverk, som kunne dekke behovene til flere land i Sentral-Asia på en gang (inkludert til og med Pakistan, Afghanistan og India). Så langt har dette initiativet ikke blitt til noe.
Det sier seg selv at tjenestemenn tar avgjørelser i en slik global sak. Ekte eksperter, først og fremst miljøvernere, mener imidlertid at konflikten rundt stasjonen er for politisert. Problemet ligger i det faktum at hvert land behandler sin egen elv som eiendom, mens alle vannressursene i Sentral-Asia er sammenkoblet innenfor et enkelt elvesystem som fører til Aralhavet. Derfor foreslår miljøvernere å opprette et energikonsortium, som i tillegg til Tadsjikistan og Usbekistan bør omfatte Kasakhstan, Kirgisistan, Turkmenistan og Afghanistan. Ingen reelle skritt er imidlertid tatt i denne retningen så langt.
Rogun og Sarez
Noen motstandere av byggingen av Rogun kraftverk foreslår å styre ressurser til et annet prosjekt knyttet til Sarezsjøen. Den oppsto i 1911 etter et katastrof alt jordskjelv og en kollaps av steiner, som et resultat av at det ble dannet en naturlig demning som blokkerte kanalen til Bartang-elven. Innsjøen tilhører også Amudarya-bassenget. Hvis den naturlige demningen av en eller annen grunn (for eksempel på grunn av et gjentatt jordskjelv) kollapser, vil en kolossal bølge nå Aralhavet,forårsaker uopprettelig skade på mange byer i tre land samtidig (Tadsjikistan, Turkmenistan og Usbekistan).
Mange miljøvernere foreslår å bruke ressursene i Sarez-sjøen til energiformål, og dermed redde republikken fra underskuddet og avslutte konflikten med naboer. Rogun, vannkraftverk (2016 ble årsdagen), Sarez - alle disse gjenstandene fortsetter å forårsake kontrovers og opphetede diskusjoner. Tilhengere av Sarez-prosjektet hevder at det over hundre år allerede har vært en økologisk balanse, som betyr at vannressursene kan brukes uten å skade naturen. Når det gjelder Rogun, er "stresset" i miljøet ennå ikke opplevd, selv om lanseringen går i henhold til reglene.
Betydningen av vannkraft
Tadsjikistan har i mange år opplevd alvorlige problemer med hydrokarbonenergiressurser. Spesielt er mange konflikter med Usbekistan og "gasskriger" av naboer knyttet til dette problemet.
Derfor er Rogun vannkraftverk så viktig for republikken, som opplever konstant energimangel. Tadsjikistan forsvarer selv prosjektet med lignende argumenter. Rogun HPP (2016 - allerede 40 år med konstruksjon med avbrudd) forblir en fast idé for et fattig land, som strømmer alle ressursene inn i det.
