“Drift av de sibirske elvene til Sentral-Asia”, “Sovjetnes palass”, “Bemannet flukt til Mars”… Alle disse er storskala og absurde i sine storhetsprosjekter i USSR, som aldri ble implementert. Men var de så utopiske? I denne artikkelen vil vi analysere i detalj det sovjetiske prosjektet "Turn of the Siberian Rivers". Hvem, når og hvorfor unnfanget dette globale eventyret?
Endringer i elvekanaler
En kanal kalles en lav, smal og langstrakt relieffform, langs hvilken vann og andre faste sedimenter strømmer. Elvekanaler kan endre form og retning. Dessuten både naturlig (som et resultat av side- eller bunnerosjon), og som et resultat av menneskeskapt påvirkning.
Mennesket modifiserer ganske aktivt mønsteret til det naturlige hydrografiske nettverket på planeten vår. Dette skjer gjennom bygging av vannings- og dreneringskanaler, overføring av en del av strømmen til en annen elv. Det er også praksis med kanalrettingi enkelte deler av vassdraget (særlig i tettbygde og industriområder). Indirekte blir endringer i konturene til elveløpene påvirket av massiv avskoging, samt dannelsen av store reservoarer.
De første kunstige kanalene dukket opp allerede i det 6. årtusen f. Kr. e. i Mesopotamia. Ved overgangen til det 3. og 2. årtusen hadde det gamle Egypt allerede opprettet et vidt forgrenet nettverk av vanningskanaler, hvis tilstand ble direkte overvåket av den øverste makten.
I Sovjetunionen begynte massebyggingen av hydrauliske konstruksjoner i etterkrigstiden, som en del av "Den store planen for transformasjon av naturen." Så i perioden fra 1945 til 1965 ble det opprettet et helt nettverk av hovedkanaler med en total lengde på over 2 tusen kilometer i USSR. De største blant dem var:
- Karakum-kanalen (1445 km).
- North Crimean Canal (405 km).
- The White Sea-B altic Canal (227 km).
- Moskva-kanalen (128 km).
Great Transformation of Nature
Lenge før ideen om å gjøre de sibirske elvene om til USSR, ble den såk alte store planen for transformasjon av naturen vedtatt på slutten av 40-tallet. Den ble utviklet på initiativ av Joseph Stalin selv, derfor gikk den også ned i historien under navnet "Stalin". Hovedårsaken til at det ble tatt i bruk var den massive hungersnøden 1946–1947.
Hovedmålet med denne planen var å forhindre tørke, tørre vinder og støvstormer ved å bygge magasiner og plante skogvernplantasjer. Først av alt gjaldt dette de sørlige regionene i det store sovjetlandet - Volga-regionen, Ukraina, Vest-Kasakhstan. Som en del avProgrammet sørget for planting av skogsbelter med en total lengde på 5300 kilometer. Mange av dem, til tross for den gradvise nedbrytningen, utfører sine direkte funksjoner i dag.
I tillegg til å plante vindsperrer, var flere hydrologiske tiltak inkludert i planen. Spesielt to resolusjoner fra USSR Ministerråd fra 1950:
- "På overgang til nytt vanningssystem for bedre utnyttelse av vanningsarealer."
- "Om byggingen av Main Turkmen Canal Amu Darya - Krasnovodsk".
"Turning of the Siberian Rivers": en kort om prosjektet
Ideen om å avlede nordlige sibirske farvann til tørrere sørlige områder oppsto først på slutten av 1800-tallet. Imidlertid avviste Academy of Sciences of the Russian Empire det umiddelbart, så det var ingen ytterligere diskusjoner om denne saken. Ideen ble gjenopplivet igjen under det sovjetiske regimet.
Sovjetiske forskeres oppmerksomhet var den fullstrømmende elven Ob. Gjennom opprettelsen av en enorm kunstig kanal var det planlagt å omdirigere vannet til de tørre områdene i de sentralasiatiske republikkene. Hvordan det skulle ha sett ut, se kartet under. Tatt i betraktning egenskapene til relieffet, ville vannet måtte stige opp ved hjelp av flere kraftige pumper.
Miljøvernere ble umiddelbart bekymret og erklærte de mulige katastrofale konsekvensene av å snu sibirske elver. Faktisk, når det gjelder omfanget av intervensjon i naturen, var det ingen analoger til dette prosjektet i historien. Uansett,godkjent i 1984, forble den grandiose ideen på papiret. Og to år senere ble prosjektet fullstendig kansellert fullstendig og ugjenkallelig. Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble han stadig husket, men det gikk aldri utover ord.
Prosjekthistorikk
"Naturen er urettferdig!" beklaget de sovjetiske drømmerne-idealistene på 1960-tallet. "Se på kartet over fedrelandet vårt," krevde de. – Hvor mange elver fører vannet inn i det døde rommet i Polhavet. De bærer dem for ubrukelig å gjøre dem om til is! Samtidig, i de enorme ørkenene i de sørlige republikkene, er behovet for ferskvann ekstremt stort. Entusiaster trodde bestemt at en person er ganske i stand til å takle naturens feil og mangler.
Den ukrainske publisisten Yakov Demchenko tenkte på å snu de sibirske elvene mot sør tilbake i 1868. I 1948 skrev den kjente geografen Vladimir Obruchev til Stalin om samme idé. Men Joseph Vissarionovich var ikke interessert i henne. Dette problemet ble tatt på alvor først på midten av 60-tallet, da kostnadene for vannforsyning i Kasakhstan og Usbekistan traff den sovjetiske statskassen merkbart.
I 1968 instruerte plenumet til sentralkomiteen til CPSU Vitenskapsakademiet, Statens planleggingskommisjon og en rekke andre organisasjoner om å utvikle i detalj en plan for å snu de sibirske elvene og overføring mellom bassengene vann for å regulere regimene i det kaspiske hav og Aralhavet.
Kritikk av prosjektet
Hva var faren for at de sibirske elvene snudde? Bildet nedenfor viser et kart over den nordlige Krim-kanalen, et storskala vannings- og vanningssystem lansert i 1971år for vannforsyning av tørre territorier i Krim- og Kherson-regionen. I kjernen er dette et lignende prosjekt. Etter lanseringen av den nordlige Krim-kanalen skjedde det som kjent ikke noe forferdelig.
Likevel slo en rekke miljøvernere alarm i forbindelse med de nye planene til den sovjetiske regjeringen. Tross alt var omfanget av prosjektene uforlignelig. Så, ifølge akademiker Alexei Yablokov, vil reverseringen av de sibirske elvene føre til en rekke uheldige konsekvenser:
- En kraftig stigning i grunnvannet langs hele lengden av den fremtidige kanalen.
- Oversvømmelse av tettsteder og kommunikasjonsveier i tilknytning til kanalen.
- Flom over store områder med jordbruks- og skogland.
- Økende s altholdighet i Polhavet.
- Betydende regionale klimaendringer.
- Endringer i tykkelsen og regimet til permafrost av uforutsigbar natur.
- Krenkelse av artssammensetningen av fauna og flora i områdene rett ved kanalen.
- Død av visse kommersielle fiskearter i Ob-bassenget.
Mål og mål for prosjektet
Hovedformålet med overgangen til de sibirske elvene var å omdirigere strømmen av elvesystemet til Ob og Irtysj til de sørlige delene av USSR. Prosjektet er utviklet av spesialister fra departementet for vannressurser. For å overføre vann til Aralhavet var det planlagt å lage et helt system av kanaler og reservoarer.
Det var tre hovedoppgaver for dette prosjektet:
- Pumper ferskvann til Kasakhstan, Usbekistan og Turkmenistan for å vanne lok alt jordbruksland.
- Vannforsyning for små byer og bosetninger i Chelyabinsk, Omsk og Kurgan-regionene i Russland.
- Implementering av muligheten for navigering langs vannruten Karahavet-Kaspiske hav.
Prosjektarbeid
Generelt jobbet ansatte i mer enn 150 forskjellige organisasjoner med utviklingen av en detaljert plan for å dreie de sibirske elvene mot sør. Blant dem: 112 forskningsinstitutter, 48 design- og undersøkelsestjenester, 32 fagforeningsdepartementer, samt departementer i ni fagforeningsrepublikker.
Arbeidet med prosjektet varte i nesten tjue år. I løpet av denne tiden ble det laget ti tykke album med tegninger og kart, fem dusin bind med ulike tekstmaterialer ble utarbeidet. Det totale anslaget for prosjektet, i henhold til beregningene fra den statlige planleggingskomiteen i USSR, ble estimert til 32,8 milliarder sovjetiske rubler. Og det var enormt mye på den tiden! I mellomtiden ble det antatt at de tildelte pengene ville betale seg i løpet av syv år.
I 1976 begynte det første feltarbeidet. Og de fortsatte i nesten ti år. Men i 1986, umiddelbart etter at Mikhail Gorbatsjov kom til makten, ble alle aktiviteter for å implementere prosjektet stoppet. Det er ikke helt klart hva som var den avgjørende årsaken til at denne grandiose planen ble forlatt: akutt mangel på midler eller frykt for uforutsigbare konsekvenser. Ikke glem at det var i april 1986 Tsjernobyl-katastrofen skjedde, som også kan sette sitt tunge preg på myndighetenes avgjørelse i denne saken.
Urealiserte planer
I den generelle strukturen i prosjektet, topåfølgende etapper:
- Trinn én: bygging av Sibir-Sentral-Asia-kanalen.
- Trinn to: implementering av Anti-Irtysh-programmet.
Den planlagte seilbare kanalen "Sibir - Sentral-Asia" skulle bli en vannkorridor som forbinder Ob-elvebassenget med Aralhavet. Her er parametrene for denne mislykkede kanalen:
- Length - 2550 km.
- Dybde - 15 meter.
- Bredde - fra 130 til 300 meter.
- Kapasitet - 1150 m3/s.
Hva var essensen av den andre fasen av prosjektet k alt "Anti-Irtysh"? Det var planlagt å endre løpet av Irtysh (den største sideelven til Ob), og lede vannet tilbake langs Turgai-trauet i retning av Amu Darya og Syr Darya, de sentrale vannarteriene i Sentral-Asia. For å gjøre dette var det nødvendig å lage et vannkraftkompleks, bygge ti pumpestasjoner og ett reservoar.
Prosjektprospekter
Ideen om å snu de sibirske elvene ble gjentatte ganger returnert etter Sovjetunionens sammenbrudd. Spesielt ble det lobbet av lederne i Kasakhstan, Usbekistan og, uventet, Moskva-ordføreren Yury Luzhkov. Sistnevnte skrev til og med en bok k alt "Vann og fred". Han presenterte den i Astana i 2009 og utt alte seg til støtte for et mulig prosjekt for å avlede sibirske farvann til Sentral-Asia. Forresten, teoretisk sett, kan dette løse problemet med det raskt tørkende Aralhavet, hvis konturer blir smalere for hvert år.
I 2010 henvendte presidenten i Kasakhstan Nursultan Nazarbayev seg til Dmitrij Medvedev med initiativetrevurdere muligheten for å implementere det globale sovjetiske prosjektet. Her er hans direkte sitat: "I fremtiden, Dmitry Anatolyevich, kan dette problemet vise seg å være veldig stort, nødvendig for å gi drikkevann til hele den sentralasiatiske regionen." Den daværende presidenten i Den russiske føderasjonen svarte at Russland alltid var klar til å diskutere ulike alternativer for å løse tørkeproblemet, inkludert noen gamle ideer.
Det er verdt å merke seg at moderne estimater av kostnadene for et slikt prosjekt med all nødvendig infrastruktur beløp seg til rundt 40 milliarder dollar.
Turns of the Rivers: andre prosjekter
Det er merkelig at Sovjetunionen ikke var den eneste i planene og forsøkene på å endre det hydrografiske nettverket i landet deres. Så et lignende prosjekt ble utviklet i USA rundt de samme årene. Den ble k alt Central Arizona Canal. Hovedmålet med foretaket var også å levere vann til de sørlige delstatene i USA. Prosjektet ble aktivt arbeidet med på 60-tallet, men ble deretter forlatt.
Lider av mangel på vannressurser og Kina. Spesielt de nordøstlige regionene av landet. I denne forbindelse har kinesiske forskere utviklet den største planen i menneskehetens historie for å avlede deler av strømmen av Yangtze-elven mot nord. Og vi har allerede begynt å implementere det. Innen 2050 må kineserne bygge tre kanaler på 300 kilometer hver. Om de klarer å sette planen sin ut i livet, vil tiden vise.
avslutningsvis
"The turn of the Siberian Rivers" har blitt et av de mest høyprofilerte sovjetiske prosjektene. Til min beklagelse (eller til stor lykke), hanog er ikke implementert. Hvem vet, kanskje det virkelig ikke er verdt å gå så alvorlig inn i mor naturs saker? Tross alt er det ikke kjent hvilke konsekvenser dette storslåtte foretaket kan føre til.
