Alle forstår at i menneskelivsprosessen dukker det opp ulike typer avfall hver dag. Hvis de ikke blir kastet på minst et par dager, begynner søppelfjell å samle seg. Problemet er ikke så mye at hver slik spontan dumping av husholdningsavfall skaper et lite flatterende bilde av bygårder. I tillegg utstråler det en stank, forgifter miljøet, tiltrekker seg rotter og mus - bærere av farlige sykdommer. For å unngå slike situasjoner, og tilstanden til gatene og gårdsplassene i byene våre har alltid oppfylt sanitære standarder, jobber hundrevis av ansatte i private og statlige organisasjoner involvert i fjerning av fast avfall uselvisk. Så innbyggerne trenger ikke å bekymre seg for problemer med søppel.
Men hva med folk som takket være de samme uselviske arbeiderne blir tvunget til å bo i nærheten av søppelfyllinger i årevis? Et eksempel er Kulakovskiy fast avfallsdeponi. De som ufrivillig viste seg å være hans naboer, har kjempet for stenging av søppelfyllingen i flere år. En stor søppelplass skaper bare de samme problemene som små søppelhaugerti ganger større. Alle, inkludert myndighetene, forstår dette, men de gjør ingenting. Bare folk som er tvunget til å tåle dette marerittet slår alarm.
fremveksten av Kulakovskaya søppelfylling
I Kursk-retningen, omtrent 50 km fra Moskva ringvei, ligger byen Tsjekhov, midt i grøntområder. 4 km fra grensene ligger landsbyen Manushkino. Nå har den over 1600 innbyggere. I 1983 ble det bygget en moderne skole i landsbyen. Den lyse bygningen med store vinduer er omgitt av et skoleterritorium med et areal på over 3000 kvadratmeter. m. Her ble det organisert et trenings- og forsøkssted, hvor elevene plantet bed og plantet blomster. Litt mindre enn 300 barn studerer ved denne skolen.
Til deres ulykke organiserte driftige forretningsmenn i 2005, ikke langt fra skolen, et deponi kjent som Kulakovsky-deponiet for fast avfall. Til å begynne med la innbyggerne i Manushkino ikke mye oppmerksomhet til det faktum at søppelbiler bokstavelig t alt et par hundre meter fra Geodeticskaya Street begynte å frakte bort. Alle anså dette som en misforståelse som snart burde være løst. Men tiden gikk, landsbyledelsen gjorde ingenting, og søppelfjellet vokste opp og spredte seg. Den stinkende kroppen hennes ødela gradvis skoglandene og nærmet seg den pittoreske innsjøen, på bredden som Manushkins likte å slappe av. Nå er det umulig å se reservoaret under lagene med rusk. Alt som gjenstår av ham er gamle fotografier og minner.
Dump gjeldende egenskaper
Kulakovskiy deponi for fast avfall er et trist bilde. Dette stedet ser ut som jorden har blitt forståttapokalypse: på et enormt område kan du se alle slags råtnende rusk, klumper, biter av noe kastet ut som ubrukelig, nedbrytende dyrelik, noe i søppelsekker av ulik grad av integritet og størrelse. Ifølge lokale innbyggere så de tilfeldigvis deler av menneskekropper, ubrukelige medisiner, brukte sprøyter og så videre i hauger med søppel. Søppelhauger blusser opp med jevne mellomrom, og ulmer så lenge og sprer illeluktende røyk rundt i området.
Hjemløse "jobber" på søppelfyllingen og leter etter noe annet å selge blant søppelet. De bor akkurat der - i hytter bygget av vraket. Hvor mange av dem som dør her, er det ingen som teller, for disse menneskene blir gravlagt veldig enkelt – de blir gravlagt akkurat her, på en søppelfylling. Høyden på søppelfjellet over havet har oversteget merket på 182 m, mens 170 m kreves av GOST, og kroppen okkuperte 13,6 hektar ifølge offisielle data, og 27,6 hektar - ifølge uoffisielle data. Omtrent 300 kjøretøyer kommer hit hver dag, og legger til mer enn 7000 kubikkmeter til den allerede eksisterende MSW. m ny.
Regler og forskrifter for avfallshåndtering
SDW-fjerning er ikke den enkleste tingen å gjøre. På den ene siden må avfallet deponeres et sted, og på den andre siden, uansett hvor det losses, vil det skade miljøet i større eller mindre grad. For samtidig å løse disse to problemene finnes det juridiske handlinger og normer.
Det er artikler i Russlands kodeks for administrative lovbrudd som regulerer virksomheten til selskaper som er involvert i fjerning og deponering av fast avfall. Ja, Art. 8.2 foreskriver ileggelse av bot til jur. personer opp til 250 000 rubler for bruddmiljøstandarder under lagring eller deponering av fast avfall, som et resultat av at ozonlaget ødelegges. Del to av Art. 8.6 foreskriver ileggelse av bot til jur. personer opp til 40 000 rubler for skade og ødeleggelse av fruktbart land. Del fem av Art. 8.13 foreskriver ileggelse av bot til jur. personer opp til 50 000 rubler for skade på vannressurser. Del 2.3 Art. 8.31 foreskriver ileggelse av bot til jur. personer opp til 100 000 rubler for skade og forurensning av skog med ulike typer avfall.
Det finnes relevante artikler som forklarer reglene for arbeid med husholdningsavfall. I henhold til disse reglene skal fast avfall sorteres etter fareklasse (fra 1 til 5) og fjernes, lagres, deponeres eller graves ned i henhold til klassen.
Overholdelse av loven på Kulakovsky-treningsplassen
PromEcoTech-selskapet laster av søppel på byfyllingen nær Manushkino. I følge innbyggerne i landsbyen og i henhold til handlingene fra uavhengige miljøvurderinger, bryter hun hele tiden lovene i Den russiske føderasjonen på alle de ovennevnte artiklene på en gang. Selskapet ødela innsjøen, forurenset mer enn 7 hektar skog og forgifter miljøet hver dag. I rettferdighet må det sies at en bot på 28 millioner rubler ble pålagt PromEcoTech. Selskapet fortsetter imidlertid å fjerne fast avfall, og her bryter det eksisterende normer.
Dermed bestemte miljørevisjon nr. 45-9 i 2015 at kun 17 kjøretøy per dag skulle fraktes til Kulakovskiy-deponiet. Samtidig skal de ikke losse mer enn 24 kubikkmeter søppel til dette deponiet. Overvåkingen viserat det kommer rundt 300 enheter med biler til deponiet per dag, og de losser over 7000 kubikkmeter søppel. Men hovedbruddet er at Kulakovsky-deponiet for fast avfall ligger kun 260 meter fra boligbygg og 436 meter fra skolen, mens gjeldende norm er 500 meter.
Offisielle økologers stilling
Kulakovskiy deponi for fast avfall i Tsjekhov ignorerte ikke miljøvernerne. Elmurod Rasulmukhamedov, landets sjeføkolog, forpliktet seg aktivt til å hjelpe innbyggerne i Manushkino med å gjenopprette rettferdighet og oppnå tilbakeføring av områdets økologi til sin tidligere renhet. Han drev forklaringsarbeid med lokalbefolkningen, og forsikret at alt skulle gjøres til beste for folket, og bidro samtidig til at ytterligere 7 hektar med Lesfond-jord ble lovlig overført til fast avfall. Her er en slik dualitet.
Igor Kolesnikov, leder av Tsjekhovs økologiske inspektorat, oppførte seg noe annerledes i denne situasjonen. Denne tjenestemannen støttet direkte og åpent deponiet og aktivitetene til PromEcoTech. Forresten, da offisielle økologer målte avstanden fra deponiet til skolen, ble den mirakuløst forlenget fra 436 til 501 m, det vil si at den passet nøyaktig inn i den tillatte normen.
Myndighetens stilling
Code of Administrative Offense of the Russian Federation har artikkel 5.59, ifølge hvilken en anstendig (opptil 30 000 rubler) bøter ilegges tjenestemenn hvis de ikke reagerer på noen måte på signaler fra befolkningen om et brudd av miljøet av enhver organisasjon. Det er ingenting å holde lokale myndigheter ansvarlige for, fordi de ikke er likegyldige til problemet med Manushkins.igjen.
Selv Alexander Kogan, som er økologiministeren i Moskva-regionen, besøkte byfyllingen. Etter å ha snakket med beboerne og hørt på klagene deres, lovet han å ordne opp. Som et resultat viste det seg at PromEcoTech ikke krenket noe.
Andrey Vorobyov, som har stillingen som guvernør i Moskva-regionen, var også interessert i spørsmålet om deponiet. Alt han gjorde for Manushkins var å be om tillatelse fra presidenten i den russiske føderasjonen til å overføre ytterligere 7,2 hektar med skog til MSW.
Landsbyboere skrev også klager til Rospotrebnadzor. Dets representanter tok luft- og jordprøver og avsa en dom om at all forurensning er innenfor akseptable grenser.
Posisjon til lokale innbyggere
Så en så feil holdning til problemet med tjenestemenn begynte Manushkino-aktivister å kjempe for å stenge Kulakovskiy-deponiet for fast avfall. I sine handlinger fulgte de lovene foreskrevet i den russiske føderasjonens grunnlov. Ja, Art. 42 sier at enhver russer har rett til et miljø som er gunstig for livet, og til sann informasjon om sin tilstand. Og Art. 68 i føderal lov nr. 7 sier at enhver borger har rett til å kontrollere tilstanden til sitt naturlige miljø. Føderal lov nr. 82 lovfester også retten til å organisere frivillige samfunn som er involvert i å overvåke miljøtilstanden i deres område og iverksette tiltak for å forbedre den.
En initiativgruppe ble opprettet i Manushkino, ledet av Nikolai Dizhur. Aktivistene gjennomførte egne målinger, som viste at skolen fortsatt ligger 436 meter fra deponiet, oglandsbyens sykehus ligger 400 m unna. Det ble også tatt vannprøver i Sukha Lopasna-elven som renner nær landsbyen. Noen steder overstiger ikke avstanden fra deponiet til dens seng 100 m. Alle målinger og analyser av vann, der det ble funnet skadelige kjemikalier i mengder som oversteg MPC, overleverte aktivistene til rette myndigheter.
kampstadier: seire og tap
Manushkintsy gjør sitt beste for å stenge søppelfyllingen. Imidlertid er eliminering av søppelfyllinger en ekstremt vanskelig oppgave, fordi husholdningsavfall dukker opp daglig, og det må tas ut et sted. Det vil si at i stedet for en lukket polygon, vil en annen definitivt vises. Det gamle deponiet skal gjenvinnes, som skal foretas av selskapet som eier deponiet. I dette tilfellet er det PromEcoTech. Før oppstart av gjenvinning er det nødvendig å slutte å ta ut søppel til deponiet, noe PromEcoTech ikke gjør ennå. Derfor har innbyggerne i Manushkino ubegrunnet frykt for at selskapet ikke kommer til å utføre andre arbeider som krever betydelige midler.
Aktivister organiserte en streiket som blokkerte passasjen av biler til søppelfyllingen. Ansatte i PromEcoTech anklaget dem umiddelbart for å skape en situasjon som truer miljøet i Moskva-regionen, ettersom søppel samler seg i byens gater. Landsbyboerne saksøkte selskapet og tapte. Som et resultat var det ingen som tok beslutningen om å stenge deponiet, og saksøkerne ble presentert for en faktura på 450 000 rubler for en rekke undersøkelser.
Dramatiske tiltak
Kan ikke få svar på spørsmålet om når Kulakovsky-deponiet vil bli stengt, sier aktivisteneManushkino tok en desperat beslutning om å gå i en sultestreik på ubestemt tid. De modige fem i personen til Nikolai Izmailovich Dizhur, Tatyana Nikolaevna Volovikova, Bella Borisovna Skazko, Yuri Alekseevich Burov og Mikhail Vasilyevich Burdin begynte offisielt sin aksjon 1. juni. 5. juni sjekket legen Nadezhda Yemelyanova deres helsetilstand. Handlingen til heltebrytere ble støttet av LDPR- og Rodina-partiene.
Wind of hope
Aktivister sultestreiker fordi de allerede er lei av myndighetenes passivitet. Men under offentlig press beveger saken om Kulakovo-teststedet seg gradvis mot sin logiske konklusjon.
Personalendringer har funnet sted hos PromEcoTech. Dermed ble en ny direktør for Kulakovsky-deponiet for fast avfall utnevnt. Hvem han er er av interesse for alle som er bekymret for problemet med å stenge deponiet, men det finnes ingen pålitelige data om dette spørsmålet. Den tidligere ledelsen i selskapet omringet deponiet med et gjerde og foredlet inngangspartiet. Den nåværende ledelsen, ledet av administrerende direktør Pogonin Andrey Vladimirovich, handler mer målrettet. Så i april 2017 ble det organisert en samfunnsarbeidsdag, der alle ansatte (58 personer) var engasjert i å rense territoriene ved siden av deponiet. I fremtiden er det planlagt å organisere fellesarbeidsdager regelmessig, og i tillegg plante trær og busker.
Stengingen av Kulakovsky-teststedet er planlagt til 2018. Allerede nå leveres jorda dit, noe som er nødvendig for å dekke kroppen til søppelplassen og stoppe illeluktende lukt. La oss håpe at deponiet blir stengt tross alt.
