Problemer med miljøvern. Påvirkning av ytre effekter, løsninger

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:36

Endring i det naturlige miljøet, som fører til forstyrrelse av biosfærens normale funksjon, kan være både menneskeskapt (oftere) og et resultat av naturkatastrofer. En svak manifestasjon av et miljøproblem er preget av graden av transformasjon av de naturlige egenskapene til landskapet opp til 10%, gjennomsnittlig grad - 10-50%, alvorlig forurensning - mer enn 50% av endringen i landskapsegenskaper. Samtidig er de fleste miljøproblemene i dag storskala og globale, det vil si at de går utover enkeltland og regioner. Derfor er FN, nasjonale myndigheter, lokale myndigheter, enkeltnæringer og husholdninger engasjert i miljøvern og løsning av miljøproblemer. Arbeid er i gang på alle nivåer.

Endringer og forventede trender

I september 2001, på et møte i De forente nasjoner, understreket sjefsekretær Kofi Annan at utfordringen med å forsørge fremtidige generasjoner i det neste årtusenetet miljømessig bærekraftig samfunn vil være et av de vanskeligste. Rapporten hans «We the Peoples: The Role of the UN in the 21st Century» undersøkte ikke bare de eksisterende internasjonale miljøproblemene, trendene på 1970-1990-tallet, men også de forventede scenariene frem til 2030.

Innen år 2000 var det altså bare rundt 40 % av arealet med naturlige økosystemer igjen. I løpet av 1970-1990. på land foregikk reduksjonen med en hastighet på 0,5-1 % årlig. Det forventes at trenden vil fortsette gjennom den første tredjedelen av det tjueførste århundre og situasjonen vil nærme seg nesten fullstendig eliminering av naturlige biosystemer på land. Det er redusert, overstiger den naturlige indikatoren, antall arter av dyr og planter. Hvis denne trenden fortsetter, vil omtrent en fjerdedel av alle biologiske arter forsvinne i løpet av de neste 20-30 årene. Til dags dato er det allerede fjorten millioner arter av utdødde dyr og planter i katalogene.

I 1970-1990 begynte konsentrasjonen av klimagasser i atmosfæren å øke fra tideler av en prosent til flere prosent årlig. Akselerasjon av veksten i konsentrasjonen av karbondioksid og metan forventes på grunn av den høye økonomiske utviklingen i stater og reduksjonen av biologisk mangfold. Ozonlaget i siste tredjedel av forrige århundre ble utarmet med 1-2 % per år, den samme trenden fortsetter i dag.

På 1970-1990-tallet utvidet området med ørkener til 60 tusen km² årlig, giftige ørkener dukket opp, fra 117 tusen km^{2 i 1980, opp til 180-200 tusen km}2 ^{i 1989, ble arealet med skog (spesielt tropiske skoger) redusert,jordens fruktbarhet har gått ned. Det forventes at ørkenspredning kan akselerere på grunn av en nedgang i ferskvannsforsyning på land og akkumulering av skadelige kjemikalier i jordsmonn, skogarealet i den tempererte sonen vil begynne å avta, skogene i tropene vil krympe med en hastighet på 9-11 millioner kvadratkilometer, vil arealet av jordbruksareal reduseres, noe som øker trenden med erosjon og jordforurensning.}

Statistikk registrerer en konstant økning i antall naturkatastrofer og katastrofer fra 133 i 1980 til 350 eller mer i nyere tid. Samtidig forble antallet jordskjelv og vulkanutbrudd praktisk t alt uendret, men flom og orkaner begynte å forekomme mye oftere. Siden 1975 har naturkatastrofer tatt livet av 2,2 millioner mennesker. To tredjedeler av dødsfallene er forårsaket av klimakatastrofer. Trendene vil fortsette og forsterkes. Samtidig blir livskvaliteten dårligere, antall sykdommer knyttet til miljøforurensning øker, spedbarnsdødeligheten øker, narkotikaforbruket øker, fattigdom og matmangel øker, og immunstatusen synker.

Årsaker til miljøproblemer

Problemet med miljøvern er at det er nesten umulig å takle årsakene til eksisterende miljøproblemer. Forverring og globalisering av negative endringer skjer som et resultat av praktisk t alt ukontrollert økonomisk vekst, som krever stadig flere naturressurser. Nesten all økonomisk aktivitet er basert på bruk avmiljø: skog- og fiskeressurser, mineraler, jordsmonn, energi. Globalisering har bidratt til miljøforringelse ved å akselerere verdensøkonomisk vekst, spesielt i utviklingsland. Finanskrisen forårsaket en regresjon, men det vil ikke være noen fundamentale endringer på lang sikt.

Tidligere hadde miljøfaktoren også en viss innvirkning på verdensutviklingen, men frem til 1960-1970-tallet var virkningen av økonomisk aktivitet på miljøet begrenset til enkeltkomponenter. Deretter spredte denne påvirkningen seg til alle komponenter av økologi. Moderne økonomiske og sosiale problemer med miljøvern ble relevante i de siste tiårene av det tjuende århundre, og ved begynnelsen av det nåværende århundre begynte deres innvirkning å merkes spesielt kraftig og fikk en global karakter. Denne størrelsen gjenspeiles i innvirkningen på global utvikling og tiltakene som er tatt.

Menneskeheten sto overfor hovedproblemene med miljøvern selv etter den industrielle revolusjonen på det nittende århundre, spesielt etter 1960-1970. På begynnelsen av nittitallet produserte verdens befolkning den maksim alt tillatte belastningen. For øyeblikket, ifølge noen forskere, overskred forbruksskalaen miljøets evner med 25-30%, og menneskehetens økologiske gjeld er estimert til 4 billioner dollar. Tatt i betraktning at de fleste problemer oppstår mye senere enn årsakene som forårsaket dem, vil ikke situasjonen bli bedre på lang tid, selv i tilfelle en umiddelbar opphør av den negative påvirkningen på miljøet. Primærtdet handler om nedbryting av ozonlaget og klimaendringer.

Økonomisk utvikling er hovedårsaken til miljøproblemer. Miljøvern redder ikke situasjonen, siden alle tiltakene som gjøres ikke er nok, og for at noen positiv effekt virkelig skal inntreffe, må de være globale. Årsakene til problemene er en kraftig og ikke alltid berettiget økning i ressursforbruket, opprettelsen av masseødeleggelsesvåpen, økt ujevnhet i sosioøkonomisk utvikling mellom utviklingsland og utviklede land, produksjonens negative innvirkning på miljøet, og så videre.

I dag provoserer problemene med naturforv altning og miljøvern ikke bare utviklede land, men også stater i rask utvikling. For eksempel, i 2007 rangerte Kina først i verden når det gjelder CO_{2-utslipp til atmosfæren (20,9 % av globale utslipp), etterfulgt av USA med 19,9 %. Andre store forurensere var EU (11,3%), Russland (5,4%), India (mindre enn 5%).}

Global oppvarming

Økningen i gjennomsnittstemperaturen har blitt observert siden syttitallet av forrige århundre. Siden begynnelsen av 1800-tallet har den gjennomsnittlige lufttemperaturen steget med 0,74 grader Celsius, omtrent to tredjedeler av denne verdien har skjedd siden 1980. Det ble funnet at stigende temperaturer, en reduksjon i mengden is og snø i permanent frosne områder, en økning i nivået i verdenshavet og noen unormale klimatiske fenomener (havforsuring, hetebølger,tørke) påvirker menneskelige aktiviteter.

Motpolitikken inkluderer å redusere prosessen ved å redusere karbonutslipp. Dette kan oppnås gjennom bruk av miljøvennlige energikilder og redusere volumet av forbrukte råvarer, bruk av teknologiske løsninger som bidrar til å redusere utslipp (for eksempel opprettelse av underjordisk lagring av karbondioksid). De viktigste miljøbekymringene i denne forbindelse er behovet for betydelige investeringer, klimaskepsis, ignorering av behovet for å redusere produksjonen (da dette fører til økonomiske tap), og så videre.

klimaskepsis

Hovedproblemene med miljøvern er betydelige og anerkjennes av flertallet av befolkningen, men samtidig stoler ikke en del av offentligheten på de vitenskapelige dataene om global oppvarming og resultatene fra andre studier knyttet til temaet økologi. Klimaskepsis i mange deler av verden hindrer politiske beslutninger som først og fremst tar sikte på å forhindre global oppvarming. Tildel trendskepsis, det vil si ikke-erkjennelse av faktumet med stigende temperaturer; attributiv, det vil si ikke-erkjennelse av klimaendringenes menneskeskapte natur; skadeskepsis, det vil si å ikke erkjenne farene ved global oppvarming. Dette er et betydelig moderne miljøspørsmål.

Ozonhull i atmosfæren

Betydende uttynning av ozonlaget siden andre halvdel av det tjuende århundre har bidratt til påvirkningen av den menneskeskapte faktoren i form av en aktivfreon frigjøring. For første gang ble et ozonhull med en diameter på mer enn 1000 kilometer oppdaget i 1985 over Antarktis. Forskere har funnet ut at dette forbedrer penetrasjonen av ultrafiolett solstråling. Dette provoserer en økning i dødelighet blant marine dyrs planter, en økning i hudkreft hos mennesker, skade på avlinger.

Som et svar på forskningen ble Montreal-protokollen utviklet, som setter en tidsramme innenfor hvilke ozonreduserende stoffer må fases ut og utfases. Protokollen trådte i kraft i begynnelsen av 1989. De fleste land har erstattet klor- og bromholdige freoner med andre stoffer som ikke reagerer med ozon. Men atmosfæren har allerede akkumulert en tilstrekkelig stor mengde destruktive stoffer som vil ha en negativ innvirkning i flere tiår fremover, så prosessen vil trekke ut i mange år.

Til tross for restriksjonene satt av Montreal-traktaten, produseres utslipp til atmosfæren i noen land (spesielt i den asiatiske regionen) av uregistrerte industrier. Dette er et betydelig problem for økologi og miljøvern. Utslippskildene er funnet å være mellom Kina, Korea og Mongolia, et sted i Øst-Asia. Økologer har fått anerkjennelse fra kinesiske produsenter for bruk av forbudte stoffer i produksjonen, men ingen har blitt holdt ansvarlig.

Deponering av radioaktivt avfall

Avfall som utgjør en fare må samles inn, modifiseres ogdeponeres separat fra andre typer råvarer. Før deponering skal slikt avfall sorteres etter grad av radioaktivitet, form og nedbrytningsperiode. Videre behandles de ved pressing og filtrering, fordampning eller forbrenning, flytende avfall fikseres eller forglass, plasseres i spesielle beholdere med fortykkede vegger laget av spesialmateriale for transport til et permanent lagringssted.

Problemet med å beskytte miljøet mot den negative påvirkningen av radioaktivt avfall er ulønnsomheten til dette området på grunn av de høye kostnadene ved å håndtere denne typen råvarer. Det er svært uøkonomisk for produsenter å kaste farlig avfall på riktig måte, så de blir ganske enkelt dumpet på søppelfyllinger eller avløpsvann. Dette forårsaker forurensning av lito- og hydrosfæren, som forårsaker en reduksjon i biologisk mangfold, drenering av jord, en reduksjon i arealet av skog og jordbruksland, og så videre.

Mulighet for atomvinter

Den hypotetiske radikale klimaendringen som følge av en atomkollisjon anses som en reell trussel. Det antas at som følge av eksplosjonen av flere hundre ammunisjon vil temperaturen synke til arktis. Teorien ble først fremmet av G. Golitsyn i Sovjetunionen og K. Sagan i USA, moderne beregninger og datamodellering viser at en atomkrig faktisk kan ha en enestående klimatisk effekt, som kan sammenlignes med den lille istiden.

Så muligheten for et atomangrep er ikke bare en betydelig politisk,sosi alt og juridisk problem, men også et miljøproblem. USA er foreløpig den eneste staten som har brukt atomvåpen i virkelige militære operasjoner, men eksperter, basert på moderne forhold og situasjonen på den internasjonale arenaen, kaller ikke bare statene, men også andre NATO-land, Kina og DPRK som potensielle rivaler i en atomkrig. Amerika diskuterer for tiden muligheten for å ødelegge atomanlegg i Pakistan, Iran og Nord-Korea, og lederen av Nord-Korea har gjentatte ganger truet med å bygge opp sitt atomprogram. Problemet er statenes uforberedelse for samarbeid og reell, ikke nominell, fredsbevaring.

Verdenshav: virkelige problemer

Miljøvern i Russland påvirker problemene i verdenshavet: vannet er forurenset med oljeprodukter, transport av varer kan ende i et forlis, skadelige stoffer kommer inn i vannet på grunn av naturkatastrofer (i 2007 sank fire skip i løpet av en storm i Kerchstredet, to tankskip gikk på grunn, to tankbiler ble skadet, og skaden beløp seg til 6,5 milliarder rubler), lekkasjer oppstår under produksjon fra brønner, kloakk er en farlig forurensning, en økning i massen av planteplankton (vannoppblomstring)) kan true med å redusere økosystemenes evne til å selvregulere (i Baikalsjøen, for eksempel, unormal vekst av uvanlige alger på grunn av omfattende innsamling av skadelige kjemikalier fra renseanlegg).

Global handling for å redde havene inkluderer:

Utvikle karbonkvoter.
Fremme grønne økonomier i utviklingsland. Det økonomiske problemet med miljøvern er mangelen på midler og utviklingslandenes manglende vilje til å bruke deler av inntekten sin på å sikre stabiliteten til økosystemene. Derfor må det globale samfunnet støtte et miljøgunstig initiativ, bevilge midler for å sikre miljøvern osv.
Styrk vitenskapelig overvåkingsevne for hav og kystområder, utvikling av nye overvåkingsteknologier.
Fremme ansvarlig fiskeri og akvakultur gjennom nasjonal miljøpolitikk.
Fiksing av mangler i rettsregimet på åpent hav og foreta nødvendige endringer i FNs havrettskonvensjon.
Fremme (subsidiere og lignende) privat forskning på industriell havforsuring, tilpasning og avbøtende tiltak.

Reduksjon av mineraler

I løpet av de siste tiårene har omtrent halvparten av all olje oppdaget av menneskeheten blitt pumpet ut. Den utrolig raske utviklingen av teknologi og naturvitenskap bidro til å oppnå så høye priser. For hvert tiår i det tjuende århundre økte volumet av vitenskapelig forskningsaktivitet, geofysiske metoder og den geologiske leteprosessen ble stadig forbedret, og antallet forskere som arbeider med slike spørsmål økte. For mange land er olje ryggraden i økonomien, så reduksjonenpumping forventes ikke.

Utvinning og prosessering av mineraler er en gullgruve, så mange gründere bryr seg rett og slett ikke om miljøsituasjonen på global skala. Kort sagt, problemet med miljøvern i spørsmålet om reduksjon av mineraler er faktoren for tap av økonomiske fordeler. I tillegg utføres gruvedrift med dannelse av en enorm mengde produksjonsavfall, det er preget av en betydelig teknologisk innvirkning på nesten alle geosfærer. Det er gruveindustrien som står for mer enn 30 % av utslippene til atmosfæren og over 40 % av forstyrret land, 10 % av avløpsvannet.

Energi og økologi

Søk etter alternative kilder er et av alternativene for å løse miljøproblemer. Energi har en negativ innvirkning på biosfæren. For eksempel, når drivstoff forbrennes, produseres det stoffer som ødelegger ozonbeskyttelse, forurenser jordsmonn og vannressurser, sakte bidrar til globale klimaendringer, forårsaker sur nedbør og andre klimatiske anomalier, og TPP-utslipp inneholder store mengder tungmetaller og deres forbindelser.. Energi- og miljøspørsmål er direkte knyttet sammen.

Løsningen på problemer er søk og bruk av alternative kilder, først og fremst sol og vind. Samtidig reduseres utslippene av skadelige stoffer betydelig. I tillegg er en vesentlig faktor for å forbedre miljøsituasjonen bruk og forbedring av rengjøringsutstyr, energisparing.(i hjemlige forhold og i produksjon kan dette oppnås ved enkle metoder for å forbedre isolasjonsegenskapene til strukturer, erstatte glødelamper med LED-produkter og så videre).

jordforurensning

Jordforurensning er preget av et overskudd av det naturlige regionale bakgrunnsnivået av skadelige kjemikalier i jord. En miljøfare er inntrengning av ulike kjemikalier og andre forurensninger fra menneskeskapte kilder. I tillegg er kilder til forurensning forsynings- og industribedrifter, transport, landbruk og deponering av radioaktivt avfall.

Problem for utvikling av miljøvern er å sikre beskyttelse av jord. Det var ønsket om å få det største potensialet fra jorda som førte til nedbryting av jords fruktbare sammensetning. For å hjelpe jorden tilbake til den naturlige balansen og naturlig balanse, er det nødvendig å kontrollere jordbruksproduksjonen, spyle vanningsområder, fikse jord gjennom rotsystemet til vegetasjon, pløye land, vekstskifte, plante beskyttende skogbelter, minimere jordarbeiding. Det anbefales å kun bruke sikker gjødsel og bruke naturlige skadedyrbekjempelsesmetoder.

Dette området har også økonomiske problemer med miljøvern. Mange metoder krever betydelige kapitalinvesteringer. Staten gir fordeler og tilskudd til bønder som følger reglene for miljøvern, men dette er ikke alltid nok. For eksempel, for å bestemme det virkelige behovet for gjødselpåføring, er det nødvendig å først utføre en kjemisk analyse av jorda, og dette er en veldig kostbar prosedyre. I tillegg utføres ikke en slik analyse av hvert laboratorium - dette er et annet miljøproblem. Kort sagt, for å stoppe prosessen med jordforurensning, er det nødvendig ikke bare å ta de riktige tiltakene, men også å sikre dem på alle nivåer (ikke bare nasjon alt, men også lok alt).

Naturvernaktiviteter

Naturvern er et sett med tiltak for bevaring, rimelig bruk og fornyelse av naturressurser og naturmiljø. Alle aktiviteter på dette området kan deles inn i naturvitenskapelig, økonomisk, administrativ-juridisk og teknisk-produksjon. Disse tiltakene gjennomføres i internasjonal skala, landsdekkende eller innenfor en bestemt region. I de første stadiene av dannelsen av ideer om behovet for miljøverntiltak ble de bare tatt i territorier med unike biosystemer. I fremtiden ble problemene innen miljøvern forverret, de krevde avgjørende tiltak, regulering av utgifter til naturressurser i regulatoriske rettsakter.

I Russland ble de første kommisjonene som tok seg av beskyttelsen av det naturlige miljøet opprettet etter revolusjonen. En ny periode med intensivering av aktiviteter for naturvern f alt på årene 1960-1980. Den første utgaven av den røde boken ble utgitt i 1978. Listen inneholdt data om truede arter funnet på territoriet til Sovjetunionen.

Etablert i 1948International Union for the Conservation of Nature er en ikke-statlig forening som inkluderer et stort antall statlige og offentlige organisasjoner. Siden andre halvdel av det tjuende århundre har aktivt samarbeid innen miljøvern generelt utviklet seg på internasjon alt nivå. Problemene ble diskutert innenfor rammen av Stockholm-konferansen, i samsvar med vedtakene som UNEP-programmet ble opprettet av. Programmet sponser utviklingen av solenergi, et prosjekt for beskyttelse av våtmarker i Midtøsten, kommisjonen publiserer rapporter, et stort antall nyhetsbrev og rapporter, utvikler miljøpolitikk, sørger for kommunikasjon og så videre.

Miljøpolicy

Miljøpolitikk, det vil si et visst sett med intensjoner og prinsipper for aktivitet for å nå målene og målene som er satt av miljøplanen, søker å løse de økonomiske og sosiale problemene med miljøvern på den globale, statlige, regionale, lok alt og bedriftsnivå. Men å utvikle en handlingsplan er ikke alt.

Problemer med energi- og miljøvern, økologi og økonomi må håndteres på alle nivåer. Dersom vanlige produsenter og husholdninger ikke følger hovedpunktene i den nasjonale miljøpolitikken på lok alt nivå, kan det således ikke forventes noen positiv effekt.

Følgende metoder for miljøpolitikk kan skilles ut:

Administrativ og kontroll: standardisering, lisensiering av økonomiskaktiviteter, miljøekspertise, miljørevisjon, overvåking, kontroll med etterlevelse av lovverk på naturvernområdet, målrettede programmer og så videre.
Teknisk og teknologisk. Miljøvern og løsning av miljøproblemer utføres ved bruk av spesielle tekniske og teknologiske midler og løsninger. Dette er forbedring av teknologi, introduksjon av nye produksjonsmetoder og så videre.
Lovgivning (miljøvernproblemer på lovgivende nivå): utvikling, godkjenning og implementering i praksis av bestemmelsene i rettsakter som regulerer forholdet mellom samfunn og natur.
Økonomisk: opprettelse av målrettede programmer, skattlegging, betalingssystemer, fordeler og andre insentiver, planlegging av naturforv altning.
Politiske metoder: handlinger og andre handlinger fra politikere med sikte på å beskytte miljøet.
Pedagogisk og lærerikt. Slike metoder bidrar til borgernes moralske ansvar og dannelsen av en ekte miljøbevissthet. Dette er et nødvendig element i miljøpolitikken.

Staten spiller en viktig rolle i utformingen og gjennomføringen av miljøpolitikk for å løse miljøproblemer. På statlig nivå koordineres aktivitetene til alle fag, kontroll med etterlevelse av regulatoriske rettsakter på naturvernområdet utføres, og så videre. Økonomiske og økonomiske enheter, i samsvar med regulatoriske rettsakter, er forpliktet til å ta vare på bevaring av naturen, ta hensyn til virkningen av produksjonsprosessen påmiljø, eliminere mulige skadelige effekter. Innenfor rammen av miljøpolitikken bidrar politiske partier til dannelsen av miljøbevissthet, utvikler egne strategier og, dersom de vinner valg, omsette dem i praksis. Offentlige organisasjoner spiller også en eksepsjonell rolle når det gjelder å ta beslutninger av betydning for miljøet.

Økonomi og økologi

Økonomi, miljøspørsmål og miljøvern er sammenhengende komponenter. Mennesket har en enorm innvirkning på naturen nettopp i prosessen med økonomisk aktivitet. Med irrasjonelle aktiviteter forårsakes skader som påvirker miljøsikkerheten til hele menneskeheten. Samtidig er hovedmåtene for å løse miljøproblemer direkte knyttet til behovet for betydelige økonomiske investeringer i utvikling, vitenskapelig virksomhet, overvåking og kontroll.

Hver stat har sin egen liste over problemer. De økonomiske problemene med miljøvern er mange: reduksjonen av jordbruksareal, nedgangen i produksjonseffektivitet, dårlige arbeidsforhold, nedgangen i jords fruktbarhet, økningen i industriavfall, mangelen på forbedring av miljøforv altningen, og så videre. Disse faktorene blir eliminert på delstatsnivå.