Sannheten er født i tvister: forfatteren. Er sannhet født i en tvist?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:32

Det er ikke kjent hvorfor, men folk har en tendens til ikke bare å gjøre feil, men også til å krangle. Gjengangerne på en rekke fora og sosiale nettverk er stort sett engasjert i verbale kamper: alle forsvarer sin mening, noen ganger frådende. I kamper er dyrebar tid og ikke mindre verdifulle nerver bortkastet, men deltakerne mister ikke motet: Tross alt vet alle at sannheten er født i en tvist, som det ikke er skammelig å lide for. Ikke desto mindre er det visse finesser som gjør oppriktig misbruk til kontrovers. La oss snakke om de positive og negative sidene ved en slik ting som en tvist, og bestemme dens rolle i samfunnets liv.

Eventyr er en løgn

Denne setningen er veldig vanlig - hver person, sannsynligvis, minst en gang i livet, gjentok den, med en direkte, ironisk eller til og med sarkastisk mening, fordi ikke alle diskusjoner kan skryte av et så fantastisk resultat. Oftest antyder verken emnet eller sammensetningen av deltakerne slik suksess: sannhet er født i tvister bare når samtalen er materiell, og samtalepartnerne er ikke bare "i emnet", men også velutdannede nok til å lytte til hver andres meninger.

Kanskje det mest imponerende antall sannheter fødttvister innen vitenskapen. Hver foreslått teori eller studie er en slags argument, under utvekslingen av hvilke ny kunnskap dukker opp. Mest sannsynlig er dette hva de gamle hadde i tankene da de sa at sannhet er født i en tvist.

Sokrates, som aforismen tilskrives, trodde neppe det i virkeligheten. Den berømte filosofen mente med rette at tvisten faktisk ikke er noe mer enn et forsøk på å påtvinge motstanderen sin mening, for å tvinge ham til å innrømme sin egen rett. Men menneskelig kunnskap er langt fra perfekt. Hvilken sannhet kan fødes i en tvist mellom to representanter for den antikke verden, hvorav den ene mener at jorden hviler på tre hvaler, og den andre på fire skilpadder?

Det er kjent at Sokrates kontrasterte tvisten med dialog, og festet tilsvarende forhåpninger til den, og anbef alte å snakke med en person og ikke rote med mengden.

Debattable

Hvis du tenker deg om, er diskusjonsemnet av stor betydning. Jo mer kompleks og spesifikk den er, jo mer sannhet er det i utsagnet om at sannhet er født i en tvist: det ville ikke falle de uinnvidde inn å diskutere kjernefysikk eller molekylærbiologi. For å gjennomføre samtaler om slike emner, må du ha riktig kunnskap. Og for å mestre dem, trenger du et betydelig sinn, som faktisk spiller en avgjørende rolle i prosessen med å skape noe verdt.

Dessverre er det usannsynlig at de fleste tvistene du blir involvert i eller ser på fra sidelinjen vil være spesielt meningsfulle.

Og hva bedrevær stille

Albert Einstein mente at politikk er et mye mer komplekst emne enn relativitetsteorien. I dette lyset er det helt uforståelig hvorfor det er så få mennesker som ønsker å diskutere en lysteori, og 99 % av den voksne befolkningen i landet er store eksperter på internasjonale relasjoner.

Det er her uttrykket "sannheten er født i tvister" høres ut som en skikkelig hån. Det er umulig å forestille seg et mer fruktløst og meningsløst tidsfordriv. Finnes det noe merkeligere i verden enn det faktum at tusenvis av voksne bruker livet på å overbevise tusenvis av andre om at de har rett, vel vitende på forhånd at dette er helt umulig?

Med unntak av gjensidige fornærmelser og fornærmelser, er ingenting født i slike tvister, og kan ikke bli født: Tross alt er de involverte ikke bare inkompetente, men har også absolutt ingen innflytelse på situasjonen.

For å svare positivt på spørsmålet om sannhet er født i en tvist, er tre ting viktig:

• subject of dispute;
• liste over deltakere;
• kompetansen deres.

Born in Strife

Men en sivilisert tvist kan ha ett resultat til, som noen ganger er enda bedre enn sannheten, og navnet er kompromiss. Det er slike områder av livet der den beryktede sannheten ikke eksisterer i det hele tatt, og hvis den eksisterer, så "vet ingen det." Alt om kjærlighet, ekteskap, å oppdra barn med jevne mellomrom får folk til å krysse usynlige kniver - og helt forgjeves.

Det er ting somindividuelle egenskaper og preferanser er en avgjørende faktor. Her er det ikke nødvendig å lete etter sannheten, men muligheten til å være enig - denne evnen skiller tenkende vesener fra sta sauer. Den eneste synden er at ikke alle forstår dette.

olympisk prinsipp

Det er neppe alltid rettferdig å si at sannhet er født i tvister, men samtidig er det noen ganger å delta i en slik begivenhet «ikke bare skadelig, men også fordelaktig», som satiretikerne sier.

Selv om utvekslingen av argumenter i seg selv ikke fører til et positivt resultat, vil behovet for å argumentere for din mening bidra til å sette tankene dine i orden, oppdage feil i dine egne logiske konstruksjoner. Til slutt kan selv konklusjonen om meningsløsheten i tvisten om dette emnet også være nyttig i prosessen med å få verdifull livserfaring. Som de sier, du kan lære av alt - det viktigste er ikke å henge deg opp i materialet som allerede er dekket.

Dermed sa han: "Sannheten er født i en tvist," ble forfatteren begeistret. Et slikt utfall kan heller ikke utelukkes, men med en god del forbehold.

Etikk fremfor alt annet

Som i alle andre resonnementer om dybden av menneskelig kommunikasjon, må vi igjen si felles sannheter om viktigheten av gjensidig respekt, det uakseptable ved overgangen til fornærmelser, behovet for å finne styrken til å verdsette og akseptere mening til en annen person, selv om du ikke deler den selv.

Atferdsregler menneskeheten har kommet opp med, ikke forgjeves. Det er områder der regelen "sannheten er født i tvister" ikke gjør detfungerer og vil aldri. Derfor er det ikke vanlig å diskutere politikk, religion og fotball i et anstendig samfunn.

Hvis du følger de grunnleggende reglene, vil enhver samtale, selv den mest opphetede, ikke få deg til å angre bittert etterpå, når lidenskapene avtar og motstandere begynner å telle tap. Ikke rart de sier at i det øyeblikket samtalepartnerne føler sinne mot hverandre, bør krangelen ta slutt, og ikke omvendt.