Vil du bli en interessant samtalepartner? Da må du ha noen universelle emner på lager som du kan snakke om med enhver person. Men det er ikke alltid motstanderen din vil gå med på å fortsette samtalen. Hva skal man gjøre i dette tilfellet? Nedenfor finner du diskusjonsemner som vil bidra til å krydre enhver samtale, gjøre den minneverdig og interessant.
Kan dyr brukes i medisinsk forskning?
Tenk på hva du synes om eksperimenter? Tror du at mus og aper dør forgjeves? Dyreforsøk er et interessant debatttema. Det er vanskelig å finne personer som deler samme oppfatning. Miljøet ditt kan deles inn i to leire. De menneskene som tror at eksperimenter er nødvendige, kan komme med veldig dristige argumenter. For eksempel, hvis narkotikatesting på dyr er forbudt, vil folk lide av det? Mest sannsynlig, ja, for da vil forskere se etter folk som de kan teste effektiviteten til de undersøkte stoffene på. Selvfølgelig skal jeg betale disse menneskene, men dedet er stor sannsynlighet for at de dør som følge av forsøkene. Dyreforkjempere kan argumentere for sin posisjon ved å si at våre yngre brødre ikke er slaver. De må ta ansvar for sitt eget liv. Ingen ber en mus om tillatelse til å injisere den. En person som har gitt kroppen sin til eksperimenter vil vite nøyaktig om alle konsekvensene av injeksjoner og piller.
Ekteskap hører fortiden til?
Er du gift? Gift? Ikke? Er et formelt ekteskap verdt det i dagens verden? Dette temaet er oppe til debatt. Mange unge mennesker tror oppriktig at et sivilt ekteskap ikke er forskjellig fra et offisielt. Et stempel i passet for dem er en ren formalitet, og et bryllup er en relikvie fra fortiden. Barn må oppdras i en normal atmosfære og på en slik måte at de har begge foreldrene. Om foreldre er registrert eller ikke, spiller ingen rolle for barnet. Men motstandere av denne oppfatningen hevder at et ekteskap som ikke er offisielt registrert er mer sannsynlig å gå i stykker. Folk tar ikke samlivet på alvor, de har alltid mulighet til å spre seg. Dessuten skjer slike avskjedsscener, og deretter en våpenhvile i noen familier som lever i et borgerlig ekteskap, nesten hver uke.
Det er klart at et slikt tema ikke bør tas opp på en første date, men det vil være veldig underholdende å bruke en kveld på å diskutere med en god venn eller kjæreste.
Dødsstraff: akseptabelt eller ikke?
Sannsynligvis tenkte alleom moratoriet, som har vært innført i vårt land siden 1997. Men innføring eller avskaffelse av dødsstraff kan være et fruktbart tema for debatt. Noen mennesker er av den oppfatning at alle kriminelle, tyver og mordere ikke fortjener å leve. Uverdige mennesker burde rett og slett ikke eksistere på vår jord. Ja, selvfølgelig, nå er de i fengsler, men du kan unnslippe dem. Dessuten er det ærlige borgere fengslet på bekostning av skatter, som jobber fra morgen til kveld for å tjene til livets opphold. Ja, de fant også på en jobb til fangene – de bygger veier og er engasjert i gruveindustrien, men likevel er det lite utbytte av arbeidet deres. Det ville være mulig å finne de som er villige til å motta penger for det "domfelte" gjør gratis.
Mostandere av dødsstraff tror oppriktig at innføringen vil ha en skadelig effekt på mennesker. Det er tross alt mange uskyldige mennesker i fengsel. Noen av dem ble satt opp, noen ble sendt i fengsel, uten å forstå hvem som hadde rett og hvem som tok feil. Å drepe alle disse menneskene ville rett og slett være umenneskelig.
Vil kloning være bra eller dårlig for menneskeheten?
Du kan komme med en heftig argumentasjon om et vitenskapelig emne ved å lese en av de fantastiske bøkene. Hva synes du om kloning? Tror du at fremtiden tilhører ham eller er du redd for at en hær av kunstig skapte mennesker skal kunne fylle verden? En offentlig tvist om et vitenskapelig emne kan tiltrekke økt oppmerksomhet til din person. Men for ikke å falle ned i ansiktet ditt, må du tenke over argumentasjonen for din posisjon på forhånd. Hvis du bestemmer deg for detkloning er et gjennombrudd innen vitenskapen, du kan si at takket være kloner vil folk leve lenger. Tross alt, hvis en person svikter, for eksempel en nyre, kan den enkelt transplanteres fra en klonet menneskekropp. Også kloner kan gjøre jobben som folk ikke vil gjøre. Den motsatte oppfatningen er basert på det han anser produktet av et teknisk gjennombrudd for å være fornuftige individer. Gitt at kloner er mennesker som burde leve et fullt liv, så ville det være urettferdig å drepe dem fordi noen akutt trengte organet deres.
Mennesket selv er lykkens smed, eller har skjebnen skylden?
Vil du ikke starte en krangel om et vitenskapelig tema? Da kan du snakke om noe mystisk. For eksempel om man skal tro på skjebnen. Det er to motsatte meninger. Representanter for en gruppe hevder at skjebnen er det som er bestemt for en person før fødselen, og at det er umulig å endre kursen. Denne uttalelsen er basert på den hellige skrift. Hver utdannet person har hørt uttrykket: "Herrens veier er uransakelige." Men bør hun stole på? Representanter for en annen gruppe hevder at en person kan gå gjennom sin livsvei langs den veien han velger. En ingeniør kan for eksempel bli alkoholiker, og en alkoholiker som går på rehabilitering kan lede et av de store selskapene. En person kan disponere det han har, og kan oppnå det han vil. Spør vennene dine hva de synes om dette.
Er penger et mål på suksess?
Et av temaene som stadig skaper kontrovers er den økonomiske situasjonen. Penger og deres mengde er av interesse for mange mennesker. Og spørsmålet om de er en indikator på suksess ble stilt av hver person som har fylt 18 år. I Europa har folk lenge bestemt at den økonomiske situasjonen er en indikator på en persons sinn. I vårt land er ikke alt så enkelt. Våre lønninger er utrolig lave, spesielt i regionene. En god legespesialist kan tjene mye mindre enn en god leder. Det er dumt å klage på livets urettferdighet, kan noen si. Tross alt er en person ikke et tre, hvis noe ikke passer ham i hjembyen, kan han alltid endre oppholdstillatelsen. Hvis du ikke har noe å gjøre og vil ha det gøy, diskuter forholdet mellom penger, intelligens og suksess med vennene dine.
