Det moderne samfunn har på mirakuløst vis lært å bagatellisere og ta på seg groteske masker på konsepter som har eksistert på denne jorden i hundrevis av år. I dag er vi ikke overrasket over uttrykket "hedonisme, hotell". Dessuten brukes slike begreper av folk som ikke fullt ut innser at en slik definisjon bar i seg selv i utgangspunktet og hvordan den ble tolket tidligere. For mange er hotellet "Hedonism" (Jamaica) ansett som stabile og pålitelige fraser. Så hva betyr dette ordet?
Hedonisme er først og fremst en etisk doktrine som har sin opprinnelse i et av de mest aktede kulturelle sentrene i sivilisasjonen - Antikkens Hellas. Enhver moral i en person, i henhold til postulatene fra dette synspunktet, er glede eller lidelse. Ja, Kirenakiene, som er forfedrene til denne filosofien, fremmer glede som det høyeste målet, for hvilken en person eksisterer. Men hvem sa at de bare mente kjødelig ekstase?
Transformasjonen av konseptet over tid er også overraskende. Sokrates begynte å dele gleder inn i «ondt, falskt» og «godt, sant». Jeg er ikke i tvil om den store grekers autoritet og hans visdom, men … Er det ikke fra dette punktet at"Fork" i oppfatningen av godt og dårlig på forskjellige måter? Aristoteles sa allerede at «glede er ikke bra». Overraskende nok, men snart vendte tankene om de store igjen tilbake til utgangspunktet. Så Epikur begynte igjen å snakke om nytelse (men ikke for kroppen, men for sjelen) som det høyeste gode.
Epicurianere blir anklaget for egoisme, og man kan ofte høre at hedonisme er nytelse for enhver pris. Til en viss grad er det det. Men se hvor forskjellige dens manifestasjoner er. Ideene om hedonisme ble forsiktig "propagert" av Spinoza og Locke, Mandeville og Hume. Den mest slående blitsen kan kalles verkene til De Sade. Det er i dem hedonisme er en motvekt, det er en protest mot samfunnet.
Det moderne konseptet med begrepet er mye smalere. I dag er hedonisme sex, tjenester av intim natur, tilfredsstillelse av kjødelig begjær. Ganske beklagelig for en doktrine som har eksistert i flere hundre år. Dessuten er en slik "ensidig" oppfatning av nytelse allerede i ferd med å bli vanlig.
Moderniteten har «vulgarisert» og gjort primitive ikke bare reaksjonene til massene, men også selve virkelighetsoppfatningen. En person søker ikke å resonnere og analysere. Han, som en stemmeopptaker, gjengir de definisjonene han hørte eller leste i en, ikke alltid pålitelig, kilde. I dag er det akseptert at hedonisme er sex og alle dens manifestasjoner. Er det virkelig ikke noe annet for en person å få følelser av med tegnet +?
Hvorfor anses glede til tårer som latterlig? Det har blitt uanstendig å gråte i det hele tatt.
Hvorfor er hedonisme sex eller kjødelig nytelse? Eller er gleden ved en solnedgang på havet eller snøfnugg som valser i lyset av en lykt en perversjon? Vi har blitt kritiske. Vi deler verden inn i vårt begrep om svart og hvitt, i normer og avvik. Hvorfor er det alltid en seksuell konnotasjon i ordet "glede" i dag? Grekerne betraktet både trening (for å gjøre det behagelig å se på kroppen), og billedlig tale og åndelig styrke som nytelse. Hedonisme er talentet til å leve lyst og være glad av det.
