Hvor kom armenerne fra: etymologi, opprinnelseshistorie og kjennetegn

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:33

Dette folket har et selvnavn - ah, hai (eller homofil). Hvor kom armenerne fra? Ingen kan gi absolutt nøyaktige bevis, siden de anses som "originale", og det er svært få slike nasjonaliteter. I tillegg er det ikke alle som kan skryte av at grunnlaget for opprinnelsen er en interessant bibelsk legende om flommen, da Noah og hans familie på mirakuløst vis ble reddet på Ararat-fjellet.

Kontroversen fortsetter

Armenske studier har en veldig lang historie. Imidlertid gjenstår det viktigste spørsmålet uten et klart svar. Hvor kom armenerne fra? Informasjonen varierer. Dessuten er det til og med diametr alt motsatte versjoner. Hvor var vuggen til dette folket? Når klarte den å danne seg til en egen etnisk enhet? Hva er de eldste referansene til ham i skriftlige kilder?

Forskere argumenterer ikke bare om kardinalspørsmål, men også omderes individuelle gjenstander. Og saken er at selv i de gamle primærkildene er informasjon om hvor armenerne kom fra motstridende. Ja, og forskere er ofte for interessert i den politiske siden av saken. Fakta er imidlertid tilgjengelig, selv om de på en eller annen måte motsier hverandre.

Forskningsnivået i vår tid er blitt mye høyere, så det er mulig å få mer nøyaktige svar om folkets opprinnelse og dannelse, for å fastslå hvor armenerne kom fra. Det er nødvendig å studere legendene som kom fra oldtiden mer nøye, for å sammenligne historiografiske teorier med moderne forskning.

Legendene fra antikkens dype

I 1. Mosebok er Noahs avkom navngitt, og gjenbosetting av mennesker i Sanaar-dalen nær Ararat er også indikert der. Greske, syriske, kaldeiske gamle historikere bekrefter nesten all denne informasjonen. Da Noahs oldebarn ved navn Forgom (sønn av Homer, barnebarn av Jafet) ble gammel, delte han sine egne land mellom sønnene sine. Armenia dro til Gayk (ellers - Hayk). Herfra kom de armenske kongene av Haykids. De regnes med rette som forfedrene til et helt folk. Det vil si hvem armenerne er og hvor de kom fra er allerede i ferd med å bli klart.

Det er mange legender om tsar Gaik. I tillegg til armeneren, fødte han også en betydelig del av det babylonske folket, bygde til og med det berømte tårnet på invitasjon fra forfaren til kaldeerne Nimrod (aka Bel). Da Gaik følte at den øverste kaldeeren ikke ønsket å dele makten, ga Gaik lett etter for ham (men ogsåikke adlød) og vendte tilbake til landene hans. Og Nimrod hadde et nag. Han visste godt hvem armenerne var og hvor de kom fra, og derfor ønsket han virkelig å underlegge dette gudsmerkede folket.

Gaiq var smart, han f alt ikke i fellene som ble satt for ham, han nektet til og med å velge land i Babylon. Nimrod klarte heller ikke å erobre armenerne. Merk at dette var den aller første dokumenterte virkelige krigen mellom mennesker. I nærheten av Van-sjøen ble hæren til Nimrod beseiret, og han f alt selv. På stedet for slaget ble byen Hayk bygget. Det er her røttene til armenerne kommer fra. Hele denne historien er beskrevet i detalj i Bibelen.

Fra historikeres synspunkt

Forskere forplikter seg fortsatt ikke til å si sikkert hvor armenerne kom fra. De mener at prosessen med nasjonsdannelse er mye mer komplisert. Faktum er at alle tilstrekkelig mange mennesker alltid består av hundrevis og hundrevis av forskjellige klaner, stammer og grupper. Det er migrasjoner, erobringer, raid, seire og nederlag i kriger. Alt dette vil garantert gi "ferskt blod" til enhver gammel nasjon.

Derfor kan forskerne ennå ikke vite sikkert hvor armenerne kom fra som nasjon. For mye tid må tas i betraktning, det er for mange motstridende kilder som hevder å være den eneste riktige. I tillegg påvirker religiøse tradisjoner dannelsen av folket. Dette må også tas i betraktning. Hvor armenerne kommer fra er forståelig. Hvordan har dette folket forandret seg gjennom årtusener? Dette er ikke mindre viktig siden dannelsen av en nasjonfant sted i henhold til generelle lover.

Friskt blod

Gamle skriftlige monumenter vitner om at territoriet der armenerne kom fra, etter hvert ble et oppholdssted for mange små stammer. Dette er karkarianerne, dzotianerne, janarianerne, kartmanerne, utianerne, albanerne, aguvanene og andre. De slo seg ned i alle deler av Armenia og ble assimilert. Det betyr at de skapte familier med representanter for lokalbefolkningen. Barn ble født i ekteskap.

I tillegg forsvant en million semitter som ble tatt til fange av kong Grachya fullstendig blant lokalbefolkningen. Det var fra de semittiske armenerne at den praktfulle familien til Bagratuni dukket opp - prinser, befal. Den mest kjente blant dem er Bagration. De fylte opp kongedynastiet først i Armenia, deretter i Georgia.

Assimilerte og nybyggere fra Kina, som eide landene som grenset til Georgia. De ga et enormt bidrag til opprinnelsen til armenerne, hvor den fyrste tittelen til de berømte mamikonyanerne og orbelianerne dukket opp.

Resettlement

Migrasjon av mennesker eksisterte til enhver tid. Armenerne har heller ikke vært i skyggen av Ararat på alle århundrer. De bosatte seg aktivt rundt om i verden. Det var ulike årsaker til dette. I dag bor deres representanter i mange på nesten alle kontinenter og i alle land.

For eksempel dukket armenere opp i Sentral-Asia rundt det tredje eller fjerde århundre. Dette ble tilrettelagt ikke bare av forfølgelsen av spredningen av kristendommen, men også av handel - Den store silkeveien. Du kan finne representanter for dette folket iI Iran, i Tadsjikistan, i Turkestan er det Ferghana-armenere. Hvor de kom fra er forståelig. Alle forlot Sanaar-dalen.

Prosessen med å danne en nasjon er veldig lang, men armenerne er forskjellige fra andre nasjoner. Faktum er at de skaffet seg selvbevissthet veldig tidlig, og siden den gang har disse menneskene ikke tillatt alvorlige endringer i den etniske sammensetningen frem til i dag. Det mest interessante i historien er imidlertid hvor armenerne kom fra. Dette problemet er, som allerede nevnt, veldig kontroversielt, så i det minste noen av de eksisterende versjonene bør vurderes.

Tradisjon fra armenere

Nå er den mest populære historien om nasjonens opprinnelse, fort alt ovenfor. Dette er versjonen av armenerne selv (ifølge opptegnelsene til middelalderhistorikeren Movses Khorenatsi). Mange fragmenter av denne legenden er nevnt av andre historikere fra denne perioden. Hayk (eller Gayk) i dem er utstyrt med gudeliknelsen til en titans sønn.

Senere armensk legende endret seg, tilpasset informasjonen gitt av Bibelen: de tre sønnene til Noah fødte menneskeheten - Ham, Sem og Jafet. Gaik er en etterkommer av sistnevnte. Faren hans var Torg, derfor ble landet i middelalderen k alt Torgs hus, og armenerne ble k alt handelsnasjonen. Den første datoen for fremveksten av Armenia er dagen for seieren i den første menneskekrigen - 1. august (2492).

Hayk (eller Hayk), stamfaren til dette folket, navnet hans høres over alt rett i navnene - steder, elver, innsjøer, bosetninger. Hans etterkommer er Aram, derav Armenia. Det er nok å lytte til navnene: Haykashen, Aragats,Aragatsotn, Arax, Ararat.

Tradisjon fra grekerne

I dette landet spredte myten om argonautene, nært knyttet til armenernes opprinnelse, seg. Grekerne kaller Armenos Tesalsky forfaderen til dette folket. Han er en aktiv deltaker i ekspedisjonen for Golden Fleece, sammen med Jason og hans andre kamerater. Denne argonauten bestemte seg for å forlate sin hjemlige region Tesalia og sin fødeby Armenion og bosette seg i nye land. Landet han grunnla begynte å bære navnet hans.

Denne informasjonen er gitt av den greske bibliografen fra det 1. århundre f. Kr. Strabo, som hentet den fra historiene til sjefene for hæren til Alexander den Store. Alt tyder på at selve myten om Argonautene oppsto under kampanjene til den store sjefen. Ingen tidligere kilde funnet.

Grekerne tjente på en slik vending: de ønsket å betrakte nesten alle mennesker som fra Hellas. Vi ser det samme i deres holdning til medianerne, perserne og mange andre folkeslag. Siden den juridiske formen alltid er lagt på falskt grunnlag, har mange erobrere syndet nettopp med denne tilnærmingen. Tilsynelatende kan slik informasjon ikke anses som pålitelig.

Men både Herodot og Eudoxus skrev om den samme frygiske opprinnelsen til armenerne, sitert som bevis på et stort antall identiske ord på språk, samt likheten i krigernes klær. Selvfølgelig er opprinnelsen til både det ene og det andre folket indoeuropeisk, og disse nasjonene er i slekt. Derfor er en viss likhet ganske naturlig.

Tradisjon fra georgiere

Ifølge en annen legende er det tydeligble opprettet under påvirkning av allerede eksisterende legender i nærliggende territorier (tiden for den første kjente georgiske rekorden tilhører 900-1100-tallet, det vil si at dette er mye senere bevis), hadde Torgom (k alt Targamus) åtte sønner, fra hvem alle kaukasiske folk oppsto.

Den eldste var Hayos, stamfaren til armenerne. Georgiere stammer fra broren Kartlos. Det er godt mulig at opptegnelsen om dette sagnet hadde en viss primærkilde, som ikke har kommet ned til vår tid. Men selv i legenden under vurdering er det åpenbare politiske motiver som tilsvarer selve epoken da dette dokumentet ble utarbeidet. Bagratidenes innflytelse i teksten er allerede synlig i hele Kaukasus.

Tradisjon fra araberne

I legendene om dette folket er opprinnelsen til armenerne forbundet med en spesiell idé om gjenbosetting av mennesker etter flommen gjennom innsatsen til Noahs sønner. De skrevne verkene her er omfangsrike og svært detaljerte, og dateres tilbake til 1100- og 1200-tallet.

Araberne er helt enige i den bibelske tolkningen av denne prosessen: Noah fødte Yafis (Japheth), deretter ble Avmar født, deretter fra ham - Torgom (araberne k alte ham Lantan), og deretter den direkte stamfaren til alle armenere dukket opp - Armini. Han hadde en bror som de kaukasiske albanerne (Aghvans) og georgierne stammet fra. Det mest interessante med denne legenden er at den bevarer det eldste minnet fra perioden med fullstendig enhet for alle indoeuropeere.

Arabere anser med rette ikke bare georgiere, armenere og grekere som slektninger, men også slaver, iranere, til og med frankere.

Tradisjon fra de gamlejøder

Fra Josephus Flavius (I århundre f. Kr.), på sidene av hans verk "Jødiske antikviteter" kan du bli kjent med legenden, som hevder at Armenia ikke ble grunnlagt av Gayk, men av Uros.

Det kan antas at sønnen til stamfaren, Ara den vakre, er ment. Men en annen tolkning er også mulig: Uros er sønn av Rus Erimena. En slik konge ble nevnt i kileskriftinnskrifter i kongeriket Van.

assyriske skriftlige kilder antyder tydelig at navnet på Erimen er ganske sammenlignbart med navnet på den armenske familien. Riktignok høres Rusa i disse dokumentene ut som Ursa. Armenere kan imidlertid ikke være helt enig i den hebraiske tolkningen av opprinnelsen til deres folk.

Hva historieskrivingen sier

Fra 400-tallet til 1800-tallet ble den armenske versjonen av etnogenese akseptert uten tvil. Det var hun som ble publisert i verkene til den allerede nevnte Mosves Khorenatsi. Det var både en lærebok i historie og bevis på slektsforskning. Men på slutten av 1800-tallet ble det funnet nye monumenter, som gjorde at påliteligheten til informasjonen til den mest autoritative historikeren var under mistanke.

Samtidig dukket det opp nye vitenskaper, inkludert komparativ lingvistikk, takket være at armenernes tilhørighet til de indoeuropeiske folkene ble tydelig. De var forent i forhistorisk tid og bodde på samme territorium (indoeuropeisk forfedrehjem). Videre oppsto teorier om opprinnelsen til det armenske folket ofte, men ingen av dem var virkelig pålitelige. Noen ble til og med brukt til politiske formål (av tyrkerne, for eksempel).

Synspunkt angående plasseringen av indoeuropeerenforfedres hjem blir stadig revidert. Mange fakta tyder på at den lå i Lilleasia på det armenske høylandet. De fleste eksperter er overbevist om dette. Ut fra dette synspunktet fant ikke gjenbosetting av armenere sted. De lå opprinnelig på samme sted der de bor nå.

Hva kan jeg si sikkert

I dag, ifølge tilgjengelig informasjon, kan det hevdes at i det femte og fjerde årtusen f. Kr. var armenere en del av det indoeuropeiske folket, og ved begynnelsen av det tredje årtusen skilte de seg fra dette fellesskapet. Det var da de begynte å danne sin egen nasjon - først ved å slå sammen klaner til en tidlig statsunion, deretter (på 600-tallet f. Kr.) ble det opprettet en enkelt stat.

De ble uavhengige rundt det fjerde århundre f. Kr. På den tiden begynte skriftlige monumenter å nevne det fjellrike landet, der det aktive og driftige armenske folket skapte sin rikeste og svært lange historie.