Hvorfor slåss folk? Kommer den etterlengtede freden og roen, eller vil sivilisasjonen vår ødelegge seg selv?
Hvorfor strømmer leiesoldater og frivillige til Syria? Det spiller ingen rolle for dem hvem de skal kjempe for, så lenge de går i kamp tidligere. Hvorfor søker syriske militanter i økende grad å destabilisere situasjonen i hele regionen? Menneskeheten har vært i krig siden begynnelsen av sin historie, siden den tiden har konflikter på jorden vært konstante, det har ikke vært en dag uten krig, i det minste på ett punkt på planeten, men kampen er i full gang.
Nylig finner forskere flere og flere bevis på at vi ikke er de første som bor på denne planeten. Gamle historikere skrev mye om det tapte Atlantis og Lemuria. Oppdagelsen av det legendariske Troja av Schliemann viser at de gamle grekerne kan stole på. Men hvis disse store sivilisasjonene virkelig eksisterte, hva skjedde med dem? Hvordan døde de?
Analyse av jord og steiner i gamle byer viser at de ble ødelagt av atombombardement. Tiden sletter mange spor og avslører motvillig dens hemmeligheter. Svar på spørsmålet "hvorfor slåss folk?"bare en dyp studie av vår forhistoriske fortid vil hjelpe.
Hver nasjon er klar for krig, den trenger bare en lys, karismatisk leder. De ville stammene til mongolene og tatarene erobret utviklet Russland, Khorezm og Kina, hestene deres gikk tusenvis av kilometer over Øst-Europa, selv om de mongolske stammene like før dette bare kjempet med hverandre og prøvde å ta makten. Djengis Khan satte alle under hans banner, han var en klok mann som visste at styrke ligger i enhet. Og en liten stamme, håpløst hengende etter i sin utvikling, begynte å dominere det meste av det eurasiske kontinentet. Strålende ledere er i stand til å lede folk selv inn i det tøffeste.
Men hvorfor slåss folk? Hvorfor vokser deres ønske om å ødelegge sin egen type for hvert minutt? Naturen har innpodet oss grunnleggende instinkter, som ikke kan slås av. De hjelper en person til å overleve i de mest ekstreme situasjonene. Men de viktigste var, er og forblir bare tre av dem - dette er selvoppholdelsesdrift, ønsket om å formere seg og ønsket om overlegenhet. Hvis instinktene som sitter i dypet av hver bevissthet blir forstyrret, begynner en person å strebe etter å oppnå målet, uansett hva. Lyse personligheter, som Lenin eller Hitler, var i stand til å slå på folkemengder med slagordene sine. Dette er menneskene som har laget historie. Selvfølgelig førte deres handlinger til krig. Men det er på sin side også en kraftig motor for fremskritt. Krigen presser landet ikke bare ned i kaosets og ruinens avgrunn – den tvinger regjeringen til å investere i utviklingen av forsvarskomplekset, noe som igjen er positivt.påvirker den generelle vitenskapelige utviklingen i landet. Det er mulig at krig er en slags blodsår på den enorme kroppen til en gigantisk sivilisasjon. Og kanskje er dette den eneste måten for videre overlevelse av hele sivilisasjonen. Verdens befolkning vokser, og det er allerede vanskelig å garantere at alle har nok ressurser. Allerede lider en tredjedel av verden av sult. Hvem kan være sikker på at enda en gal politiker ikke kommer til makten og erklærer krig mot hele verden?
Krig er den verste katastrofen på jorden. Hva er historien til den første krigen? Ønsket til en person om å dominere en annen er iboende i oss fra fødselen, og det er grunnen til at folk kjemper. I gamle tider kunne man bevise sin styrke og rettferdighet kun i kamp. Over tid begynte ønsket om overlegenhet å bli reflektert i omfanget av første bosetninger, deretter i deres foreninger, og allerede på 1900-tallet i en global verdenskonflikt, der atomvåpen ble brukt. Den første krigen begynte rett etter møtet i den samme rydningen av to eldgamle menn, to familiefedre, som samtidig valgte samme sted for bolig.
