Folk som følger nyhetene nøye (og egentlig ikke) kommer til samme konklusjon. For ikke å få panikk, for ikke å ødelegge nervene dine, må du ha dine egne ideer om hendelser. Og dette er umulig hvis du ikke aner hva politikk er. Verdensscenen er faktisk ikke spesielt stor. Det er nok å tydelig representere kreftene og interessene til flere aktører for å forstå hva som skjer og hvorfor. La oss håndtere dem.
Hva handler det om?
Verdenspolitikk og internasjonale relasjoner er et komplekst tema. Det er umulig å fortelle mer eller mindre detaljert om det
i en liten artikkel. Likevel er det fullt mulig å angi hovedprinsippene og trendene for hva som skjer på verdensscenen. Men det er nødvendig å se og lytte ikke til alle som bestemmer seg for å snakke ut om et bestemt emne. Til å begynne med er det verdt å ta stilling til hvilke krefter politikk (verdenspolitikk) er et spillefelt for. Det er flere. Flertallstatsvitere forbinder dem med stater. Vi vil gjøre det samme for ikke å bli forvirret.
Her er en liste over landene der verdenspolitikk og internasjonale relasjoner er et viktig tema. Det som skjer i dette området kan bringe dem enten en økning i innflytelse eller fullstendig ødeleggelse. Vi merker med en gang at denne listen ikke er et aksiom. Over tid dukker det opp nye spillere på arenaen, andre alternativer og omstendigheter dukker opp. Så: USA, Kina, Russland, EU. For disse landene er verdenspolitikken ansvarssfæren og anvendelsen av maksimal innsats. Det er andre spillere også. Blant dem kan atommakter skilles ut (den som har en stafettpinnen fortjener oppmerksomhet). Et annet aspekt som må tas i betraktning når man vurderer verdensscenen er økonomien. Derfor er det nødvendig å se på tungvekterne på dette området.
Definition
Begrepet verdenspolitikk er mangefasettert. Dens natur stammer fra samspillet mellom mange faktorer. Først av alt, som nevnt ovenfor, blir konfrontasjonen og samspillet mellom ulike styrker tatt i betraktning. Enhver (selv den minste) stat har sine egne interesser. Den driver handel, tar vare på innbyggernes sikkerhet, bygger
betingelser for deres velstand. Det er foreløpig umulig å gjøre dette uavhengig. Verden har blitt global, det vil si nivået av interaksjon mellom ulike land, penetrasjonen av kulturer i hverandre har blitt irreversibel. Det vil si at staten, som har mer innflytelse, kan regulere samfunnsutviklingsprosessene i sine egne interesser. Altså verdens politikker en endeløs prosess med kamp om makten (kort sagt). Stater samhandler hele tiden med hverandre og prøver å skape forutsetninger for å oppnå prioriteringer på alle områder av forholdet.
Internasjonal politikk
Hvis vi vurderer denne prosessen i en funksjonell forstand, så er det flere temaer som tas i betraktning av enhver nasjonal regjering som går inn på verdensscenen.
Nemlig: styrke, hegemoni, balanse og gjensidig avhengighet. Det viktigste å vurdere er muligheten for krig og fred. Internasjonal politikk
kan ikke betraktes isolert fra sin "kilde". Det vil si at hvert land forfølger sine egne mål, basert på nasjonale tradisjoner og interesser. I internasjonal politikk tas altså ikke bare hensyn til øyeblikkelige mål som har utviklet seg under gitte forhold, men også typiske prosesser, tradisjonell atferd som utgår fra historiske kontekster. I sitt arbeid på dette området må landene stole på analyser av mange faktorer, inkludert en forståelse av arten av fremveksten av kriger, kriser eller allianser.
Strukturen til verdenssystemet
I historisk tilbakeblikk kan politiske globale prosesser deles inn i bestemte stadier. Den første er null. Det spiller ingen rolle, for det påvirker ikke dagens tilstand. Videre skilles pre-moderne, nåværende, påfølgende. Samtidig intensiveres det globale samspillet stadig. For å regulere prosesser må hele systemet forsynes med hensiktsmessige strukturer som sikrerregulering av økonomiske, sosiale, kulturelle, politiske sfærer. Naturligvis samhandler disse tilleggene med hverandre, og sikrer konsistensen i aktivitetene deres.
Verdenssystemmål
De beskrevne deltakerne i spillet må sammen oppfylle visse kriterier for i det minste minim alt å tilfredsstille vår tids behov. Det er fire hovedfunksjoner. Det første er kommunikasjonsmidlet. Systemet må legge forholdene til rette for mulighet for uhindret utveksling av informasjon, fri overføring og behandling. Det andre er opprettelsen og integrasjonen av de nødvendige undersystemene. For det tredje - kriteriene for troskap. Dette betyr at hele systemet hele tiden må korrelere med helheten, tatt i betraktning det utviklede nyttebegrepet. For det fjerde - systemer for sosiale verdier, inkludert kollektiv hukommelse, selverkjennelse, selvbestemmelse og bevissthet, evnen til å tolke sin egen erfaring.
Om hegemoni
USAs verdenspolitikk er rettet mot å bygge en "unipolar verden". Dette er et slags system der et av landene (Statene) spiller en ledende rolle. Det er anerkjent av det internasjonale samfunnet som et kriterium og samtidig en garantist for gjensidig fordelaktig samarbeid og utvikling av menneskeheten. USA bygger sine aktiviteter for å bygge en slik verdensorden på to «pilarer». De er ledende innen økonomisk samarbeid så vel som i militært samarbeid. Disse to prioriteringene kan brukes som en "pinne" eller "gulrot" etter eget ønske. Siden statene har størst i forhold til andrestater deler i IMF, påvirker de dens beslutninger om tildeling av lån. Og hæren brukes til å løse (eller skape) kriser.
Problemer med verdenspolitikk
De flerveis vektorer av mål for ulike foreninger og land fører til konfliktsituasjoner. En av hovedtruslene for tiden er internasjonal terrorisme. Global sikkerhet bygges ved å redusere risikoer på ulike nivåer. Bestemmelsen er bare mulig hvis alle stater samarbeider. Under globaliseringens betingelser bygges menneskehetens enhet, basert på sosiologiske egenskaper som har samme orden. Imidlertid fører forskjeller i levekår i stater til fremveksten av radikale trender, inkludert terrorister.
Den kritiske heterogeniteten i den økonomiske og kulturelle utviklingen i land med et ganske bredt informasjonsfelt skaper betingelser for fremveksten og manifestasjonen av misnøye, individuelle gruppers ønske om å endre tingenes rekkefølge. Verdenspolitikk er rettet mot å løse disse konfliktene og eliminere årsakene deres. Dens mål er å skape en trygg, komfortabel og praktisk for innbyggerne i den "globale verden".
Om Russland
Nesten uløselige motsetninger mellom lands interesser fører til at trusselen om menneskeheten glir inn i en ny strukturell krise. Poenget
er at dagens verdensorden ikke lenger tilfredsstiller samfunnets behov. Nå og da skjer de"feil" i arbeidet med dets organer og strukturer. Russlands verdenspolitikk er rettet mot å løse disse motsetningene. Staten inviterer partnere til å tenke på menneskehetens fremtid, å bygge relasjoner på en slik måte at de tar hensyn til behovene (hvis mulig) til alle medlemmer av fellesskapet. I dette arbeidet er det nødvendig å ta hensyn til kulturelle egenskaper, utvikling av økonomiske og politiske strukturer, mulige trender og historisk utviklede trekk ved land. Balanse i verdensstrukturen kan oppnås gjennom gjensidig respekt for medlemmene. Russland foreslår å opprette fagforeninger og foreninger på lik linje, og forlate "hegemoniet" til en av spillerne. Denne posisjonen vil ikke bare bidra til utviklingen av ulike stater, men også til å redusere nivået av globale risikoer.
Trender i utviklingen av internasjonale relasjoner
Statsvitere mener at historien om menneskelig utvikling grovt sett kan deles inn i fem stadier. Hver av dem endte i en krise, som var betimelig, men ikke blodløst overvunnet. I det tjueførste århundre står menneskeheten overfor en ny utfordring. En militær løsning på denne konflikten for å overleve i det minste en del av verdens befolkning, ifølge eksperter, er nesten umulig. For mange masseødeleggelsesvåpen har blitt lagret. Hvis bare én atomladning brukes, kan planeten ganske enkelt dø sammen med alle innbyggerne.
Det vil si at vi kan si at det internasjonale systemet utvikler seg i en spiralform, som regelmessig møter en krise. På samme tid, dynamikken og skarpheten til densvokse eksponentielt, inkludert alle nye dimensjoner. Hvis første verdenskrig var forbundet med innflytelsesdelingen i Europa, er det nå spørsmål om eierskap til alle verdens ressurser. I tillegg har selve det globale politiske systemet sklidd inn i stagnasjon. Det krever omformatering, hvis grunnlag ennå ikke er definert og utviklet. For eksempel har FN tydeligvis ikke lenger den innflytelsen det ble opprettet for. Andre internasjonale organisasjoner har mistet både økonomiske og politiske ressurser. Verden glir i økende grad inn i "kamper uten regler". Hele systemet må formateres på nytt før den siste krigen bryter ut.
