Russland i systemet for internasjonale relasjoner, politisk og økonomisk

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:33

Det moderne Russland i systemet for internasjonale relasjoner står overfor mange problemer. Nesten alle av dem er arvet fra den sovjetiske fortiden. Problemene angår alle sfærer av internasjonale relasjoner: politiske, økonomiske, kulturelle, etc. I artikkelen vil vi prøve å forstå hvilke posisjoner Russland inntar i systemet med moderne internasjonale relasjoner. La oss starte fra de første dagene av fremveksten av en ny stat - Den russiske føderasjonen.

Forutsetninger for sammenbruddet av USSR

Russland i systemet for internasjonale politiske relasjoner begynte å utvikle seg etter Sovjetunionens sammenbrudd til separate uavhengige republikker. Når det gjelder omfanget, ble denne hendelsen en virkelig geopolitisk katastrofe på 1900-tallet. Jeg vil merke meg at på 80-tallet av det tjuende århundre hadde den kommunistiske ideologien allerede mistet sin tidligereattraktivitet for det meste av den sovjetiske befolkningen. Dette skjedde mye tidligere i verden. Ja, på 60- og 70-tallet. i forrige århundre feide en bølge av antikommunistiske taler gjennom landene i Warszawapakten. Det er en feil å si at det amerikanske utenriksdepartementet var involvert i dem. De sovjetiske etterretnings- og kontraetterretningstjenestene identifiserte dyktig alle agenter fra Vesten, var i stand til å beskytte både sine egne borgere og borgere i de allierte landene i den sosialistiske leiren fra deres ideologiske innflytelse. Folk begynte selv å bli desillusjonert over ideologien til sovjetregimene. Hovedårsaken var Sovjetunionens etterslep bak Vesten i de avgjørende områdene av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, som ikke lenger kunne skjules. Det er også feil å si at våre innbyggere «solgte ut for jeans og tyggegummi» til kapitalismen, slik patrioter som er nostalgiske for den sovjetiske fortiden gjerne gjør. Livskvaliteten til europeere var faktisk mye bedre enn innbyggerne som "beseiret fascismen."

Tidsmine

Russland i systemet for moderne internasjonale relasjoner fikk en ny juridisk status 12. juni 1990. På denne dagen erklærte RSFSRs øverste sovjet suverenitet over USSR.

Tragedien i dette for oss ligger i det faktum at vi faktisk var de første som forlot landet som våre forfedre samlet så lenge. Sovjetunionen ble dannet først på 1920-tallet. Dette skjedde imidlertid på grunn av det faktum at nesten alle republikkene som gikk inn i USSR (unntatt Polen, de b altiske statene og Finland) internt var klare for en ny forening, såhvordan de opprettholdt kulturelle og økonomiske bånd med hverandre etter sammenbruddet av et enkelt imperium. Lenin og Trotskij gjorde en stor geopolitisk feil: de delte landet langs nasjonale linjer, noe som uunngåelig ville føre til nasjonal sjåvinisme og separatisme i fremtiden. Husk at I. V. Stalin var motstander av en slik union, og president V. V. Putin k alte denne prosessen "legging av en tidsinnstilt bombe", som "eksploderte" etter sammenbruddet av sosialistisk ideologi på slutten av det 20. århundre.

Ny politisk status: Russland er etterfølgeren til USSR

Så, landet vårt begynte sin nye historie etter 1990. Fra dette øyeblikket bør temaet "Russland i systemet for internasjonale relasjoner" vurderes. Etter Sovjetunionens sammenbrudd sto vi overfor behovet for geopolitisk selvbestemmelse, som påvirker posisjonering i det geopolitiske rommet, valget av sivilisatoriske landemerker, utenrikspolitikkens vektor, den økonomiske utviklingsmodellen, etc. Den nye staten - den Den russiske føderasjonen - utropte seg selv til en "partner" og "venn" av Vesten, et demokratisk land som vil "respektere og anerkjenne alle regjeringer og eksisterende regimer" i verden. Imidlertid har vi også bevart tradisjonene fra den sovjetiske fortiden:

1. Posisjonere deg selv som en multinasjonal og flerkulturell stat. For første gang i sin historie kan Russland ta form som en nasjonalstat. Andelen russere i den nye staten er omtrent 80 %, og i noen regioner opptil 99 % av befolkningen. Dette ermer enn det var i de andre "nasjonale republikkene" i det tidligere Sovjetunionen på tidspunktet for sammenbruddet. Mange andre nasjonalstater kan ikke skryte av en slik prosentandel av den titulære nasjonen ut fra antall innbyggere. Imidlertid nektet vi bevisst denne statusen, og hyllet den keiserlige og sovjetiske fortiden. Det er ingen tilfeldighet at den første presidenten, B. N. Jeltsin, begynte alle sine appeller til folket med uttrykket: "Kjære russere" - dette understreket statusen til statsborgerskap, og ikke nasjonen. Forresten, begrepet "russisk" har ikke slått rot i samfunnet vårt, og viker for "Russlandsborger".
2. Status for et permanent medlem av FNs sikkerhetsråd. Den gikk til landet vårt fordi Russland erklærte seg som etterfølger av USSR.

Den siste omstendigheten gir oss betydelig innflytelse på den internasjonale arena. Vi vil se nærmere på dette senere.

FNs sikkerhetsråd er et instrument for innflytelse på internasjonal politikk

Permanent medlemskap i FNs sikkerhetsråd gir grunnlag for å si at Russland inntar en ledende posisjon i systemet for internasjonale relasjoner. La oss kort liste opp fordelene med denne statusen:

1. Vår representant i FN kan "veto" enhver FN-resolusjon. Faktisk, uten vårt samtykke, vil enhver større internasjonal begivenhet - krig, sanksjoner mot andre land, dannelsen av nye stater osv. - bli ansett som ulovlig fra et internasjon alt lovs synspunkt.
2. Russland kan ta initiativ til mange saker på agendaen til FNs sikkerhetsråd og andre.

Dessverre går mange internasjonale prosesser utenom FN, noe som gir grunn til å tro at denne organisasjonen er i krise og anklager den for å være ute av stand til å løse internasjonale politiske problemer. Russland i systemet for internasjonale relasjoner spiller ikke lenger den betydningsfulle rollen som den "forente og mektige" unionen en gang spilte.

Faktorer for Russlands innflytelse på tingenes tilstand i verden

Permanent medlemskap i FNs sikkerhetsråd er ikke det eneste instrumentet for påvirkning. Russland inntar en av nøkkelposisjonene i systemet for internasjonale relasjoner på grunn av følgende omstendigheter:

1. Territorium. Landet vårt er den største staten når det gjelder territorium og den syvende mest folkerike staten.
2. Location. Russland inntar en gunstig geopolitisk posisjon i sentrum av Eurasia. Med riktig gjennomføring av utenrikspolitikk er det mulig å danne de mest lønnsomme økonomiske transittrutene mellom de "asiatiske tigrene" - Kina, Sør-Korea og Japan - og den gamle verden.
3. Råvarer. Den russiske føderasjonens andel av verdens reserver: olje - 10-12%, jern - 25%, kaliums alter - 31%, gass - 30-35%, etc. Vårt land kan påvirke verdenspriser, produksjon av verdensmineraler, etc..
4. Kraftfullt kjernefysisk potensial arvet fra USSR og andre.

Hva er Russlands plass i systemet for internasjonale relasjoner? Alle de ovennevnte faktorene får oss til å forstå at landet vårt er en innflytelsesrik transregional makt og en global kjernefysisk supermakt. Anti-russiske sanksjoner fra Vesten, så vel som dets politiskePresset på landet vårt er av midlertidig ikke-konstruktiv karakter. Dette er ikke utt alt av russiske offisielle myndigheter, men av lederne i de ledende vestlige landene. Vi håper at situasjonen snart vil normalisere seg. La oss prøve å modellere en mulig fremtid basert på Russlands geopolitiske selvbestemmelse.

Russias fremtidige utviklings alternativer

To alternative utviklingsscenarier er mulige for landet vårt:

1. Det vil ta en innovativ utviklingsvei, gjennomføre omfattende modernisering, som vil føre til etableringen av et demokratisk regime.
2. Russland vil bli en destabiliserende faktor i en betydelig del av Eurasia, noe som vil føre til etablering av et totalitært regime.

Det kan ikke være noe tredje alternativ. Enten utvikler vi oss og blir et avansert utviklet land, eller så skiller vi oss fullstendig fra resten av verden. Det andre alternativet gjentar Sovjetunionens skjebne fullstendig. Dessverre bemerker mange uavhengige økonomer og statsvitere at vi følger den andre veien og har blitt «et felt av anarki og kaos som sprer seg til naboregioner». Til de tradisjonelle "sovjetiske" problemene med teknisk tilbakeståenhet, ble nye, tidligere usynlige problemer lagt til: innføring av ortodoksi, sjåvinisme og nasjonalisme på statlig nivå, som manifesterer seg gjennom konstruksjonen av den såk alte "russiske verden".

Russland i systemet for internasjonale økonomiske forbindelser

La oss gå bort fra den politiske sfæren og analysere den økonomiske. Russland i systemet for internasjonale finansielle relasjoner har blittutvikle seg etter inntreden på det internasjonale aksjemarkedet. Denne begivenheten var selvfølgelig en positiv utvikling for internasjonal handel, men tvert imot hadde den en negativ innvirkning på oss. Årsaken er at vi ikke var klare for den brå overgangen til stadiet «vill kapitalisme» etter «sosialisme med et menneskelig ansikt». Gorbatsjovs "perestroika", selv om den fødte de første rudimentene til en markedsøkonomi, men hoveddelen av befolkningen var forvirret i de nye forholdene for seg selv. Situasjonen ble også forverret av "sjokkterapien" til vår demokratiske regjering, som traff lommene til vanlige borgere. Sult og fattigdom er symboler på overgangstiden. Dette fortsatte frem til finanskrisen i juli-august 1998. Ved å erklære mislighold ødela vi faktisk mange store utenlandske investorer. Likevel, etter disse hendelsene, begynte landet vårt å utvikle seg i en kapitalistisk makts ånd.

Problemer med økonomisk globalisering for Russland

Skapelsen av økonomisk frihet for kapital, kombinert med den politiske isolasjonen av landet vårt på den internasjonale arena, fører til et enormt problem for den økonomiske utviklingen av staten: det er en "kapitalflukt". Med andre ord, mange gründere er ikke interessert i den langsiktige utviklingen av Russland. Målet deres er å raskt tjene en formue og ta ut all fortjeneste til utenlandske banker. Dermed utgjorde utstrømningen av kapital i 2008 133,9 milliarder dollar, i 2009 – 56,9 milliarder dollar, i 2010 – 33,6 milliarder dollar osv. Antirussiske eksterne sanksjoner ogintern «nedbrudd» forsterket bare disse prosessene.

Konklusjonen kan gjøres skuffende: overgangen til markedsøkonomi for Russland viste seg å være absolutt ulønnsom. Bare høye priser på hydrokarboner på begynnelsen av det 21. århundre skapte en illusjon om utvikling og velstand. Det hele tok slutt da prisene deres f alt tilbake til tidligere nivåer. Økonomer sier at det ikke bør forventes flere av disse høykonjunkturene på grunn av utviklingen av alternative energikilder.

Videre i artikkelen, la oss huske litt historie og vurdere lignende prosesser i forskjellige historiske perioder.

Russland på 1600-tallet

Russland i systemet for internasjonale relasjoner på 1600-tallet førte en aktiv utenrikspolitikk. Målet er å "samle" de opprinnelig russiske landene som ble avstått til Polen. I 1569 ble Union of Lublin signert, ifølge hvilken Polen og fyrstedømmet Litauen er forent til en ny stat - Samveldet. Den ortodokse ukrainske og hviterussiske befolkningen i den nye staten ble utsatt for en trippel undertrykkelse: nasjonal, religiøs og føydal. Som et resultat resulterte dette i storstilte kosakk-bondeopptøyer. Etter den største av dem - under ledelse av B. Khmelnitsky - går Russland inn i krigen med Commonwe alth.

Den 8. januar 1654 fant konsilet (Rada) sted i byen Pereyaslavl, hvor det ble tatt en beslutning om gjenforeningen av Ukraina og Russland. Etter det, gjennom hele 1600-tallet, forsvarte landet vårt retten til disse områdene i løpet av konstante kriger med Polen, Krim, Det osmanske riket og til og med Sverige. Først på slutten av 1600-tallet anerkjente disse landene Kiev og hele venstrebredden av Ukraina som undersåtter av Russland, og undertegnet flere fredsavtaler.

Russland i systemet for internasjonale relasjoner: 1700-tallet

På 1700-tallet ble Russland en mektig europeisk stat. Dette henger sammen med navnene på de "store herskerne": Peter I den store, Elizabeth I den store og Katarina II den store. Russland på 1700-tallet oppnådde følgende resultater:

1. Fikk tilgang til Svartehavet og Østersjøen. For dette formålet var det lange militære konflikter med Sverige og Tyrkia.
2. Egen industri begynte å utvikle seg i et akselerert tempo, det ble nektet å importere råvarer, mange industrivarer og våpen.
3. Russland har blitt den største korneksportøren.
4. Vårt land annekterte til slutt alle landene i Russland. Dette ble mulig etter delingene (det var flere) av Commonwe alth.

Urealiserte mål i 1700-tallets utenrikspolitikk

Det er verdt å merke seg at planene til våre herskere på 1700-tallet var grandiose:

1. Opprettelse av en enkelt ortodoks europeisk stat, som vil omfatte alle de ortodokse folkene i Europa.
2. Utgang til Middelhavet. For å gjøre dette var det nødvendig å fange to tyrkiske sund - Bosporos og Dardanellene.
3. Russland skulle bli et verdenskultursenter, samt et ledende senter for verdens autokrati. Det er derfor landet vårt mottok alle Frankrikes «kongelige personer» etter at de ble styrtet under franskmenneneborgerlig revolusjon, og påtok seg også "plikten til å straffe oppkomlingen" - Napoleon Bonaparte.

Russland på 1800-tallet

Russland i systemet for internasjonale relasjoner på 1800-tallet ble trukket inn i prosessene med global industriell integrasjon. Fram til midten av århundret beholdt vi fortsatt konservatismen. Vi beseiret Napoleon, ble ansett som "Europas gendarme" og garantisten for sikkerhet i verden. Imidlertid var de ledende europeiske landene allerede i ferd med å utvikle seg langs den industrielle kapitalistiske veien. Gapet mellom Russland og dem ble mer og mer merkbart hvert år. Dette ble endelig klart etter Krim-krigen 1853-1856, der våre soldater ble utryddet på lang avstand av riflede europeiske kanoner, langdistansevåpen, og til sjøs ble vår seilflåte ødelagt av de siste dampskipene.

Etter disse hendelsene forlater Russland sin aktive utenrikspolitikk og åpner dørene for internasjonal utenlandsk kapital.