Økonomisk vekst er et viktig aspekt ved utviklingen av hvert land, fordi det er en faktor for å forbedre livskvaliteten til innbyggerne. Det er derfor liberaliseringen av økonomien er relevant for dynamisk utvikling og er åpenbar for alle land, fordi det under dagens forhold er ekstremt nødvendig å øke BNP. Siden private økonomiske enheter er hovedmotoren for økonomisk utvikling, er det åpenbart at hindringer for gjennomføringen av deres aktiviteter vil påvirke vekstraten negativt.
Private investeringer er hovedkraften i økonomien
Det er allment kjent at private investeringer er hoveddriveren for BNP-vekst. Det er takket være dem at de fleste land liberaliserer verdensøkonomien. Dette betyr at jo flere investeringer, jo høyere er den økonomiske veksten. I Russland har det siden 1997 vært en økning i investeringer i anleggsmidler og økonomisk vekst siden 2000 (bortsett fra kriseåret 2009). I ikke-kriseperioden var det ikke bare investeringene i seg selv som vokste, men også deres andel i forhold til BNP. Det er viktig å merke seg at et vesentlig aspekt i investeringsprosessen er kildene. Liberaliseringen av økonomien gir mer enn halvparten av kapitalinvesteringene som utgjørmidler til bedrifter og organisasjoner. Samtidig kan det være lovende å legge forholdene til rette for å øke bruken av slike kilder som midler over statsbudsjettet og utenlandske investorer, banklån og andre lån. Dermed bærer foretak de største investeringskostnadene, mens ressursene til staten, finansinstitusjoner og utenlandske enheter ikke utnyttes fullt ut.
Ny økonomi
Teorianalyse viser at den økonomiske veksttakten for øyeblikket har avtatt. Denne omstendigheten fører til forverring av en rekke sosioøkonomiske problemer, spesielt de som er knyttet til omfordelingen av nasjonalproduktet, for eksempel sfæren for sosiale utbetalinger og pensjoner. Ved å omfordele et relativt lite BNP er det umulig å oppnå store pensjoner eller sosiale ytelser for en betydelig kategori borgere. Å forsøke å gjøre dette på bekostning av andre kan føre til utilfredsstillende resultater når det gjelder skatteinnkreving og sosial spenning. Selv om økonomisk liberalisering ikke gir umiddelbare løsninger på problemer, kan det hjelpe i det lange løp uten å forårsake andre negative effekter. Derfor er det verdt å utnytte mulighetene som oppstår ved begynnelsen av det tredje årtusen, når det, takket være oppnåelsen av økonomisk tanke og moderne globale utfordringer, åpner seg gode utsikter for økonomisk vekst for landet.
tiltrekke utenlandske private investeringer
I å tiltrekke utenlandske private investeringer ligger den vellykkede liberaliseringen av den russiske økonomien, men vanskelige forretningsforhold tillater ikke denne retningen å utvikle seg. Dette er hovedårsaken til de lave investeringsnivåene i økonomien fra utlandet, og det er forbedringen av disse forholdene, og ikke mange mellomstatlige møter og reklamer i utlandet, som er hovedårsaken til økningen i utenlandske investeringer. I tillegg er det i tillegg til eksterne, interne investeringer viktige, som igjen er delt inn i private og offentlige. Til dags dato har private investeringsmuligheter stort sett ikke blitt brukt på grunn av at innbyggerne ikke stoler på sparepengene sine til finansinstitusjoner eller ikke bruker midlene sine i ulike investeringsprosjekter. Dette betyr at en del av midlene som innbyggerne tjener, faktisk trekkes ut av sirkulasjon, og dette påvirker økonomien som helhet negativt. Søket etter nødvendige offentlige midler bør gjennomføres gjennom tiltak av både finans- og pengepolitikk. Utgifter fra statsbudsjettet til investeringer kan økes, fordi staten for det første ikke alltid investerer midlene sine i lovende prosjekter, og for det andre, og enda viktigere, er en betydelig del av statsbudsjettets utgifter rettet til objekter som ikke vil bringe fortjeneste (som boligreparasjoner eller offentlige utgifter). I tillegg kan det være hensiktsmessig å bruke en liten mengde utslippsmidler som kildeoffentlige investeringsutgifter.
Økonomi: vekstteori
I de siste tiårene av forrige århundre, da vitenskapelig og teknologisk fremgang kom produksjonen til hjelp, ga et gjennombrudd på mange områder en ny vekstbølge innen mange indikatorer. Det viste seg at uttrykket «økonomisk liberalisering» ikke lenger skremmer av potensielle investorer, avkastningen på investeringen har blitt større, og det var private injeksjoner som skjedde i et raskere tempo. Vitenskapelige oppdagelser innebærer nye måter å produsere på. De utvider ikke bare produktspekteret, men åpner også for nye teknologier som kan brukes til å effektivt utføre arbeidsprosesser og bruke råvarer. I tillegg til å øke produktiviteten og øke kunnskapen, gir liberalisering av økonomien en monopolleie til eieren av oppfinnelsen gjennom å få patent, og stimulerer også til nye oppdagelser. Samtidig er det viktig å merke seg at resultatene av utviklingen og forskningen på det grunnleggende vitenskapelige feltet er et fellesgode som ikke blir konfiskert, og derfor er tilgjengelig for enhver interessert. Dermed er teknologiske endringer en viktig faktor i økonomisk vekst. Så vi kan konkludere med at naturen til private investeringer er svært viktig - enten de går til høyteknologisk produksjon eller for å oppgradere utdatert utstyr.
Investering som en faktor for økonomisk vekst
I det første tilfellet, resultatet av investeringdet vil være en produksjon der det skapes et kvalitativt nytt produkt med innovative funksjoner, fordi det ikke har blitt laget før. Kostnaden for et slikt produkt vil være en størrelsesorden høyere enn varer fra gamle industrier. I tillegg, gitt nyheten, dukker det opp nye markeder, ytterligere produksjon av dette navnet stimuleres. I det andre tilfellet vil den vanlige fortsettelsen av opprettelsen av gamle produkter finne sted, hvis pris mest sannsynlig vil avvike litt fra den samme indikatoren på tidligere prøver. Veksten i produksjonskostnadene i dette tilfellet er begrenset både kvantitativt (gjennom den relative metningen av markeder) og kvalitativt. I tillegg er det verdt å merke seg at i det første tilfellet stimulerer investeringer produksjonen av hovedsakelig sluttprodukter, i det andre tilfellet - ferdige produkter, råvarer og halvfabrikata. Dermed har vi to kvalitativt forskjellige sider ved investeringer, og det første stimulerer økonomisk vekst i større grad enn det andre. Det er klart at for øyeblikket er investeringer i innovasjon og høyteknologisk produksjon dårligere enn investeringer som skal skape kapital i konvensjonell produksjon, men trender indikerer at økonomisk liberalisering har fått styrke i Russland det siste tiåret, først og fremst på grunn av private foretak, og dette gir landet betydelige perspektiver, spesielt ettersom bruken av andre finansieringskilder øker.
Utvikling av økonomisk liberalisering
Det er også verdt å vurdere som en utviklingsfaktor, ikke bare kapital, men også arbeidskraft. Samtidig må vi huske teorien om menneskelig kapital, ifølge hvilken menneskerbruke tid på å få kvalifikasjoner og erfaring. Det skal bemerkes at denne teorien er uløselig knyttet til teorien om innovasjon, fordi bare kvalifiserte ansatte effektivt kan skape og jobbe med nye teknologier og produkter. En annen viktig faktor i økonomisk utvikling er, som nevnt ovenfor, betingelsene for næringsutvikling.
Så vi har identifisert de aspektene som former utsiktene for bærekraftig og langsiktig økonomisk vekst. Det er viktig å forstå at liberalisering av økonomien vil løse en rekke samfunnsmessig betydningsfulle problemer, og derfor bør minimering av negative faktorer og fremme økonomisk vekst bli en av de høyeste prioriteringene.
