Kjernevåpenens tidsalder begynte med en tragisk hendelse i de siste dagene av andre verdenskrig, da det amerikanske flyvåpenet testet den første atombomben i kamp, og slapp to anklager mot de japanske byene Hiroshima og Nagasaki. Fra da til slutten av den kalde krigen var det et vanvittig kappløp mellom Sovjetunionen og USA når det gjelder mengden og kvaliteten på masseødeleggelsesvåpen. Atomstyrkene til begge makter begynte å bli begrenset først etter initiativer for å redusere strategiske offensive våpen. Men selv nå vil det eksisterende arsenalet av stridshoder og bærere være nok til gjensidig ødeleggelse av begge sider, mer enn én gang.
Lukket klubb
Kernefysiske styrker blir generelt referert til som et kompleks av strategiske og taktiske våpen til disposisjon for en bestemt stat. Amerika og Russland har til sin disposisjon konsentrert brorparten av denne forferdelige variasjonen av masseødeleggelsesvåpen. Det er imidlertid en rekke land som også har midlene i sitt arsenal"siste argument".
Kernefysiske styrker i verden er konsentrert i landene til en slags klubb. Grunnlaget er satt sammen av «stormakter» – faste medlemmer av FNs sikkerhetsråd, som inkluderer Kina, USA, Russland, Frankrike, Storbritannia. Det var disse statene som initierte NPT (traktaten om ikke-spredning av atomvåpen), som er utformet for å blokkere tilgang til denne klubben for andre stater.
Imidlertid var ikke alle land enige i en slik begrensning av sine rettigheter og ratifiserte ikke avtalen, til tross for press fra stormaktene og FN. De unge medlemmene av klubben inkluderer India, Pakistan, Nord-Korea. Ifølge uoffisiell informasjon har Israel et imponerende arsenal, som har til disposisjon fra 80 til 100 aktive stridshoder.
Før sammenbruddet av apartheidsystemet hadde Sør-Afrika sine egne atomstyrker, men regjeringen i republikken bestemte seg for å demontere de eksisterende våpnene før endringene startet. Nelson Mandela ble president i et land som allerede er fritt for masseødeleggelsesvåpen.
Russisk atomtriade
De strategiske kjernefysiske styrkene i Russland blir generelt referert til som helheten av alle bærere og atomstridshoder under jurisdiksjonen til landets væpnede styrker. Hele komplekset av strategiske og taktiske atomvåpen er fordelt på tre elementer: vann, jord og luft, det vil si bakkestyrker, marinestyrker og romfartsstyrker. Følgelig kalles de strategiske atomstyrkene i Russland noen ganger ganske enkelt atomtriaden.
Ifølge åpen informasjon fra det russiske utenriksdepartementet, hele triadeninkluderer 527 atomvåpenbærere, som består av interkontinentale ballistiske missiler, ubåtavfyrte ballistiske missiler og strategiske bombefly. Hele denne armadaen har 1444 aktive atomstridshoder.
Antallet av bærere og aktive stridshoder er begrenset av Strategic Arms Reduction Treaty, som ble signert mellom USA og Russland for ikke å undergrave hverandres styrker i et utmattende kappløp om antall og kvalitet på missiler. Til dags dato er den tredje slike traktat i kraft – START-III.
Etter Sovjetunionens sammenbrudd overtok Russland omsorgen for atomarsenalet, som lå på territoriet til Kasakhstan, Ukraina og Hviterussland. I bytte mot å gi avkall på status som atommakter, ble disse statene gitt garantier for internasjonal sikkerhet av de store aktørene i verdenspolitikken.
Strategic Missile Forces
Russland har tradisjonelt vært ansett som en kontinentalmakt med ikke de sterkeste maritime tradisjonene, så det er ikke overraskende at hjørnesteinen i triaden er Strategic Missile Forces (RVSN), landkomponenten i Russlands strategiske atomstyrker.
De inkluderer ICBM-er (interkontinentale ballistiske missiler), som er basert i siloer (minekastere) og PGRK-er (mobile bakkekomplekser). Siloer er mer beskyttet mot ødeleggelse, det er mulig å ødelegge en moderne mine med et missil bare med en slik ICBM, ellers tar det flere.
Dessuten, despredt langt fra hverandre, noe som gjør prosessen med å nøytralisere dem spesielt plagsom. På den annen side er siloenes svake ledd det faktum at deres koordinater mest sannsynlig er kjent for den mest sannsynlige fienden.
PGRK er ikke like beskyttet som siloer, men deres mobilitet gjør all informasjon om den nåværende distribusjonen meningsløs. Mobile komplekser er i stand til å endre plassering i løpet av få timer og unngå ødeleggelse av fienden. Det er PGRK-ene som er grunnlaget for de moderne atomstyrkene i den russiske føderasjonen. De mest moderne representantene for denne familien er kompleksene RS-12M2 Topol-M og RS-24 Yars.
De er nær hverandre, men den grunnleggende forskjellen er kampfyllingen av missiler. «Topol» disponerer et klassisk monolitisk stridshode med en kapasitet på 550 kT. Yars har et mer komplekst system, det har et separat stridshode med tre eller fire blokker på 150-300 kT hver.
Marinekomponent i kjernefysiske triaden
Russiske atomstyrker er ikke begrenset til de formidable Topols og Yars. Sikkerheten i landet er også oppfordret til å sikre atomubåter utstyrt med interkontinentale ballistiske missiler. Til dags dato har den marine komponenten av atomtriaden 13 SSBN-er (atomdrevne ballistiske missilubåter). Av disse er 11 i full beredskap og er på kampvakt.
Hovedbyrden med å sikre den strategiske sikkerheten til Russland bæres av fem Dolphin-klasse ubåter, hver avsom er utstyrt med seksten bæreraketter. Alle disse seksten installasjonene er klare til å skyte opp Sineva-klasse ballistiske missiler når som helst.
Den mer utdaterte versjonen av SSBN-er er Kalmar-missilbærerne, hvorav tre eksemplarer fortsatt er i bruk. En av dem ble reparert og modernisert for ikke så lenge siden og tatt i bruk igjen. Kalmarene er også utstyrt med seksten bæreraketter og bevæpnet med R-29R ICBM.
Foreldede SSBN-er er designet for å erstatte Borey-klasse ubåter utstyrt med R-30 Bulava-missiler. Tre missilbærere er i kamptjeneste. Den marine komponenten av Russlands atomstyrker regnes som det mest sårbare leddet i triaden, ifølge mange eksperter, og gir etter for amerikanske motparter.
Russiske atomubåter med interkontinentale ballistiske missiler er en del av marinens nord- og stillehavsflåte og er basert på fem marinebaser.
Trussel fra himmelen
Russlands atomstyrker kan ikke forestilles uten strategiske bombefly som er i stand til å nå et hvilket som helst punkt på jorden i løpet av få timer. Luftfartsstyrkene er bevæpnet med rundt 100 fly, hvorav 55 er i tjeneste. Sammen er de i stand til å bære opptil 798 kryssermissiler.
Bombeflyene i TU-195-klassen danner grunnlaget for luftatomflåten. Tot alt er det 84 stabsenheter, hvorav 39 er på vakt. Det er ikke så mange flere avanserte TU-160 bombefly så langt, mens 16 fly står til disposisjon for VKS.
Langdistansebombeflyforeta toktene sine fra tre flybaser, hvis plassering ikke gir mening å stemme.
amerikansk motvekt
USAs militærdoktrine sørger for bruk av atomvåpen dersom USA eller dets allierte blir utsatt for et atomangrep. Samtidig tillates et betydelig forbehold i forhold til land som besitter slike våpen eller ikke har signert NPT (Treaty on the Non-Spredning av Nuclear Weapons). I forhold til de ovennevnte statene kan «atombatongen» også brukes dersom de bruker andre masseødeleggelsesvåpen eller setter USAs vitale interesser, så vel som dets allierte, i fare.
Amerikanske atomstyrker inkluderer den strategiske offensive styrken så vel som ikke-strategiske atomvåpen. Av størst interesse er SNS, som inkluderer et kompleks av land-, marine- og luftstyrker. I følge offisielle data har de amerikanske atomstyrkene i dag 1 367 stridshoder, som er utplassert på 681 bærere. Tot alt, bærere av formidable våpen, inkludert de som er under reparasjon eller på lager - 848.
Til tross for at det i strukturen til USAs strategiske atomstyrker er en klar overvekt overfor marinen og luftforsvaret, planlegger staten å fortsette å følge «triade»-politikken for å sikre stabilitet og gjensidig forsikring av alle komponenter.
bakkekomponent
Landkomponenten i den amerikanske kjernefysiske triaden er den svakeste og mest uutviklede sammenlignet med evnene til marinen og luftforsvaret. Som en atlantisk makt fokuserer USA påforbedring av ubåter og strategiske bombefly som er i stand til å ta av fra dekkene til kraftige hangarskip. Interkontinentale ballistiske missiler basert i silo-utskytere kan imidlertid også si sin mening.
I dag er den eneste typen ICBM, Minuteman III, i bruk. De gikk i tjeneste i midten av forrige århundre og ble et revolusjonerende gjennombrudd for sin tid, ettersom de var de første som brukte separate stridshoder med individuell kontroll. Men senere ble disse stridshodene med en total kapasitet på 350 kT fjernet fra missilene, og mer primitive monoblokker på 300 kT ble installert i stedet.
Offisielt ble dette forklart med erklæringen om det defensive formålet til deres ICBM-er fra USA, men den virkelige årsaken var mest sannsynlig at ved å binde seg til START III-traktaten, bestemte USA seg for å omfordele kvoten av atomladninger tilgjengelig for dem til fordel for marinen og luftforsvaret.
Innen 2018 planla generalstaben å la 400 ICBM-er være i drift, for dette formålet skulle 50 missiler overføres til status som ikke-utplassert og sendt til lager, og miner skulle demonteres.
Hovedmålet for dagens bakkebaserte atomstyrker, kommandoen ser opprettelsen av en potensiell trussel mot en potensiell fiende, slik at han ble tvunget til å bruke brorparten av ladningene sine til å ødelegge amerikanske siloer.
Flytende festninger
I lang tid styrket USA sin status som havmakt, henholdsvis marinener hovedleddet i landets forsvarsevne. Det er ikke overraskende at atomubåter utstyrt med de mest moderne interkontinentale ballistiske missilene danner grunnlaget for USAs strategiske atomstyrker.
Disse flytende festningene er praktisk t alt usårbare for fienden og er den mest levedyktige komponenten i det amerikanske militæret. Derfor, for å bevare den eksisterende bemanningen av atomubåter, ble den mest lovende utviklingen av bakkekomponenten til atomstyrker ofret.
I dag har den amerikanske marinen 14 Ohio-klasse SSBN-er (atomdrevne ballistiske missilubåter). Hver av ubåtene er utstyrt med et sett med 14 Trident-2 missiler. Dette dødelige missilet bærer MIRV-er med 475 og 100 kT fusjonsstridshoder.
På grunn av deres høye nøyaktighet er disse missilene i stand til å treffe godt forsvarte fiendtlige mål, selv de dypeste bunkere og usårbare silo-utskytere kan bli ofre for Tridents.
Tridents har bevist deres pålitelighet i en rekke tester, og har vist seg godt og er fortsatt de eneste ICBM-ene i tjeneste med den amerikanske marinen. De utgjør over femti prosent av USAs strategiske atomstyrker.
Atomubåter er basert på to baser. På stillehavskysten ligger basen "Kings Bay", i delstaten Georgia. På østkysten av statene går ubåter på kamptjeneste fra en base i Bangor, Washington.
Aviation
LuftfartskomponentAtlanterhavsmaktens kjernefysiske væpnede styrker er strategiske bombefly som er i stand til å bære formidable masseødeleggelsesvåpen. Alle har et dobbelt formål, det vil si at de er i stand til å utføre oppgaver knyttet til bruk av konvensjonelle våpen.
Det eldste og mest ærede flyet til US Air Force er B-52H-bombeflyet, som ble satt i produksjon på midten av 1900-tallet. De er i stand til å bære 20 luft-til-luft kryssermissiler, samt bombe med konvensjonelle våpen.
Til tross for sin ærverdige alder, beholder denne flygende festningen utmerkede flyegenskaper, stor rekkevidde, kan bære en betydelig last og en rekke våpen. Veteranens svake punkt er hans sårbarhet overfor luftvernsystemene til den mest sannsynlige fienden, så strategien sørger for at han kan brukes på fjerne tilnærminger til forsvarslinjer.
Et mer moderne middel for å levere kryssermissiler er B-1B-bombeflyet, som ble tatt i bruk i 1985. På grunn av det faktum at han er i stand til å løse oppgaver knyttet til bruk av konvensjonelle våpen godt, blir disse maskinene aktivt overført til en ikke-kjernefysisk status for å opprettholde START III status quo.
Stoltheten til amerikansk luftfart er B-2A strategiske bombefly som ble tatt i bruk i 1993. Den er laget ved hjelp av "Ste alth"-teknologien, det vil si at den er usynlig for radarer og overvinner effektivt fiendens luftforsvarsbarrierer. Den er beregnet påinkludert for dyp penetrering bak og påfølgende ødeleggelse av mobilsystemer utstyrt med ICBM-er.
USAs og russiske atomstyrker
Hvis vi sammenligner det strategiske potensialet til USA og Russland, kan vi komme til følgende konklusjoner. Til tross for den betydelige forskjellen i konvensjonell bevæpning, er de kvantitative og kvalitative egenskapene til atomstyrkene til begge makter omtrent på samme nivå, med USA som har en viss fordel. Med andre ord, i tilfelle en hypotetisk konflikt mellom to land, er hver side i stand til å ødelegge fienden, og mer enn én gang.
ABM (missilforsvar)-systemer utviklet av USA er ikke i stand til å nøytralisere Russlands offensive potensial med hundre prosent sannsynlighet, og kan derfor ennå ikke gi en fordel til atlanterhavsmakten.
