Innholdsfortegnelse:
Video: Imperativ metode i regulering av rettsforhold
2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:34
Den imperative metoden er en metode som brukes i offentlig rett for å regulere vertikale forhold mellom staten og innbyggerne (organisasjoner). I prosessen med å regulere disse forholdene gir staten makt til noen undersåtter og pålegger andre tilsvarende plikter. Som et resultat dannes det relasjoner av underordning og makt mellom disse objektene.
Imperativ metode i landlov
Denne metoden for å etablere relasjoner mellom objekter kalles også direktiv eller autoritær. Oppgjørsmetoden er etablert ved lov og brukes som en måte å påvirke adferden til juridiske personer og enkeltpersoner, som en tjenestemann har rett til å bruke i omstridte situasjoner.
Metode for påvirkning er en bestemmelse fastsatt ved lov som endrer atferden til enkeltpersoner i retning av stimulering eller restriksjon. Den valgte metoden skal gjenspeile egenskapene til densinnvirkning. I sammenheng med utviklingen av landmarkedet og markedsforhold, bør metoder identifiseres, under hensyntagen til særegenhetene ved regimet for juridisk regulering av sosiale relasjoner som er en del av emnet for industrien. Den imperative metoden bestemmes av arten og spesifikasjonene til de regulerte relasjonene. Egnede metoder og teknikker for juridisk påvirkning velges.
Etablering av ansvar
Den imperative reguleringsmetoden kommer til uttrykk i definisjonen av rettsforhold og forbud mellom gjenstander som ikke er gjenstand for utførelse. Definisjonen av plikter er hovedmetoden for juridisk regulering, siden den har en betydelig plass i innholdet i land og juridiske normer. Forpliktelsen innført ved lov gjør det umulig for noen avvik i ytelsen, siden det i dette tilfellet er straff. Forbud i landlov er grensene for riktig og mulig oppførsel til deltakere i land-rettslige forhold.
Disse grensene gjør det mulig å unngå realisering av undersåtters interesser på bekostning av å krenke samfunnets eller statens interesser. Grensene for atferd er etablert slik at undersåtter av landforhold, i utførelsen av sine plikter og oppnåelse av mål, ikke bruker metoder som er i strid med statens og samfunnets interesser.
Dispositiv metode
Den imperative og dispositive metoden for juridisk regulering er forskjellig ved at ved bruk av den andre metoden, gis subjektene for landforhold en viss frihethandlinger. De har rett til å nå målene sine ved å handle på egenhånd.
Typer dispositive metode
Det er tre typer dispositive metoder: delegere, anbefale og autorisere. Delegeringsmetoden er å gi rettigheter og friheter til undersåtter av landforhold innenfor et visst spekter av makter. Den anbefalende metoden er å tilby muligheten for alternativ atferd, det vil si at i dette tilfellet har subjektet rett til å velge måten å oppføre seg på for å oppnå de etablerte målene. Statlige anbefalinger letter kun valg av løsning. Sanksjonsmetoden er å gi subjektet rett til å ta en beslutning, men den må først godkjennes og vedtas av den juridiske kompetente myndigheten.
Den imperative metoden er derfor handlingene fastsatt ved lov. Mens den dispositive metoden forutsetter frivillighet og likestilling mellom partene.
Anbefalt:
Behovet for statlig regulering av økonomien. Omfang av økonomisk aktivitet. Økonomisk stabilisering
Det er mange grunner til å forklare behovet for statlig regulering av økonomien, men ikke alle forstår dem. Markedsmekanismen for kontroll er en potensielt effektiv metode for å sikre koordinering og harmonisering av ulike økonomiske enheter
Offshorevirksomhet: konsept, rolle i økonomien, regulering og funksjoner
Utviklingen av en markedsøkonomi har ført til fremveksten av ulike retninger for å utvide dens evner. En av dem er dannelsen av offshore-soner. Slike formasjoner er viktige for den globale forretningsstrukturen
Monetær regulering av økonomien
Det moderne markedet trenger pengeregulering fra eksterne regulatorer. Dette skyldes behovene til utviklingen av markedssystemet, siden det ikke er underlagt løsningen av mange sosioøkonomiske problemer i seg selv. Konseptet om "markedets usynlige hånd", ifølge hvilken markedet skal takle alle utfordringer uten noens hjelp, har feilet i mange land. Og Russland husker godt «sjokkterapien» på nittitallet av forrige århundre
FNs fredsbevarende operasjoner: juridisk regulering, mål, betydning og problemer
FNs fredsbevarende operasjoner er ikke nedfelt i charteret, de er skapt av felles mål og prinsipper. Situasjonen i verden og ulike uforutsette omstendigheter har gjort dem til et viktig verktøy som er i stand til å opprettholde fred. Slike aktiviteter er regulert av generalforsamlingen ved dens vedtak
Statsmonopol: typer. Temaet for statlige monopoler. Statlig regulering av naturlige monopoler
Hvorfor skal staten kunstig skape monopol i ethvert marked? Noen ganger bare på denne måten er det mulig å beskytte statens interesser. Tross alt, uten å beskytte økonomien, vil landet raskt gå konkurs