Ideene om "frihet, likhet og brorskap", dessverre, selv om de er offisielt fastsatt i ulike programdokumenter fra internasjonale organisasjoner og konstitusjoner, har ikke desto mindre blitt en overbevisning for alle mennesker. Kommer nok aldri til å gjøre det - slik er menneskets natur. Folk har en tendens til å strebe etter å være eller i det minste anser seg selv som bedre enn andre. Rivalisering ligger i genene våre.
Dessverre, uten noen annen grunn til å "bli bedre", begynner folk å bruke rikdom, rase, kjønn eller alder for å hevde sin overlegenhet. En nasjonalist er en person som er overbevist om den større, dominerende verdien av ett folk fremfor resten. Dette konseptet bør ikke bare forbindes med det fascistiske Tyskland. Akk, en nasjonalist er en person med et visst system av tro og verdier, uavhengig av hans politiske tilhørighet.
Det ville være en feil å ta hensyn til disse menneskene og patriotene. Å elske sitt land betyr ikke hat eller forakt for alle andre. I motsetning til en patriot, er en nasjonalist en som ikke er så opptatt av det gode for "sine egne" somutvisning og straff for «utenforstående». Det er polaritet i troen til en slik person. Hans nasjon vurderes entydig positivt, resten - negativt. Ikke-eksisterende mangler, synder tilskrives dem, selve faktumet med en annen farge på øyne eller hår, et annet etternavn og opprinnelse tilskrives. La oss huske den triste opplevelsen til de totalitære
stater. Når ideen fødes om at én nasjon er en fiende og må utryddes, eller at noen mennesker kan kontrollere andre og underordne dem deres vilje. Det er da de dypeste tragediene inntreffer. Folk blir grusomme og nådeløse mot sine naboer. Alle tidligere konflikter, problemer og tvister er oppsummert under "nasjon altegnet".
For øyeblikket fordømmer siviliserte nasjoner hatpolitikken. En nasjonalist er tilhenger av ideen om et folks overlegenhet og behovet for å utrydde et annet. Uansett hvor vakre slagord disse menneskene gjemmer seg bak, er essensen deres umenneskelig. Vi kan trygt si at slike sjåvinistiske ideer slår rot raskere og mer effektivt blant den dårlig utdannede befolkningen. Fordi folk som ikke har dyp kunnskap om historie, geografi, etnografi er mye lettere å overbevise om at alle deres problemer er forårsaket av tilstedeværelsen av et "fremmed element". Husk hvordan under andre verdenskrig massakrerte ukrainske nasjonalister sivilbefolkningen (for eksempel i Volyn). Eller jødiske pogromer og antisemittisme i Russland og Europa. Akk, nasjonalismen hever hodet også nå. europeiske staterta alle mulige tiltak for å utrydde og utjevne alle ideer som oppfordrer
fiendskap og hat. Fra uminnelige tider har Russland vært en multinasjonal stat. Rikdommen i kulturen skyldes nettopp arven til forskjellige folk. Og derfor må russiske nasjonalister ikke få lov til å rette sin innsats for å undertrykke eller utvise representanter for andre folk. Politikken for fred og harmoni bør tenkes ut og implementeres kompetent. Det er umulig å motstå verdens tendenser til internasjonalisering og globalisering. Den eneste løsningen på de komplekse problemene og konfliktene på dette området ligger følgelig i opplæring og fremme av toleranse og godt naboskap. I tillegg bør man absolutt huske at innen interetniske relasjoner gjelder prinsippet «as it comes around, it will respond». Og hvis vi ikke ønsker at den russiske minoriteten skal bli undertrykt og være i en ydmyket posisjon i andre stater, må vi heller ikke selv tillate en slik holdning til andre folk. Nasjonalisme er en sykdom som kan utvikle seg til nazisme dersom politiske forhold skapes. Og siden det ikke er stabilitet i vår tid uten, kan vi ikke la epidemien spre seg.
