Venstre- og høyresyn i politikken. Hva er de politiske synspunktene?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:34

Livet til staten og det demokratiske samfunnet i vestlige land er nå bygget på liberale prinsipper, som forutsetter tilstedeværelsen av mange synspunkter på ulike spørsmål som landet og samfunnet står overfor (flere meninger kalles begrepet "pluralisme" "). Det var denne forskjellen i synspunkter som provoserte oppdelingen i venstre og høyre, så vel som sentrister. Disse retningene er generelt akseptert i verden. Hvordan skiller de seg fra hverandre? Og hvordan karakteriseres forholdet mellom de på høyresiden og de som kaller seg «venstre»?

Riktig politisk retning

Først og fremst må det sies at slike begreper refererer til sosiale og politiske bevegelser og ideologi. Høyresyn er preget av skarp kritikk av reformene. Slike partier går inn for å bevare det eksisterende økonomiske og politiske regimet. Til forskjellige tider kan preferansene til slike grupper variere, noe som også avhenger av kultur og region. For eksempel, på begynnelsen av det nittende århundre i Amerika, tok politikere som hadde høyreorienterte synspunkter til orde for å bevare slavesystemet, og allerede på det tjueførste århundre motarbeidet de medisinsk reform for de fattige.befolkning.

Venstrepolitisk retning

Du kan si at dette er en slags antipode av høyresiden. Venstrepolitiske synspunkter er samlenavnet for ideologier og bevegelser som tar til orde for reformer og storstilte endringer i det eksisterende politiske og økonomiske regimet. Disse områdene inkluderer sosialisme, kommunisme, anarki og sosialdemokrati. Venstresiden krever likhet og rettferdighet for alle.

Historien om delingen av politiske synspunkter og fremveksten av partier

På 1600-tallet var det en splittelse i Frankrike mellom aristokratiet, som da faktisk hadde enemakten, og borgerskapet, fornøyd med den beskjedne rollen som kreditor. Venstre og høyre politiske synspunkter ble dannet etter revolusjonen i parlamentet. Det skjedde så ved en tilfeldighet at det i parlamentets høyre fløy var såk alte Feuillants, som ønsket å bevare og styrke monarkiet og regulere monarken ved hjelp av en grunnlov. I sentrum sto Girondinene – altså de «vaklende». På venstre side satt de jakobinske varamedlemmer, som var tilhengere av radikale og grunnleggende endringer, samt alle slags revolusjonære bevegelser og aksjoner. Dermed ble det en inndeling i høyre- og venstresyn. Den første ble synonymt med begrepene «reaksjonær» og «konservativ», og den andre ble ofte k alt radikale og progressive.

Hvor vage er disse konseptene?

Venstre og høyre politiske synspunkter er faktisk veldig betingede. Til forskjellige tider ii forskjellige land ble tilnærmet identiske politiske ideer tildelt en eller annen stilling. For eksempel, etter sin opptreden, ble liberalismen entydig ansett som en venstreorientert trend. Så begynte det å bli definert som et politisk sentrum når det gjelder kompromiss og alternativ mellom de to ytterpunktene.

I dag er liberalisme (mer presist, nyliberalisme) en av de mest konservative trendene, og liberale organisasjoner kan klassifiseres som høyrepartier. Noen publisister er til og med tilbøyelige til å snakke om nyliberalisme som en ny type fascisme. Selv et så merkelig synspunkt finner sted, fordi man kan huske den chilenske liberale Pinochet med konsentrasjonsleirene hans.

kommunister og bolsjeviker - hvem er de?

Venstre- og høyrepolitiske synspunkter er ofte ikke bare vanskelige å skille, men også blandet med hverandre. Et levende eksempel på slike motsetninger er kommunismen. Det store flertallet av bolsjevik- og kommunistpartiene entret den store arenaen etter å ha løsrevet seg fra sosialdemokratiet som fødte dem.

Sosialdemokratene var typiske venstreorienterte som krevde utvidelse av politiske rettigheter og friheter for befolkningen, forbedring av arbeidernes økonomiske og sosiale situasjon ved hjelp av reformer og gradvise fredelige transformasjoner. Alt dette ble aktivt motarbeidet av datidens høyrepartier. Kommunistene anklaget sosialdemokratene for feighet og satte kursen mot raskere endringer i samfunnet, noe som tydelig sees i Russlands historie.

Objektivt sett økonomisk situasjonarbeiderklassen forbedret seg. Imidlertid ødela det politiske regimet som ble etablert i Sovjetunionen til slutt alle de demokratiske rettighetene og frihetene til folket i stedet for å utvide dem, slik de samme venstreorienterte sosialdemokratene ville ha krevd. Under Stalin generelt var det en oppblomstring av det totalitære høyreregimet. Derfor er det et vedvarende problem i klassifiseringen av visse partier.

sosiologiske forskjeller

Det er innen sosiologi man finner den første forskjellen. Venstresiden representerer de såk alte folkelige lagene av befolkningen – de fattigste, faktisk uten eiendom. Det var dem Karl Marx k alte proletarer, og i dag kalles de innleide arbeidere, det vil si folk som bare lever av lønn.

Høyresynene har alltid vært mer rettet mot selvstendige individer som kan bo både i byen og på landsbygda, men eie jord eller andre produksjonsmidler (butikk, bedrift, verksted og så videre), det er å tvinge andre til å jobbe eller jobbe for seg selv.

Det er naturligvis ingenting som hindrer høyrepartiene i å kontakte det nevnte proletariatet, men ikke i utgangspunktet. Denne forskjellen er den første og grunnleggende skillelinjen: på den ene siden er borgerskapet, ledende kadrer, representanter for de liberale profesjoner, eiere av kommersielle og industrielle virksomheter; på den annen side fattige bondebønder og innleide arbeidere. Naturligvis er grensen mellom disse to leirene uklar og ustabil, noe sompreget av hyppig flyt av rammer fra en side til en annen. Dessuten bør man ikke glemme den beryktede middelklassen, som er en mellomstat. I vår tid har denne grensen blitt enda mer betinget.

Historisk og filosofisk forskjell

Helt siden den franske revolusjonens dager har den politiske venstresiden vært rettet mot radikal politikk og reformer. Dagens tilstand har aldri tilfredsstilt politikere av denne typen, de har alltid tatt til orde for endring og revolusjon. På denne måten viste venstresiden engasjement og ønske om rask fremgang. Høyreorienterte synspunkter er ikke motstandere av utvikling, de demonstrerer behovet for å beskytte og gjenopprette gamle verdier.

Som et resultat kan man observere konflikten mellom to motstridende trender - tilhengere av bevegelsen og tilhengere av orden, konservatisme. Naturligvis må vi ikke glemme massen av overganger og nyanser. I politikken ser representanter for venstrepartiene et middel til å sette i gang endring, en mulighet til å komme vekk fra fortiden, til å endre alt som er mulig. Høyresiden ser makt som en måte å opprettholde nødvendig kontinuitet.

Karakteristisk nok kan man også skjelne visse forskjeller i holdning til virkeligheten generelt. Venstresiden viser ofte en klar tilbøyelighet til all slags utopi og idealisme, mens deres motstandere er entydige realister og pragmatikere. Imidlertid kan beryktede høyreorienterte fans også være entusiastiske fanatikere, om enn ganske farlige.

Politisk forskjell

Venstreorienterte politikere har lenge utropt seg selv som forsvarere av folkelige interesser og de eneste representantene for fagforeninger, partier og sammenslutninger av arbeidere og bønder. Høyre, selv om de ikke eksplisitt uttrykker sin forakt for folket, er tilhengere av kulten av deres hjemland, statsoverhodet, hengivenhet til ideen om nasjonen. Til syvende og sist er det ikke for ingenting at de kalles talsmenn for nasjonale ideer (ofte er de utsatt for nasjonalisme, autoritarisme og fremmedfrykt), og deres politiske motstandere kalles republikkens ideer. I praksis kan begge sider handle både fra demokratiske posisjoner og bruke åpenbare totalitære metoder for påvirkning.

Den ekstreme formen for høyreisme kan kalles en stivt sentralisert totalitær stat (for eksempel Det tredje riket), og venstresiden er en rabiat anarkisme som søker å ødelegge enhver makt generelt.

Økonomisk forskjell

Venstrepolitiske synspunkter er preget av avvisningen av kapitalismen. Transportørene deres er tvunget til å tåle det, fordi de fortsatt stoler mer på staten enn markedet. De ønsker nasjonalisering velkommen med entusiasme, men ser på privatisering med den dypeste beklagelse.

De politikerne som har høyreorienterte synspunkter mener at det er markedet som er den grunnleggende faktoren i utviklingen av staten og økonomien generelt i hele verden. Naturligvis blir kapitalismen møtt med entusiasme i dette miljøet, og all slags privatisering – med skarp kritikk og avvisning. Dette hindrer ikke en nasjonalist i å være tilhenger av en sterk stat og styrkingoffentlig sektor i ulike sektorer av økonomien, og en person med venstreorienterte synspunkter for å være en libertarianer (tilhenger av det maksimale frie markedet). Imidlertid forblir hovedtesene generelt urokkelige: ideen om en sterk stat er til venstre, og frie markedsforhold er til høyre; planøkonomi til venstre, og konkurranse og konkurranse til høyre.

Forskjeller i etikk

Venstre- og høyrepolitiske synspunkter er også forskjellige i synet på det nasjonale spørsmålet. Førstnevnte går inn for antroposentrisme og tradisjonell humanisme. Sistnevnte forkynner ideene om et felles ideal som vil dominere et enkelt individ. Det er her røttene til venstresidens iboende religiøsitet og ateisme ligger i flertallet av høyresiden. En annen forskjell er nasjonalismens betydning for førstnevnte og behovet for internasjonalisme og kosmopolitisme for sistnevnte.