En skeptiker er en tviler eller en forsker?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:34

Begrepet "skepsis" betyr bokstavelig t alt "nøling, forskning, analyse". Hovedideen med denne tilnærmingen i filosofi er å benekte påliteligheten til kunnskap. En skeptiker er en person som aldri aksepterer noen dom som sanne, først stiller spørsmål ved den. Ved første øyekast virker denne stillingen ustabil og fullstendig uattraktiv. Det viser seg at vi i erkjennelsen av væren ikke kan stole på noen allment aksepterte bestemmelser, siden de også kan stilles spørsmål ved.

Typer skepsis

Skill mellom relativ og absolutt skepsis. Absolutt skepsis er karakteristisk for antikkens filosofi; han benekter muligheten for noen kunnskap i det hele tatt. Relativ skepsis er iboende i moderniteten og består i fornektelse av filosofisk kunnskap. I vitenskapen er det skeptikeren som er motoren for fremskritt, siden han ikke aksepterer noe som en udiskutabel sannhet, leter han etter den, og sjekker hvert utsagn grundig.

Skepsis som filosofisk trend

Skepsis er en selvstendig retning i tidens filosofiHellenisme. Den filosofiske skolen av skeptikere er preget av hovedposisjonen - all kunnskap er upålitelig. Grunnleggeren av denne trenden i antikken er Pyrrho, som mente at tvil er grunnlaget for kunnskap. Han gikk ut fra at ett synspunkt ikke er mer sant enn et annet, siden all kunnskap er relativ, og det er umulig å si hvem som er nærmere essensen av ting og hvem som er lenger.

Grunnleggende skepsis

Fra et filosofisk synspunkt er en skeptiker en person som følger følgende bestemmelser:

• siden forskjellige tenkere hadde forskjellige synspunkter, kan ingen av dem kalles helt sanne;
• menneskelig kunnskap er begrenset, derfor kan ingen menneskelig vurdering tas som sannhet;
• menneskelig erkjennelse er relativ, som betyr den uunngåelige innflytelsen av subjektivitet på resultatene av erkjennelse. Vi lærer gjennom følelser, noe som betyr at vi ikke oppfatter fenomenet objektivt, men som et resultat av påvirkningen på sansene våre.

Den romerske representanten for skepsis Sextus Empiricus nådde i sin resonnement det punktet at tvilsprinsippet utvidet seg til hans egne refleksjoner.

Det endelige målet med en skeptisk tilnærming til kunnskap er likevekt hos forskeren. Dette betyr at ved å avvise vedtakelsen av enhver vurdering, blir tenkeren lidenskapelig når det gjelder å vurdere verden rundt seg, og får dermed ro, lykke.

Den gode siden av skepsis

Hvis alt er upålitelig og ikke mottagelig for kunnskap, hva opererer skeptikeren med?Betydningen av denne kunnskapstrenden er spesielt merkbar i kampen mot dogmatisme. Hvis vitenskapen er basert på såk alte uforanderlige sannheter, er den mest sannsynlig allerede død. En kritisk vurdering av hver hypotese, hvert oppnådd faktum gjør at tanken noen ganger beveger seg i de mest uventede retninger, og oppdager nye mønstre. En skeptiker er altså ikke bare en kritisk kyniker. Dette er en tenker hvis tvil åpner veien for ny kunnskap.