Den progressive blokken er et unikt fenomen i den nasjonale parlamentarismens historie. Dette er det første eksemplet da partier, uforenlige i mange spørsmål, fungerte som en samlet front mot landets ras ned i avgrunnen av økonomisk og politisk krise. Under de vanskelige forholdene under den pågående første verdenskrig prøvde den liberale offentligheten å dele ansvaret med autokratiet, men Nicholas II ønsket ikke å gi noen alvorlige innrømmelser, noe som til slutt førte til tap av øverste makt og sammenbruddet av det russiske imperiet.
Progressiv blokkering: bakgrunnen for opprettelsen
Opprettelsen av den progressive blokken i statsdumaen er et logisk resultat av de sosioøkonomiske og politiske hendelsene som fant sted i landet på den tiden. Russlands inntreden i verdenskrigen 1. august 1914 forårsaket et meget lysende utbrudd av entusiasme over hele landet. Representanter for nesten alle fraksjoner av statsdumaen sto ikke til side. Uavhengig av deres politiske synspunkter, viste kadettene, oktobristene og trudovikene sin fulle støtte til regjeringen til Nicholas II ogoppfordret befolkningen til å forene seg i møte med faren som truer fedrelandet.
Denne enstemmigheten viste seg imidlertid å være et kortvarig utbrudd. Krigen trakk ut, i stedet for de lovede seirene og annekteringen av det "gamle Konstantinopel", led hæren en rekke betydelige nederlag. Stemmen til bolsjevikene, som ikke var representert i Dumaen, ble mer og mer hørbar, som anklaget Nicholas II for å utløse en krig i interessene til store industrimenn og finansmenn og ba soldatene utplassere våpen for å styrte monarkiet. Disse appellene fant sted på bakgrunn av den forverrede økonomiske situasjonen i landet og "ministerspranget" i de høyeste maktlagene. Dannelsen av den progressive blokken under slike omstendigheter var de facto den siste muligheten for fredelig transformasjon for å opprettholde stabiliteten i landet.
Opprettingsprosess
Samningsprosessen ble startet av kongressene til en rekke partier, som fant sted i løpet av juni-juli 1915. Til tross for at det var svært betydelige forskjeller mellom de samme kadettene og oktobristene, erklærte de nesten unisont at situasjonen inne i landet, på grunn av nederlag ved frontene, begynte å forverres raskt. For å stabilisere situasjonen ble det foreslått å kombinere innsatsen til de liberale styrkene og søke fra keiseren å opprette en regjering som ikke bare er ansvarlig for ham, men også for varamedlemmer. Den 22. august ble det signert en avtale mellom seks fraksjoner av statsdumaen og tre fra statsrådet, som gikk over i historien som den progressive blokken.
Særenheter ved staben i den progressive blokken
Sammensetningen av denne politiske foreningen er veldig nysgjerrig. Formelt sett var den største fraksjonen som var inkludert i den Unionen av 17. oktober, men den svært forsiktige politikken til denne foreningen førte til at dens representanter var mer sannsynlig å gå på akkord med myndighetene enn å stille noen tøffe krav til den. Derfor kom representanter for kadetterpartiet, ledet av Pavel Milyukov, raskt i forgrunnen. De konstitusjonelle demokratene så på opprettelsen av den progressive blokken som et viktig skritt på Russlands vei mot et reelt konstitusjonelt monarki. Kadettene brukte aktivt foreningsmulighetene til å videreformidle sine programkrav, samt å aktivt involvere representanter for andre partier i sine rekker.
Den progressive blokken inkluderte også representanter for fraksjoner som Zemstvo-oktobrister, nasjonalister som står på en progressiv plattform, sentrister og progressive. Tot alt inkluderte den nye foreningen i statsdumaen 236 varamedlemmer, og hvis vi legger varamedlemmer fra statsrådet til dem, får vi et veldig imponerende tall på tre hundre mennesker. Meller-Zakomelsky, en av lederne av Unionen av 17. oktober, ble valgt til den formelle lederen; blokkens byrå inkluderte 25 personer, hvorav Milyukov, Efremov, Shidlovsky og Shulgin var de mest aktive.
Progressiv blokk i statsdumaen: program og grunnleggende krav
I hjertet av programmet til en ny politisk forening i statsdumaenfastsette flere sentrale bestemmelser. For det første er dette fratredelsen av det nåværende ministerkabinettet og opprettelsen av en ny regjering som ikke bare vil nyte tilliten til flertallet av representantene for varakorpset, men som også er klar til å dele ansvaret med «de progressive». For det andre, sammen med den nye regjeringen, opprettelsen av et handlingsprogram rettet mot å opprettholde sosial fred i landet, og en klar maktfordeling mellom sivile og militære myndigheter. Til slutt, for det tredje, burde opprettelsen av den progressive blokken i Dumaen, etter grunnleggernes mening, ha blitt en garanti for overholdelse av rettsstaten i landet.
Av de spesifikke hendelsene som lederne av den nye politiske enheten foreslo å holde i nær fremtid, er det verdt å merke seg løsningen på det nasjonale spørsmålet i landet. Dermed ble det foreslått å utjevne rettighetene til jødene med andre folkeslag, gi bred autonomi til Polen og Finland, for å gjenopprette rettighetene til befolkningen i Galicia. I tillegg reiste den progressive blokken i statsdumaen, nesten umiddelbart etter at den ble dannet, spørsmålet om amnesti for politiske fanger og gjenopptakelsen av fagforeningenes aktivitet for regjeringen. Selv utformingen av disse kravene forårsaket imidlertid en sterk avvisning ikke bare fra Ministerrådet, men også fra representanter for de monarkistiske fraksjonene i Dumaen.
Krise og nedleggelse
Den progressive blokken hadde en ganske brokete sammensetning, som forutbestemte alvorlig friksjon blant medlemmene. Kulminasjonen av detteforeningen var opptredenen i august 1916 av en rekke av dens representanter mot regjeringen og dens leder Stürmer. Den harde kritikken han ble utsatt for, spesielt av P. Milyukov, tvang lederen av Ministerrådet til å gå av, men regjeringens linje endret seg ikke fundament alt. Dette ga igjen opphav til alvorlige motsetninger mellom den moderate fløyen i blokken og de mer radikale «progressive». Etter en rekke diskusjoner forlot sistnevnte den progressive blokken i desember 1916. Det var noen uker igjen før februarrevolusjonen.
Skuffende resultater
Opprettelsen av den progressive blokken i statsdumaen så ut til å gi landet en sjanse til fredelig å overvinne de økonomiske og politiske krisene forårsaket av Russlands fiaskoer i første verdenskrig. Imidlertid hindret tsarmyndighetenes manglende vilje til å gi seriøse innrømmelser, kombinert med interne motsetninger i selve blokken, at disse mulighetene ble en realitet.
