Errare humanum est! Den latinske aforismen, utt alt av den store taleren Marcus Seneca den eldre, er kjent over hele verden og betyr at feil er veien til sannhet. Hvorfor forblir denne aforismen relevant i århundrer? Vi vil prøve å svare på dette spørsmålet.
Feil er en egenskap ved regelmessighet
Å feile er menneskelig. Vi har alle hørt det en gang. Den verdensberømte latinske aforismen - Errare humanum est - har en analog på russisk: "Den som ikke gjør noe tar ikke feil." I personlig erfaring, i vitenskapelige oppdagelser, på skalaen til hele samfunnet, kan feil legges. Spørsmålet er graden av ansvar for det.
Og faktisk, for at progressiv utvikling skal finne sted, er en feil rett og slett nødvendig. Hva er dens natur? Dette er et område med uopplysning, en sfære for eksperimentering med kunnskapens grenser. Hvis en person vet løsningen på problemer, vil det ikke være vanskelig for ham å velge den beste veien for utvikling av hendelser. Skalaen er ikke viktig, den angår både individet og hele samfunnet som helhet.
Feilens natur
Pågårmennesket overskrider hele tiden sine egne grenser. Det er derfor kunnskap er så vanskelig for en person. Det spiller ingen rolle om det er praktisk (hvordan gjøre noe) eller en prosess med åndelig vekst. I prosessen med å velge utfører en person en handling. Han velger alltid. Men ikke alltid rett. Og prisen på en feil er annerledes. Derav et annet ordtak: "En person straffer seg selv på en slik måte at ingen andre kan gjøre det."
Feilens natur er skjult i erkjennelsesmekanismen: Errare humanum est! Feil - å ikke vite det beste alternativet. Men det er takket være henne at nye perspektiver og muligheter åpner seg. Opplevelsen av å vite er alltid forbundet med risikoen for å ta feil valg, men det er ingen annen mulighet. Et eksperiment er en verifisering av sannheten til en løsning, alle hypoteser bekreftes empirisk.
Historien kjenner til mange fakta når gjentatte feil i eksperimenter førte til oppdagelsen av en verdensomspennende størrelse.
Historiske feil
Historien kjenner til tilfeller der en feil var årsaken til verdensomspennende oppdagelser. For eksempel ga en feil i banen til Columbus' sjøreise en sjanse til å oppdage Amerika.
Det feilaktige prinsippet om sosialistisk likhet, som var grunnlaget for sovjetstaten, viste et eksempel på styrken til samfunnets ideologiske fundament.
Feil fører ikke alltid til sannhet. Oftere avslører det ufullkommenhet i kognisjon, begrensningene for våre evner og er et insentiv til å søke etter det beste alternativet. Slik sett kan man også snakke om feilens kreative kraft.
Errare humanum est! Oversettelse av detteDet latinske uttrykket lyder bokstavelig t alt slik: "Feil er iboende i menneskets natur." Hele utviklingsveien til en fornuftig person er faktisk en bevegelse mot ens natur, mot selverkjennelse, en prosess for selvforbedring. Og det første prinsippet for ufullkommenhet i dens natur er a priori erkjennelse av en feil ved valg av scenario.
Analoger av uttrykk
I russisk verbal kreativitet er det mange utsagn som er like i betydning, rike i innhold:
- "Den som ikke gjør noe gjør ingen feil".
- "Lære av feil".
- "En feil er den riktige avgjørelsen under andre forhold".
Rik på innhold er ordene til verdens store skikkelser, som har all rett til å snakke om en feil, fordi deres bidrag til utviklingen av det menneskelige fellesskapet er umåtelig:
- "Frihet er ingenting hvis retten til å gjøre feil er utelukket" (M. Gandhi).
- "Flertallet tar alltid feil, sannheten er i mindretall" (Ibsen).
- "En intelligent person gjør ikke bare feil, men gir andre en sjanse" (Churchill).
Alle utsagn har samme betydning: erkjennelse av en feil er en betingelse for menneskelig frihet, alle har rett til å gjøre nettopp det.
Som Chesterfield sa: "Frykt for muligheten for feil bør ikke avskrekke oss fra å søke sannheten."
