En gang navnet på denne mannen - den allmektige lederen av folkene I. V. Stalin - noen mennesker fremk alte ærefrykt, mens andre - frykt, fortvilelse og hat. Det mest overraskende er at selv i dag er vurderingene av livet hans motstridende. Det er heftige debatter i samfunnet om hvorvidt denne politikeren fortjente et monument over seg selv, tross alt er Stalin en spesiell person i russisk historie. Derfor er spørsmålet om et monument over ham fortsatt åpent.
La oss prøve å vurdere dette problemet mer detaljert.
Menneskemonument: Stalin i samtidens forståelse
Denne mannen selv, i samtidens forståelse, var et ekte monument, laget av de hardeste materialer. Det var legender om hans styrke og grusomhet mot fiender. Stalin erobret folk med sin sjarm og overbevisning, men han var følsom og ofte uforutsigbar.
I løpet av hans levetid ble det allerede reist monumenter over Stalin, selv om han ikke var noen stor tilhenger av en slik glorifisering av navnet hans. Han var imidlertid ikke imot slike handlinger fra følget hans, og fant en viss fordel i dette.
De første skulpturene til lederen
Det første monumentet av denne typen dukket opp i Sovjet-Russland i 1929 (skulptør Kharlamov). Den ble laget spesielt for50-årsjubileum for lederen. Det første monumentet til Stalin i Moskva inspirerte andre kunstnere og embetsmenn.
Etter den første forevigelsen av den sovjetiske lederen begynte en virkelig boom av slike monumenter. Monumentet til Lenin og Stalin kunne sees i de fleste byer og tettsteder i USSR.
De satte opp slike strukturer ved jernbanestasjoner, torg, i nærheten av betydelige arkitektoniske gjenstander (et av monumentene til Stalin sto nær inngangen til Tretjakovgalleriet på stedet der monumentet til Tretjakov nå er plassert). Og det var langt fra det eneste monumentet til Stalin i Moskva. i byen siden 1930-tallet. installert rundt 50 skulpturer av lederen.
Det var så mange lignende strukturer i hele USSR at de vitnet om en spesiell holdning til "folkenes far".
De mest populære monumentene
Blant et stort antall monumenter ble landets myndigheter tvunget til å velge den best egnede sett fra den offisielle statsideologiens synspunkt.
Men hvilket monument skulle ha blitt valgt? Stalin ga ingen ordre (verken muntlig eller skriftlig) ved denne anledningen, så hans medarbeidere, på egen fare og risiko, valgte monumentet, som ble skapt av ukrainske skulptører. Han skildret Lenin og Stalin sittende på en benk for å løse viktige statsproblemer. Dette monumentet var bra fordi det viste maktens kontinuitet: fra lederen av revolusjonen, Lenin, til en annen "junior" leder, Stalin.
Denne skulpturen begynte umiddelbart å formere seg og ble plassert i byene i USSR.
Monumenter ble levert et stort beløp. Historikere tvileri nøyaktige antall, men det antas at det var flere tusen av dem (sammen med byster osv.).
Masseødeleggelse av monumenter
Etter Stalins død fortsatte det å reise monumenter til hans ære. Hvert år dukket det opp nye monumenter. De mest populære var bildene av filosofen Stalin (lederen sto i en soldats frakk og presset hånden mot hjertet) og Stalin generalissimo. Bare i Artek-pionerleiren, et barnekursted for hele Unionen, ble det reist fire monumenter til den store Stalin.
Men etter 1956, da Khrusjtsjov startet prosessen med avstalinisering på den 20. partikongressen, begynte monumenter å bli massivt demontert. Denne prosessen var rask og hensynsløs. Til og med monumenter ble ødelagt, der Stalin ble avbildet ved siden av Lenin. Dette ble ofte gjort om natten for ikke å forårsake knurring fra byens innbyggere. Noen ganger ble skulpturene rett og slett begravd i bakken eller sprengt.
Monumentenes skjebne i det postsovjetiske rommet
Da Warszawapakt-landene bestemte seg for å trekke seg fra koalisjonen, ble de siste monumentene over den store lederen, som fortsatt var bevart i broderlandene i Øst-Europa, ødelagt.
I Russland ble denne prosessen faktisk ikke lagt merke til. Landet på den tiden holdt aktivt på å kvitte seg med fortidens ideologiske arv.
Men etter 90-tallet. Sosiologer har lagt merke til et merkelig faktum: en slags nostalgi etter den svunne sovjettiden har dukket opp i landet vårt.
Og det er ikke overraskende at monumentene til Stalin i Russland har blitt aktivevises.
I dag er det rundt 36 av dem. De fleste av skulpturene er i Nord-Ossetia (det antas at Joseph Dzhugashvili var halvt georgisk og halvt ossetisk av nasjonalitet). Ofte blir monumenter reist av medlemmer av kommunistpartiet. Det er også et privat initiativ fra innbyggere.
Som regel forårsaker selve installasjonen av et slikt monument voldsom kontrovers. Derfor er noen innbyggere aktivt involvert i denne prosessen, mens andre reiser søksmål som krever demontering av disse skulpturelle monumentene.
Men mest sannsynlig vil antallet monumenter i landet vårt øke i årene som kommer.
Dermed kan man se mange motsetninger i spørsmålet om den formidable «kamerat Stalin» fortjente et monument fra sine etterkommere. Stalin var en sterk leder som klarte å redde landet sitt i møte med alvorlige trusler. Men han gikk også inn i århundrene som en grusom, noen ganger til og med hensynsløs politiker, som på en dyktig måte slo ned på alle dem som var forkastelige mot ham.
Tilsynelatende er det bare historien selv som kan avsi den endelige dommen over denne personen.
