Deltakelse i valg er enhver borgers plikt. Bare hvor mange av dem forstår hva som faktisk skjer i dette øyeblikket? Så du kan virkelig forklare vennene dine hva et majoritært distrikt er? Hvordan er det forskjellig fra andre og hvorfor kalles det så vanskelig? La oss prøve å finne ut av det. Dette vil komme godt med for mange når det er på tide å gå til valglokalet igjen. Likevel må du forstå hvilken prosess du deltar i, for ikke å bli med i rekken av de som blir brukt «i mørket».
Valgsystem
Du kan ikke finne ut av det uten dette konseptet. Tross alt er majoritetsdistriktet en del av det. Valgsystemet er en lovfestet mekanisme for prosessen med å uttrykke borgernes vilje. Alt er tydelig merket og m alt i den. Deltakere, prosesser, mekanismer er fastsatt av en spesiell lov (og noen ganger flere).
Inkludert valgteknologien er definert i dokumentene. Det inkluderer et system av midler, en mekanisme, metoder for organisering, gjennomføring av viljeuttrykk. Det er tre slike teknologier:proporsjonal, blandet og flertall. I vårt tilfelle brukes sistnevnte. Samtidig er valgkretsen en slags territoriell enhet i valgsystemet. Territoriet som det i samsvar med lovgivningen holdes valg på, er delt inn i dem. For eksempel, hvis et lands parlament blir dannet, opprettes distrikter over hele landets territorium, og så videre.
Majoritært system
Denne typen valgprosess regnes som den eldste. Selve begrepet, uforståelig for mange, kommer fra det franske ordet majorite. Det oversettes som "flertall". Av dette kan man enkelt slutte hva flertallskretsen betyr. Dette er territoriet der de kandidatene som klarer å få flest stemmer blir valgt. Men det er ikke alt. Et slikt «flertall» fastsettes ved lov, i hvert enkelt tilfelle for seg. For eksempel er det systemer der vinneren er den som viste seg å være "først" etter telling. Det kalles det relative majoritetssystemet. I dette tilfellet mottar velgeren som er inkludert i flertallsdistriktet en stemmeseddel der det kun kreves en hake. Kandidaten som vekker tillit hos flertallet av velgerne erklæres som vinner.
Andre majoritetssystemer
I mange land skjer stemmegivning etter dette prinsippet. Du kan navngi USA og Storbritannia, Canada og Frankrike, Russland og Ukraina. I sistnevnte velges for eksempel lederne av landsbyråd med absolutt flertall. Det skiller seg vesentlig fra ovenstående. Lovgiverdenne staten bestemte at det er mer rettferdig. Det er derfor, når et majoritærdistrikt dannes, inkluderer det et visst antall velgere.
Alle har naturligvis sin egen mening. Foretas utregningen etter det relative systemet, så vinner den som har aritmetisk flertall av stemmene. Men selv dette anses som urettferdig, faktisk kan en liten del av velgerne velge det. Når tellingen gjennomføres i henhold til det absolutte systemet, er vinneren den som har mer enn halvparten av de avgitte stemmene. Dette er betydelig, siden faktisk en betydelig del av velgerne stemte på dette kandidaturet. I tillegg er det et flertallssystem med kvalifisert flertall.
Fordeler og ulemper
Det skal bemerkes at når en valgkrets dannes, tas det hensyn til mange faktorer. Disse er som regel den geografiske plasseringen av bosetninger, befolkning, antall mandater og noen andre. Det antas at valgmajoritærdistriktet er akkurat det elementet som tilsvarer demokratiske prinsipper. Hver borger har muligheten til ikke bare å ta del i uttrykket av vilje, men også til å "bli hørt". Stemmen hans vil definitivt påvirke resultatet av prosessen. I tillegg fastsetter lovgiver særlige vilkår ved særlov. Disse kan være: valgdeltakelsesterskel eller tellesystem. Disse nyansene virker ubetydelige for de uinnvidde. Imidlertid påvirker de resultatene av borgernes vilje betydelig,forent i et majoritært valgdistrikt. Blant manglene indikerer en nedgang i deltakelsesnivået til folk i den gjentatte avstemningen. La oss ta en nærmere titt.
Stem på nytt
Resultatet av flertallssystemet er ikke alltid endelig etter første runde. Loven som viljeerklæringen utføres under bestemmer kriteriene for å erklære vinnerne. Dersom det etter opptellingen av stemmene viser seg at ingen av kandidatene tilfredsstiller dem, avholdes det gjentatte valg. Flertallsvalgkretser forblir de samme. Listen over kandidater kan endres. La oss ta det samme eksempelet på valg av landlige ledere i Ukraina. Hvis ingen av kandidatene samlet halvparten av stemmene, så konkurrerer de som kom ut i de «to» lederne med hverandre. I dette tilfellet avholdes en ny avstemning.
australsk system
Flertallsvalg kan holdes på særegne måter. I Australia, for eksempel, fant lovgiveren en måte å komme unna fra å holde en gjentatt avstemning. Der foretas beregningen etter prinsippet om absolutt flertall. Men velgeren har rett til å angi tilleggsfordeler for andre kandidater. Det er behagelig. I tilfelle ingen får absolutt flertall første gang, så kastes den siste ut av listen, deretter foretas en ny opptelling. Slik opptrer de inntil de bestemmer en kandidat som fullt ut oppfyller kravene i loven. Det viser seg at selv i en vanskelig situasjon er det ikke nødvendig å involvere velgeren igjen for å løse det. Alle, så å si, uttrykker på forhånd alle sine ønsker om vinneren (fordeler prioriteringer). Enig, dette systemet er mer demokratisk enn det der et enkelt absolutt flertall regnes med.
Liste over kandidater etter majoritetsdistrikter
Velgeren er selvsagt ikke interessert i selve tellesystemet, men i hvem han skal stemme på. Men i dette tilfellet er det fortsatt nødvendig å ha en idé om lovgivningen som bestemmer essensen av testamentet. I et enkelt system må du avgi stemme på én kandidat (merk av i boksen). I mer komplekse, spesifiser ytterligere prioriteringer. I tillegg er det valgkretser med flere medlemmer.
Listen i dem består ikke av personlig tilpassede kandidater, men av kollegiale kandidater. De er representert ved partilister. Alle disse nyansene må læres på forhånd før du går til nettstedet. Og i den mest generelle versjonen er kandidater registrert av den aktuelle kommisjonen. Hun genererer også stemmesedler, som indikerer alle de som har bestått utvalget, leverte dokumenter og så videre. Prosessen er ikke enkel. Men velgeren får en stemmeseddel i hendene, med tillit til dens fulle samsvar med gjeldende lovgivning.
Noen nyanser ved telling
Det skal bemerkes at lovverket stadig forbedres for å øke demokratinivået. Alle borgeres stemme må tas i betraktning. Derfor bestemmes alle slags nyanser. For eksempel kan opptellingen ta hensyn til både antall velgere og det totale antallet velgere. Valgdeltakelsesterskler er også satt. Slikregelen er tilstede i mange land i lovverket som styrer valget av landets president. Dermed anses en folkeavstemning som gyldig når mer enn femti prosent av de registrerte velgerne (50 % pluss én stemme) deltok i den.
