Statens gjeld til verdens land. Rangering av land etter nivået på offentlig gjeld

Innholdsfortegnelse:

Statens gjeld til verdens land. Rangering av land etter nivået på offentlig gjeld
Statens gjeld til verdens land. Rangering av land etter nivået på offentlig gjeld

Video: Statens gjeld til verdens land. Rangering av land etter nivået på offentlig gjeld

Video: Statens gjeld til verdens land. Rangering av land etter nivået på offentlig gjeld
Video: #pengepodden - Bitcoin-duell: Robert Næss vs. Torbjørn Bull Jensen 2024, April
Anonim

Den offentlige gjelden til verdens land er den dominerende faktoren for å destabilisere ikke bare den finansielle situasjonen i verden, men også den økonomiske. Den eneste veien ut av situasjonen er å se etter måter å redusere global gjeld, inkludert en nedgang i veksten. I følge verdensanalytikere, mens den første verdenskrisen oppsto som et resultat av den aktive veksten av gjeld i finanssektoren, bedriftsøkonomien og husholdningene, vil krisen i det 21. århundre være forårsaket nettopp av veksten av offentlig gjeld i de fleste land. verden. Finansmarkedseksperter sier fryktelig at landenes gjeldsforpliktelser innen 2015 har alle muligheter til å bli et papir.

Hva sier 2014-statistikken?

offentlig gjeld til verdens land
offentlig gjeld til verdens land

Statens gjeld i verdens land ved slutten av 2014 har skremmende volumer.

  • Japan – offentlig gjeld tilsvarer 234 % av BNP.
  • Hellas - 183%.
  • Portugal – 148%.
  • Italia - 139%.
  • Belgia - 135%.

Analytisk glob alt selskap McKinsey kom inn i de ti beste landene når det gjelder offentlig gjeldogså Spania (132 %) og Irland (115 %), Singapore (105 %), Frankrike (104 %) og Storbritannia (92 %). Et interessant faktum er at Amerika i denne rangeringen fikk 11. plass med 89% av BNP. Det er også verdt å merke seg her at, i samsvar med offisiell regjeringsstatistikk, tilbake i 2011, overvant USAs offentlige gjeld merket på 100 % av BNP. Når det gjelder statistikken for 2013, økte gjeldsbeløpet til 106,6 %. I følge foreløpige beregninger skulle USAs gjeld i 2014 være på nivået 109,9 %. For øyeblikket fører land en aktiv politikk for å redusere offentlig gjeld. Effektiviteten til aktivitetene og de endelige indikatorene for 2015 kan først vurderes i desember.

Laveste statsgjeldsrenter

Det er en rangering av land ikke bare med stor gjeld, men også med minimal. Du kan notere den offentlige gjelden til verdens land i synkende rekkefølge:

  • Norge – Offentlig gjeld er 34 % av BNP.
  • Colombia - 32%.
  • Kina - 31%.
  • Australia – 31%.
  • Indonesia - 22%.

Stater som er tilnærmet gjeldfrie og har mindre enn 20 % av BNP i gjeld er Peru (19 %) og Argentina (19 %), Chile (15 %), Russland (9 %) og Saudi-Arabia-Arabia (3%).

Forholdet mellom statsgjeld og utviklingsnivået til verdens land

nivået på den offentlige gjelden til verdens land
nivået på den offentlige gjelden til verdens land

Nivået på den offentlige gjelden til landene i verden lar oss etablere en sammenheng mellom gjeldsvolumet og utviklingsnivået til staten. Det er verdt å si at de minst tiltrekker seg midler for å dekke underskuddetstatsbudsjett, som er på stadiet av aktiv utvikling. Land som anses som økonomisk utviklet har mye oftere budsjettoverskudd, og de setter seg systematisk i gjeld. Hvis vi vurderer gjelden ikke som en prosentandel av BNP, men i form av penger, i denne kategorien, gikk lederens plass til Amerika. Nasjonalgjelden har for lengst passert grensen på 18 billioner dollar. Verdensøkonomiske analytikere snakker om en økning i gjeld innen utgangen av 2015 til 19 billioner dollar. Andre i kategorien er Japan, med 10,5 billioner dollar i gjeld. Deretter følger Kina – 5,5 billioner. Disse tre landene står for rundt 58-60 % av verdens totale gjeld. Samtidig er Russland, som tilbake i midten av 2014 hadde en gjeld tilsvarende 0,1 % av verden, i dag inkludert i «søppelvurderingen» til land det er nesten umulig å få lån til på det internasjonale markedet.

Dynamikk i situasjonen

vurdering av offentlig gjeld i verdens land
vurdering av offentlig gjeld i verdens land

Statsgjelden til verdens land har en positiv trend, den øker systematisk. I perioden fra 2007 til 2014 alene, ikke bare PIGS-landene som utgjør en trussel mot EU (Portugal, Irland, Italia, Hellas og Spania), men også lederne av det internasjonale markedet, spesielt Japan, Italia og Frankrike, klarte å øke gjelden flere ganger. Amerika har overgått alle statene i PIGS-gruppen. Ifølge foreløpige prognoser vil situasjonen i verden bare eskalere. Absolutt og relativ oppbygging av gjeld vil sannsynligviskarakteristisk for land med et høyt økonomisk utviklingsnivå.

Hvorfor har avanserte økonomier uholdbar statsgjeld?

ekstern offentlig gjeld til verdens land
ekstern offentlig gjeld til verdens land

Årsaken til fenomenet er at tempoet i økonomisk vekst ikke bare tillater å betale tilbake, men også å betjene lånene som er tatt. For de fleste økonomisk utviklede land er ikke bare null, men også minusrater for økonomisk utvikling karakteristisk. Etter en grundig analyse av situasjonen, kom McKinsey-byråets eksperter til den konklusjon at de vanskeligste landene å nekte å motta lån for å refinansiere gjelden sin, vil være land som Spania og Japan, Italia, Portugal, Storbritannia og Frankrike. Eksperter ser løsningen på problemet i en omfattende restrukturering av økonomien, ved å koble den fullstendig fra statsgjelden.

Trender og observasjoner

Ratingen av den offentlige gjelden til verdens land, ifølge eksperter fra det største tyske forlaget Der Spiegel, har en direkte sammenheng med særegenhetene ved utviklingen av stater.

  • Jo mer offentlig gjeld et land har, desto flere forestillinger som demokrati og liberalisme blomstrer i politikken.
  • Utviklede land bruker midler fra budsjettet, og fokuserer ikke på den faktiske tilstanden til økonomien. For å si med enkle ord "lev over evne." Jo mer utviklet et land anses å være, jo mer utenlandsgjeld har det.
  • Den økonomiske utviklingen i landet er helt i samsvar med gjeldsveksten. Prosessene går parallelt og er nesten identiske.

Rare statistikkeller Hva viser den eksterne offentlige gjelden til verdens land

BNP og offentlig gjeld i verdens land
BNP og offentlig gjeld i verdens land

Ovennevnte observasjoner fra spesialistene i publikasjonen "Der Spiegel" bekreftes av den faktiske situasjonen i verden. Vurder store internasjonale allianser. Dermed forente G7 i teorien økonomiene til de mektigste landene i verden. Hvis vi sammenligner BNP og offentlig gjeld til landene i verden fra denne alliansen, kan vi se følgende indikatorer:

  • UK – gjeld tilsvarende 92 % av BNP.
  • Tyskland - 72%.
  • Canada - 86%.
  • Italia - 139%.
  • USA - 109,9 %
  • Frankrike - 98%.
  • Japan - 234%.

Sammenligner disse indikatorene med indikatorene til statene som er en del av "BRICS", trekker eksperter visse konklusjoner. Dermed ser Russland (9% av BNP), Brasil (65% av BNP), Kina (31% av BNP) og Sør-Afrika (50% av BNP) mer "økonomisk sunne" ut sammenlignet med verdens ledere. Her er det verdt å si at det bor minst 0,5 milliarder mennesker på territoriet til G7-statene, som forbruker mange ganger flere varer og tjenester enn rundt 3 milliarder mennesker på BRICS-landenes territorium.

Hva sier analysen av situasjonen i 2015?

offentlig gjeld til verdens land i sanntid
offentlig gjeld til verdens land i sanntid

Det er problematisk å vurdere den offentlige gjelden til verdens land i sanntid, siden offisielle data først vil bli presentert innen utgangen av 2015. I følge foreløpige estimater, tatt i betraktning det faktum at veksten av gjeld på grunn av den økonomiske situasjonen i verden fortsetter i et aktivt tempo, i årdet vil ta ca. 6,3 % mer midler. Representanter for Bloomberg-byrået rapporterer at de sterkeste landene i verden aktivt refinansierer gjelden sin gjennom utstedelse av nye lån fra IMF. Fra offisielle kilder ble det kjent at innen utgangen av 2015 må BRICS-landene og G7-statene betale ned sine gjeldsforpliktelser på 6,96 billioner dollar. Fra eksperter i verdensøkonomien kan man høre meninger om at 2015 vil bli gunstig, og gjeldsmengden vil bli mindre, noe som på dette stadiet ser ut til å være en urealistisk prognose.

Anbefalt: