Den største væpnede opprørsgruppen som kjemper mot den syriske regjeringen mot president Bashar al-Assad er den frie syriske hæren. Opprettelsen går tilbake til juli 2011, da oberst Riyad al-Asaad og flere offiserer hoppet av fra den virkelige syriske hæren, ba han soldatene følge etter i en videomelding.
Structure
Det er ingen reell sentralisert kommando i denne hæren, feltsjefer bestemmer alt avhengig av situasjonen. Siden den frie syriske hæren består av små lokale enheter, er øverstkommanderende Salim Idris mer en talsperson for pressen og forhandlinger. Han utarbeider ikke spesifikke militære planer, han planlegger ikke operasjoner og bestemmer faktisk ingenting. Dessuten kan ingen si med nøyaktighet hva størrelsen på den frie syriske hæren er. Tilsynelatende er lokale militanter i stand til å raskt spre seg til hjemmene sine, og når en operasjon pågår, beveger de segflytte inn i posisjon.
Paraplystrukturen favorisert av den frie syriske hæren opererer i hele Syria. Selv om det faktisk eksisterer som en hær - forblir dette spørsmålet åpent selv for militære eksperter. Navnet "Free Syrian Army" brukes oftest som en generalisering som passer for enhver væpnet opposisjon til presidenten og regjeringen. Det er mange slike grupper, og de er få i antall. I 2013 ble kraften deres anslått til rundt tretti til femti tusen mennesker tot alt. Det er bevis på at den syriske frie hæren har opptil åtti tusen jagerfly, men dette tallet er veldig kontroversielt.
Composition
De fleste av de militante er sunni-arabere, men det er også enheter som er helt sammensatt av kurdere, samt palestinere, syriske turkmenere, libyere. I tillegg til de som er nevnt, kjemper libanesiske, tunisiske og noen andre muslimske land i regionen der. Til tross for selvsikker muslimsk dominans, posisjonerer den frie syriske hæren seg som en "sekulær", "moderat" opposisjon, som burde skille den fra radikale muslimske væpnede gjenger som Nusra-fronten.
De skriver at det til og med var sammenstøt på grunnlag av motsetninger, men den frie syriske hæren mot ISIS-terrorister (forbudt i mange land, inkludert Storbritannia og Russland) fører ikke en åpen og konstant krig. Likevel mottar den all slags støtte - både økonomisk og politisk - fra USA, Tyskland,Frankrike, Tyrkia og mange land i Vesten og Persiabukta. Hvis man ser nærmere på aktivitetene utført av Den frie syriske hæren og ISIS, vil en ekstraordinær likhet i krigføringsmetodene være på overflaten. Dette er ikke en krig, dette er væpnede tokt og terrorangrep.
Aktiviteter
Etter en videomelding i juli 2011 som ba det syriske militæret om å hoppe av til opposisjonen, ble det sett noe aktivitet nær Homs. Parallelt med oberstens gruppe desertører var det en annen gjeng – «Bevegelsen av frie offiserer», hvis leder ble nøytralisert av de syriske spesi altjenestene, hvoretter de «halshuggede» offiserene ble med i oberstens gruppe. Frem til november gjemte opposisjonen seg, skjøt deretter mørtler mot bygningen til det syriske luftvåpenet og spredte seg igjen til februar - oftest gjemmer de seg i territoriene til nabostatene.
Hele denne tiden fanget spesialstyrkene gradvis disse opposisjonelle: mens de krysset grensen fra Tyrkia, ble lederen, en oberst fra den frie syriske hæren, arrestert, deretter ble en annen desertør-oberst skutt og drept. Som gjengjeldelse ble det den 10. februar utført et terrorangrep i Aleppo, hvor nesten tretti mennesker ble drept, som ikke hadde noe med denne «krigen» å gjøre. Etter arrestasjonen av lederen dukket en annen oberst opp i spissen - Aref Hamud, som aldri kom fra Tyrkia til "slagmarkene". Ikke bare Tyrkia gir beskyttelse til terrorister: I april 2012 begynte Qatar og Saudi-Arabia å betale anstendige lønninger til soldater og offiserer fra Den frie syriske hæren.
krigserklæring
I juli 2012 startet den såk alte Free Syrian Army en massiv offensiv mot vanlige syriske tropper. Denne operasjonen var, tilsynelatende, til og med planlagt, siden navnet var fantastisk på en orientalsk måte: "Damaskus-vulkanen og det syriske jordskjelvet." Resultatet av fiendtlighetene var igjen et terrorangrep der fremtredende syriske regulære soldater ble drept, og erobringen av byen Azzaz nær den tyrkiske grensen (det er praktisk å rømme, og forsyningen av militære og matforsyninger ble etablert gjennom den tyrkiske grensen).
Deretter, nær Homs i en kristen landsby, ble fem mennesker demonstrativt drept, og sytten ble tatt som gisler. Høylytte bortføringer av mennesker skjedde mange ganger: en ukrainsk journalist, to russere, en italiener… Og hver gang ble det krevd løsepenger for løslatelse av de bortførte. Alle disse handlingene er veldig forskjellige fra militæret. Og den frie syriske hæren er mest sannsynlig ikke en hær i det hele tatt. Opprørerne unngår direkte sammenstøt med både nasjonalgardens divisjoner og spesialstyrkeregimenter, opptrer som en gerilja, sprenger alt på rad og skyter de forsvarsløse i ryggen. Dette er akkurat den syriske frie hæren, et bilde av dens bedrifter er vedlagt.
Dekomponering
I mai 2013 møtte den amerikanske senatoren John McCain ledelsen av FSA, mer som et nettverk av gjenger. Så det viser seg at USA åpent støtter terrorisme? I oktober 2013 ble tre FSA-brigader tvunget til å overgi seg til kurderne, som fanget dem nær den tyrkiske grensen. Og allerede i 2015 rapporterer de fleste arabiske medier hele tiden om fullstendig demoralisering av dettehæren.
Dessuten høres det stemmer om at en slik hær ikke eksisterer i det hele tatt. Desertørkrigere enten overgi seg eller gå under ISIS' banner. Og før var det alltid mange jihadister inne i FSA, både lokale og fra naboland, som disse landene offisielt anerkjente: Tunisia, Irak, Libanon, for eksempel.
rekvisita
Leveringen av våpen og ammunisjon til FSA leveres i stor grad av Saudi-Arabias hær, som frakter last gjennom den tyrkiske flyplassen Adana. Kommunikasjon og alt utstyr knyttet til det er levert av Frankrike. Distribuerer CIA-rekvisita. Tyrkia utstedte tjue sett med MANPADS til FSA sommeren 2015 (umiddelbart etter det mistet den syriske regulære hæren seks fly og fire helikoptre).
USA hjelper kjæledyrene sine mye, og bemerker høyt at den frie syriske hæren kjemper mot ISIS. Her er bare en av de publiserte forespørslene til USA fra den syriske opposisjonen: fem hundre Strela MANPADS, tusen RPG-29, syv hundre og femti tunge maskingevær, kommunikasjonsutstyr og panser. Og de vil virkelig ha anti-tank missilsystemer, virkelig! USA har vanligvis alltid møtt opposisjonen halvveis i slike saker.
Crimes
Etter de siste syriske hendelsene begynte holdningen til opprørerne å endre seg litt etter litt. FSA er siktet for mange ting: henrettelse av sivile som forlot moskeen etter fredagsbønnen, for eksempel, og FN begynner å si at FSA rekrutterer mindreårige til terrorangrep og væpnede angrep. voksendet er ikke nok befolkning til det. Syriske og russiske statsvitere er sikre på at fremveksten av ISIS skyldes aktivitetene til FSA, dessuten er ISIS ideen til FSA, og disse to organisasjonene kjemper ikke så mye mot hverandre som kontinuerlig samarbeider. Det svart-hvitt-grønne flagget til den frie syriske hæren med tre stjerner ligner ikke det svart-hvitt-flagget til ISIS, men de har de samme målene.
Kurderne, selv om de hadde betydelige tap, drev bandittene ut av Kobani, og stengte en praktisk passasje gjennom grensen til Tyrkia for syriske gjenger. I tillegg inngikk den kurdiske militsen en gjensidig bistandsavtale med den regulære hæren til Bashar al-Assad. Da utt alte Endogran svært misfornøyd at han ikke ville tillate opprettelsen av en kurdisk stat nær de tyrkiske grensene. Og gitt at flagget til den syriske frie hæren ble heist på territoriet til Tyrkia, hvor hele dens obersts elite lever uten å komme seg ut, blir det klart at gjengenes forbrytelser også bør påvirke omdømmet til staten Tyrkia. Ved å fange Koban, om enn for en kort tid, raste den frie hæren vilt der, utførte massehenrettelser og drepte lokalbefolkningen. Da byen ble frigjort, var det ingen kurdiske innbyggere igjen i live der…
Russland og den syriske opposisjonen
Russlands president V. V. Putin bemerket at målet med operasjonen i Syria ved de russiske romfartsstyrkene slett ikke er å støtte Bashar al-Assad, men å ødelegge internasjonal terrorisme. Dessuten prøver de å kommunisere med opposisjonen, selv om det ikke er helt klart hva slags organisasjon dette er. I alle fall er det ingen enhet i det og ingen enkelt koordinering. derimotRussland lanserte flere missilangrep mot de angitte koordinatene, og disse koordinatene ble gitt av personer som identifiserer seg som den syriske opposisjonen, men som ikke er en del av FSA.
Den syriske frie hæren sier den ikke deler synspunktene til radikale islamister. Likevel gjør de én ting: de kjemper mot den legitime regjeringen i det offisielle Damaskus. Russland prøver å mekle for å løse denne politiske krisen mellom dagens myndigheter og den såk alte moderate opposisjonen. En rekke opposisjonsstyrker er allerede klare til å avslutte ilden og starte forhandlinger. Dessuten koordineres innsatsen for å bekjempe ISIS i fellesskap. Imidlertid forstår begge sider at den "islamske staten" er kjøttet av den syriske frie hæren, og den ble født av den samme politikken til Vest-Europa og USA med sikte på å destabilisere hele Midtøsten-regionen.
Russisk utenriksdepartement på jakt etter SSA
I oktober 2015 ble det kjent at: Den frie syriske hæren støttes av utenlandske etterretningstjenester; Frankrike og Tyskland forbereder militante på å styrte Bashar al-Assad; i september kom seks hundre frivillige fra Libya for å motta lønn fra saudierne. Russland anså det som sin plikt å finne de syriske gruppene som motsetter seg ISIS-gjenger. Og dette er hva søket ga.
Den russiske utenriksministeren Sergei Lavrov kunngjorde til hele verden at han var villig til å kontakte den såk alte Free Syrian Army, men tvilte på at en slik organisasjon i det hele tatt eksisterer. Han k alte det en fantomformasjon, som ingenting er nøyaktig kjent for noen. Og for spørsmålet omdet er all grunn til å vite hvor denne hæren er, til tross for indignerte rop fra russiske liberale og utenlandske investorer i syriske gjenger.
SSAs rolle fra en investors synspunkt
Helt fra begynnelsen, fra det øyeblikket den erklærte og erklærte krig mot Bashar al-Assad, hadde den frie syriske hæren alle kjennetegnene til et propagandaprosjekt. Det vil si at denne hæren aldri hadde et ekte, bemerkelsesverdig fysisk innhold. Oberstene utførte noen representative funksjoner godt, høyt erklært på vegne av hele det syriske folket. Hvorfor er det alle landene i Vest-Europa og USA? Svaret er enkelt. Billig olje. Likevel, å nevne den "frie syriske hæren" som en partner er mye mer uskyldig enn for eksempel den "islamske fronten", lekmannen som ser på TV vil ikke miste tilliten til landets ledere og vil støtte politikken til en slik plan.
Selv om det fortsatt er ukjent hvem Tyrkia kjøper oljeprodukter fra, og hva slags væpnede grupper eskorterer last til Tyrkia? Av en eller annen grunn ser politiske eksperter i mange land praktisk t alt ingen forskjell mellom de væpnede menneskene i den syriske frie hæren og den islamske bevegelsen, som er forbudt i Russland og andre land. Men det er mer enn tusen væpnede grupper i Syria, bare store. Alle raner. Hvordan kan du skille dem fra hverandre?
Guide
En BBC-guide fra 2013 til de syriske opprørerne beskriver FSA som tretti menn som representerer fem ukjente fronter i Syria, basertFSA i Tyrkia planlegger eller gjennomfører ikke militære operasjoner, siden det kun har et nettverk av brigader som opererer uavhengig. Det vil si at FSA ikke representerer en eneste militær sentralisert styrke. Derfor en styrke som ville ha rett til å komme med uttalelser på vegne av en hel nasjon.
Nummeret til FSA i katalogen er heller ikke spesifikt oppgitt, men antallet ISIS-krigere er angitt - det er førtifem tusen av dem, inkludert styrkene til den ikke mindre radikale gruppen Harakat Ahrar al- Sham al-Islami (Islamic Movement of Free People of the Levant), som heller ikke kan tilskrives FSA, siden de har blitt identifisert med Al-Qaida siden 90-tallet, og en allianse av disse to navngitte gruppene har lenge eksistert. Selv som sådan bør den «syriske opposisjonen» som helhet ikke forveksles med FSA-styrkene, som ingen har sett med egne øyne. Men den nøyaktige mengden injeksjoner er kjent - opptil hundre og femti millioner dollar ble gitt for vedlikehold av SSA, slik rapportene presenteres. Og hvor mange av dem har ikke blitt presentert ennå…
Oberster
Det var flere hypotetiske befal i FSA - fra Riyad al-Asaad, som kunngjorde eksistensen av en hær av desertører, hvoretter han bare spilte en symbolsk rolle, som ressurser til og med lojale mot FSA innrømmer. Parallelt kunngjorde dessuten en annen oberst - Qasim Saaduddin - at det ikke kunne være noen al-Asaad, og han kommanderer personlig FSA, Qasim Saaduddin. Så kom tiden til brigadegeneral Salim Idris, som "smeltet sammen" raskt og uforståelig, og nå tok en annen brigadegeneral over ledelsen av FSA -Abdul-Illah al-Bashir.
Hvem er disse menneskene
Informasjonen er svært mangelfull, for det meste prøver de å presse en tåre ut av vestlige lesere med historier om hvor dårlig Bashar al-Assad er – disse menneskene ser ut til å ha mistet alle sine slektninger, henrettet og torturert av Bashar al-Assads bødler, og de selv er følsomme, snille og til ekstreme grader av intelligens. Al-Assad hadde knapt tid til å gledelig erklære sin kjærlighet til sitt hjemland og sin beredskap til å dø for henne, da han viste seg – i ulike medier – å bli drept, såret og flyktet til Tyrkia. Ingen andre har hørt om ham og vet ingenting om ham - verken fortiden eller fremtiden, bare at han er en desertør og en pliktmann. Samtidig, ja.
Salim Idris henvendte seg til USA og Qatar for å få hjelp, mottok den og dro "på engelsk". De skrev om ham at han var professor i elektronikk og en fremtredende vitenskapsmann ved et av universitetene i Vest-Tyskland. De fant verken verken hans om fysikk, eller til og med universitetet. Og den siste av «kommandørene» er en frittalende islamist som er i kontakt med den iranske opposisjonen i eksil og planlegger å etablere et kalifat med de strengeste sharia i Iran. Alt det ovennevnte når det gjelder kvaliteten på informasjonen er bare verdig en side i Odnoklassniki eller en "falsk" Facebook-konto. Men det er ingen annen informasjon. Ingen steder. Sergei Lavrov spør kanskje ganske rimelig: "Hvor er denne hæren?!" Og hva gjør den frie syriske hæren nå i lys av nylige hendelser i Midtøsten? Overgi seg, dø eller gå - det var hennes valg.
