Video: Et konstitusjonelt monarki er en styreform
2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:36
I den moderne verden er det to hovedformer for regjering: monarkiet og republikken. Det er to typer monarki: absolutt og konstitusjonelt. I det første innehas makten i sin helhet av den regjerende personen eller (i tilfelle av et teokratisk absolutt monarki) av den åndelige lederen. I den andre formen er alt litt annerledes. Et konstitusjonelt monarki er en styreform der grunnloven begrenser monarkens makt. I land med lignende styreform tilhører den utøvende makten regjeringen, dvs. statsrådene, og den lovgivende makten tilhører parlamentet, som heter på en spesiell måte i forskjellige land.
Typer konstitusjonelt monarki
Et konstitusjonelt monarki er en styreform som enten kan være dualistisk (representativ) eller parlamentarisk. I begge tilfeller må monarken dele sin makt med landets lovgiver, det vil si med parlamentet. Imidlertid, hvis i det første tilfellet den utøvende makten tilhører kongen (keiser, sultan, konge, prins eller hertug, etc.), så er monarken i det andre tilfellet også fratatt dette privilegiet:Den utøvende makt ligger hos regjeringen, som igjen er ansvarlig overfor parlamentet. Forresten, monarkens makt er juridisk begrenset: det er et dekret i henhold til at ingen ordre fra den regjerende personen kan ha kraft før de er kontrasignert av denne eller den ministeren.
Monarkens makt i land med en konstitusjonell-monarkisk styreform
I et dualistisk monarki blir ministre utnevnt (fjernet) av monarken. De er bare ansvarlige overfor ham. I den parlamentariske utnevnelsen av tjenestemenn utføres også av den regjerende personen, men regjeringsmedlemmene er ikke ansvarlige overfor henne, men overfor parlamentet. Det følger at i stater hvor styreformen er et parlamentarisk monarki, har de regjerende personene praktisk t alt ikke reell makt. Enhver beslutning, opp til personlige forhold, for eksempel angående ekteskap eller omvendt skilsmisse, må monarken koordinere med lovgiver. Når det gjelder den juridiske siden, den endelige signeringen av lover, utnevnelsen og avskjedigelsen av statlige tjenestemenn og medlemmer av regjeringen, erklæringen og avslutningen av kriger, etc. - alt krever hans signatur og segl. Uten parlamentets samtykke har han imidlertid ingen rett til å handle slik han anser som rett. Derfor er et konstitusjonelt monarki en type stat der monarken ikke er den faktiske herskeren. Han er bare et symbol på staten hans. Likevel kan en viljesterk monark godt diktere sin vilje til både parlamentet og regjeringen. Han har tross alt fullmakt til å utnevne statsråder og andre embetsmenn, og er også i stand til detpåvirke landets utenrikspolitikk.
Constitutional Monarchies of Europe
I europeiske land før andre var det en overgang fra absolutt til konstitusjonelt monarki. Så, for eksempel, i Storbritannia skjedde det på 1600-tallet. Til dags dato, i elleve stater i den gamle verden (Luxembourg, Liechtenstein, Monaco, Storbritannia, etc.), er styreformen et konstitusjonelt monarki. Dette indikerer at folkene i disse statene ikke ønsket å radik alt endre det politiske systemet i sine land, fullstendig styrte kongemakten, men ved å adlyde de nye realitetene gjorde de en fredelig overgang fra en styreform til en annen.
Konstitusjonelle monarkier: liste
1. Storbritannia.
2. Belgia.
3. Danmark.
4. Nederland.
5. Nevis.
6. Jamaica.
7. New Guinea.
8. Norge.
9. Sverige.
10. Spania.
11. Liechtenstein.
12. Luxembourg.
13. Monaco.
14. Andorra.
15. Japan.
16. Kambodsja.
17. Lesotho.
18. New Zealand.
19. Malaysia.
20. Thailand.
21. Grenada.
22. Bhutan.
23. Canada.
24. Australia.
25. Saint Kitts.
26. Tonga.
27. Salomonøyene.28. Saint Vincent.
Anbefalt:
Føderasjonens emner og felles konstitusjonelt rom. Noen aspekter
På et nylig møte i Kazan i det rådgivende rådet for formann for konstitusjonelle domstoler i de konstituerende enhetene i den russiske føderasjonen, sa nestleder i den konstitusjonelle domstolen Sergei Mavrin at fagene til føderasjonen, mer presist, de konstitusjonelle republikkenes rettferdighet, faktisk sikre enheten i det konstitusjonelle rommet i vårt land. En ganske kontroversiell uttalelse, men ikke blottet for en viss logikk
Moderne styreform
Gjennom menneskets utviklingshistorie har spørsmålet om hvilken styreform som er den mest effektive vært aktuelt. Diskusjoner om dette emnet ble holdt for to tusen år siden i det gamle Roma. De fortsetter i det moderne Kina og den russiske føderasjonen
Tyrkia: styreform og statsstruktur
Republikken Tyrkia er ofte i søkelyset på grunn av den aktive rollen den spiller på verdensscenen. Det indre politiske livet i dette landet er også av stor interesse. Denne artikkelen vil fortelle om styreformen i Tyrkia
Autokrati: absolutt, dobbelt og parlamentarisk monarki
I den kjente sangen til A. Pugacheva er det ord: "Konger kan gjøre alt", men er det virkelig slik? I noen land har konger absolutt makt (absolutt monarki), mens i andre er tittelen deres bare en hyllest til tradisjon og reelle muligheter er svært begrensede (parlamentarisk monarki). Det er også blandede alternativer, der det på den ene siden er et representativt organ som utøver lovgivende makt, men maktene til kongen eller keiseren er ganske store
Kina: styreform. Regjeringsform i Kina
Verdens største stat er også en av de eldste - ifølge forskere kan sivilisasjonen være rundt 5 tusen år gammel, og de tilgjengelige skriftlige kildene dekker de siste 3,5 tusen årene. Styreformen i Kina er den sosialistiske folkerepublikken