Sult… Hvilke assosiasjoner har du når du uttaler dette ordet? Tomt kjøleskap eller tynn lommebok? Tro meg, for millioner av mennesker rundt om i verden er dette ikke bare et vagt konsept, som bare betyr en knurrende mage, men et grusomt og rovdyr, hvis hoggtenner mennesker hele tiden dør.
I alle fall har hungersnøden i Afrika, som nylig har blitt virkelig enorm, allerede tatt livet av mange tusen mennesker. Hvorfor skjer dette, gitt det relativt opplyste 21. århundre?
Hovedårsaken er det fullstendige fraværet av det som kan kalles en stat, selv om det er med en viss strekk. De strukturene som nå eksisterer i de fattigste og mest problematiske afrikanske regionene faller ikke inn under definisjonen av en stat. Hovedaktiviteten deres er å prøve å sette den neste presidenten på tronen, som neppe vil vare et par måneder i posten sin. Det sier seg selv at nesten all humanitær bistand som sendes til disse landene også havner i lommene til «maktene». Det er derfor hungersnød i Afrika i utgangspunktet har sosiale forutsetninger som overlapper med de generelle detaljene i regionen.
På grunn av mangel på normal infrastruktur for lokale innbyggerenoen ganger må du overlate barna til den sikre døden, gå til de nærmeste («bare» 100-150 km) bosettingene for de mest nødvendige medisinene og matkonsentratene. Mange av dem har ikke tid til å hjelpe barna, som rett og slett dør av utmattelse.
Dette er imidlertid ikke tilfelle over alt. For eksempel i Uganda er situasjonen vanskelig, men til en viss grad kontrollert av myndighetene. Lokalbefolkningen er tilstrekkelig forsynt med mat, og derfor har hungersnøden i Afrika i 2011 praktisk t alt ikke påvirket den.
Imidlertid er det ikke bare myndighetenes infantilisme som bidrar til å forverre situasjonen. Med enorme landområder kunne befolkningen skaffe seg mat, men konstant tørke og rask nedbrytning av jordressursene opphever alle forsøk på jordbruk. Det er grunnen til at sult i Afrika forblir en konstant følgesvenn for millioner av mennesker.
Dessverre er ikke økonomiene i alle afrikanske land i stand til å forhindre konsekvensene av tørke. Eksperter har imidlertid gjentatte ganger bemerket at med den samlede innsatsen fra en rekke land i regionen, kan sulten i Afrika bli beseiret. Men gitt den økende islamiseringen av befolkningen, de «arabiske opptøyene» og den generelle ustabiliteten i verdensøkonomien, kan man ikke håpe på dette. Ingen utviklet land er interessert i å investere i et utseende av en lokal økonomi, og FN og Røde Kors alene vil ikke få gjort mye.
Forskere, som svarer på spørsmålet om hvorfor det er hungersnød i Afrika, klager også over sviket i samfunnet til genetikere som tilbyr genetisk forbedrede kornprodukteravlinger som kan dyrkes på dårlig og jevn s altholdig jord. Dette skjer ikke på grunn av en prangende bekymring for menneskers helse, men på grunn av en banal tørst etter profitt. Tross alt er det mye mer lønnsomt å selge produkter dyrket i Europa og Amerika til sultende regioner.
