I følge D. Dunhams definisjon er pragmatisme en måte å bestemme optimalitet på. Oversatt fra gresk er ordet "pragma" oversatt som "øvelse, handling." I moralfilosofien var retningen til pragmatisme utbredt fra begynnelsen til slutten av 50-tallet av XX-tallet. Grunnlaget for denne doktrinen ble lagt av filosofen William James, som formulerte to innledende prinsipper for pragmatisme:
1. Bra er det som svarer til et kollektivt behov.
2. Hver moralsk situasjon er unik, og derfor må det søkes en helt ny løsning hver gang.
Senere utviklet den pragmatiske filosofen Dewey og etikeren Tufts disse bestemmelsene til en hel teori. Betydningen av ordet "pragmatisk" definerer dette konseptet som evnen til å planlegge og handle uten å avvike fra planen. Evnen til å velge det viktigste og kutte av overskuddet for ikke å bytte ut dine grunnleggende behov med livets forfengelighet.
Pragmatismeteori
Pragmatisme er utelukkelsen av to ytterpunkter i etikken: absolutisme og moralsk dogmatisme. moralske verdierbetraktes i dette tilfellet som noe universelt og uavhengig av den endrede livssituasjonen. Hvis vi analyserer teorien om pragmatisme, er det klart at det ikke er typisk for den å forsvare fornuftens og moralens rettigheter.
Pragmatisme er fornektelse av verdien av allment aksepterte moralske prinsipper. Pragmatikere hevder at moralske problemer bør løses av personen selv, under hensyntagen til den spesifikke situasjonen han befinner seg i. Følgelig benekter pragmatikere muligheten for en teoretisk betraktning av livets problemer. Også, etter deres mening, er det umulig å gjøre etiske normer til "praktisk vitenskap".
essensen av pragmatisme
Pragmatisme er ønsket om å sikre at innsatsen og tidsbruken gir resultater med resultatet. En kort vei skal ikke slite ut den reisende, ellers er det ikke helt sant. Offentlig moral kritiserer pragmatisme skarpt. Betydningen av dette ordet fordømmes av samfunnet, som vises i så velkjente setninger som "å drømme er ikke skadelig" eller "du vil ha mye, du får litt". Men pragmatisme er en veldig riktig og nyttig egenskap for gjennomføring av planer og mål. Bevissthet om ditt eget mål vil tillate deg å velge og bestemme om dette er det du virkelig vil.
Mange tror at pragmatisme er evnen til å få personlig nytte og utbytte av alt som skjer rundt omkring. Men i virkeligheten er dette en av måtene å bestemme livsmål på, så vel som deres legemliggjøring. Det antas at for å nå målene kan du bruke alletilgjengelige midler, selv om de går utover de allment aksepterte regler for moral og etikk.
Denne tilnærmingen av pragmatisme til problemet med mål og midler betyr faktisk å rettferdiggjøre enhver handling med moral, siden noen allerede er opptatt med å implementere dem. Fornuftens hovedoppgave i moral kommer ned til å løse et rent praktisk problem: å finne den mest effektive måten å løse ethvert mål på. I noen tilfeller rettferdiggjør pragmatisme skruppelløshet, umoral og politikken for å oppnå de ønskede målene på alle måter.
