I dagens samfunn er det umulig å overvurdere betydningen av ytringsfrihet. Men for ofte, for å forsvare sin rett til å uttrykke sitt eget synspunkt, snakker folk bare om det de anser som nødvendig, tause om fakta som er kritikkverdige for dem. Det er ingen hemmelighet at ytringsfrihet er nært knyttet til politikk. Ønsket om å bli berømt gjennom ens ord fører ofte til offentlig kritikk og negativ berømmelse. En av dem som fikk en slik beryktethet er den kjente ukrainske forretningsmannen og statsviteren Sergei Zaporizhsky.
Introduksjon
Sp altist og blogger Sergei Zaporizhsky på nettstedet til radioen "Echo of Moscow" uttrykte tillit til at det ikke er noen "interetniske problemer" i Ukraina, det har aldri vært og vil aldri være. Bloggeren skriver at landet har startet en kamp mot forrædere og tyver, mot korrupte tjenestemenn og inntrengere, og den vil vare til slutten. Sergei Zaporizhsky erklærer at en ny generasjon frie mennesker har vokst opp i Ukraina, ekte patrioter som ikke ønsker å forbli slaver. Landet vil ikke gå tilbake til den "sovjetiske båsen"går.
Når han snakker om prisen på valg, erklærer statsviteren at han er sikker på at den vil være høy. Men Sergei Zaporizhsky er overbevist om at denne prisen er ubetydelig sammenlignet med den som russerne må betale for å blande seg inn i Ukrainas anliggender. Statsviteren er sikker på at Ukraina i fremtiden vil bli et enkelt vellykket land. Han ser russernes skjebne i et veldig trist lys.
The "Bad Boy" i moderne medier
Mange er interessert i hva Sergey Zaporozhsky gjør. I Ukraina er han først og fremst kjent som forfatteren av "Bandera fotball" (en populær politisk mikroblogg på Twitter). I den kritiserer forfatteren Russland hardt og gleder seg over "suksessene" til Ukraina.
Men ikke alle vet at en statsviter med en så lys pro-ukrainsk posisjon Sergei Zaporizhsky (ekte navn - Kutsenko) har russisk statsborgerskap. Mer enn en gang ble de fort alt om deres brennende ønske om å få ukrainsk statsborgerskap. I dag er det kjent at bloggeren bor i Lugansk.
Statsviteren Sergei Zaporozhsky har allerede blitt kjent i ulike politiske talkshows på russisk fjernsyn. Med sine nokså krasse uttalelser og oppførsel, som mange anser som tullete, klarte han å skaffe seg mange fiender både i studio og på den andre siden av skjermen. Sinte seere på sosiale medier har gjentatte ganger bedt om at denne karakteren skal fjernes fra luften.
På motsatte sider av den ideologiske fronten
De siste årene har formatet til ulike politiske show blitt utrolig populært i den russiske føderasjonen. Nøkkelen til deres suksess er å haheftige diskusjoner og fornuftig diskusjon. For å sikre intensiteten av lidenskaper, må forfattere og programledere invitere eksperter til programmene som forsvarer den europeiske, amerikanske eller ukrainske posisjonen. De samme personene, plassert som gjester «fra den andre siden av den ideologiske fronten», går fra program til program. Ofte forårsaker deltakerne i tvistene med sine uttalelser så sterke følelser at de må forlate studioet med blåmerker. Statsviter Sergei Zaporizhsky (Ukraina) er en av de mest fremtredende «piskeguttene» på russisk TV.
On-air-skandaler
Ukrainske statsvitere, eksperter og kolleger av Sergey Kutsenko (Zaporozhsky) blir ofte deltakere i konflikter på RosTV, men fortsetter å besøke disse sendingene med misunnelsesverdig regelmessighet.
Således, i november 2016, under innspillingen av programmet «Right to vote» på TVC-kanalen, Tomasz Maciejchuk (polsk journalist) og Igor Markov (ex-nestleder for Verkhovna Rada i Ukraina i den syvende innkallingen) kjempet på grunn av uttalelsene fra partene om Ukraina).
Tidligere, i 2015, inngikk Eduard Bagirov (en kjent Kyiv-advokat) og Konstantin Dolgov (medformann for Popular Front of Novorossia) en tøff trefning som truet med å bli et slagsmål. Sistnevnte lovet først å knekke motstanderens kjeve, og gikk deretter, med utvetydige hensikter, til fienden. Ether ble reddet fra en kamp av verten Tolstoj, som klarte å slukke konflikten.
Samme år ble en av de ukrainske statsviterne Vyacheslav Kovtun og Vladimir Oleinik, en fhv. VR stedfortreder. Skandalen brøt ut over Kovtuns uetiske uttalelser om sulten til en 7 måneder gammel baby i Mariupol.
I mai 2017, under en direktesending av det politiske talkshowet "Process" (TV-kanalen Zvezda), klarte Kovtun å ubalanse Yuri Kot, den tidligere programlederen for Inter TV-kanalen, som snakket om sønnen og vennene hans som ble værende i Ukraina og ikke støtter radikal ideologi. Kovtun fikk et ganske hardt slag i ansiktet av Kot etter at han lovet å finne ut «hva slags sønn han er», noe som førte til at han til og med måtte skrive en uttalelse til politiet. Dette var imidlertid ikke siste gang denne karakteren måtte bli slått i ansiktet.
I oktober ble han slått av personer som forble ukjente for allmennheten. Hendelsen skjedde under en reklamepause på talkshowet "Time Will Show" ("Channel One"). Så ble Kovtun slått igjen i garderoben av Alexander Borodai, en av grunnleggerne av det selverklærte DNR. Dette skjedde på grunn av hans "sneaky latter" på den tiden da mordene på barn i Donbass ble diskutert.
Meeting Point
I september 2017 ble Sergei Zaporizhsky, en ukrainsk statsviter invitert som ekspert, utvist fra studioet til NTV-kanalen under utsendelsen av showet "Meeting Place" etter krangelen hans med programleder Andrey Norkin. Programmet var viet til å diskutere de siste foreløpige resultatene av etterforskningen av krasjen til den malaysiske Boeing over Donetsk. I samtale med en av deltakerne, programlederenforsøkte å bevise at det internasjonale samfunnet ignorerte Russlands argumenter, og at versjonen om at flyet ble skutt ned av et ukrainsk bombefly for første gang ikke ble utt alt av den russiske føderasjonen, men av en amerikansk blogger, som Zaporizhsky aktivt protesterte mot, og anklaget. Norkin av løgn. Etter det fjernet programlederen den ukrainske statsviteren fra studioet og sa at han, etter å ha jobbet med journalistikk i 28 år, ikke hadde til hensikt å tolerere dette.
Sergey Zaporizhsky: "Tiden vil vise"
Samme år skjedde en annen hendelse på russisk TV med deltagelse av eksperter invitert fra Ukraina. I følge medieoppslag, i begynnelsen av sendingen av programmet "Time Will Show", led Sergei Zaporizhsky, hvis biografi tillater å kalle ham "sønnen til en KGB-offiser", fysisk av Kiev-politiske vitenskapsmannen Andrey Mishin. Kampen endte med at Zaporizhsky f alt på gulvet i studioet.
tilskuerhendelse
I april samme år, på luften av Channel One, prøvde en statsviter fra Ukraina, Zaporizhzhya, å resonnere med en av gjestene i studioet, som ikke tålte hans anti-russiske uttalelser. Den kringkastede videoen viser hvordan en ukrainsk statsviter roper noe uanstendig til Russland, og hindrer programlederen i å snakke om innbyggerne i Donbass, som ikke var redde for å protestere mot de kriminelle handlingene til den nåværende regjeringen i landet deres. På dette tidspunktet forsøkte tilskueren som satt bak å blidgjøre den frodige gjesten.
En av gjestene til talkshowet, Igor Korotchenko, sjefredaktør for National Defense magazine, i sine kommentarer til skandalen,publisert på bloggen hans, anbef alte russerne å reagere roligere på provoserende uttalelser og bemerkninger fra slike mennesker, og k alte ukrainske statsvitere "zoologi."
Dessert
I følge mange er Channel One virkelig dyktig til å gi uttrykk for absurde ideer og uttalelser. Men i begynnelsen av 2017 fikk det russiske publikummet muligheten til å nyte en ekte dessert. Under en annen sending av det populære politiske programmet, brakte programleder Artem Sheinin til studioet en bøtte med ekskrementer, som han hevdet var ment for Sergei Zaporizhsky, en beryktet ukrainsk blogger.
Opptaket av den skandaløse sendingen ble publisert av den ukrainske journalisten Denis Kazansky på Facebook-siden hans, nyheten ble også sendt av Rush Hour. Som alltid sydde luften av lidenskap. TV-programledere ble vist en falsk beretning om en ukrainsk blogger som lovet å spise en bøtte med møkk hvis den annekterte Krim ikke ble returnert til Ukraina innen 2017. I sine kommentarer bemerket Kazansky ironisk nok den "høye profesjonaliteten" til de russiske TV-folkene som var involvert i skandalen, som, med hans ord, "subtilt føler publikum."
Når det gjelder Zaporozhye, bemerket journalisten at han personlig ikke synes synd på ham. Dette er nøyaktig hva Denis Kazansky mener, og bør gjøres med de som godtar å delta i slike TV-programmer.
Another opinion
Det er kjent at den ukrainske statsviteren Vadim Karasev i et intervju med Vesti uttrykte et annet standpunkt. Etter hans mening, siden tsjekkere, polakker, amerikanere,Nederlendere, ukrainere bør også gå dit. Dette er nødvendig for å formidle ens posisjon, bryte opp motstandernes scenarier og forsvare Ukraina. Hvis du nekter dette, vil det alltid være andre mennesker som er annerledes i sin anti-ukrainske posisjon. Selvfølgelig er det ingen hjelp fra vertene for disse programmene, muligheten for ukrainere til å snakke, ifølge Karasev, må bokstavelig t alt "skrapes ut". Deltakerne må være forberedt på både intellektuelle kamper og betydelig psykologisk press.
Noen ord om biografien
Det er ikke lett å grave opp biografien til Sergei Zaporozhsky, som kaller seg en forretningsmann og statsviter, i innvollene på Internett. Det er utrolig lite reell informasjon om ham, men mye spekulasjoner og formodninger. Det er kjent at han på Facebook er eier av 655 abonnenter, og har også preg av opplæring i "Young Bandera".
Hvor gammel Zaporizhsky Sergei kan bare bestemmes av utseendet hans. Mange tror at han er rundt 35 år gammel. Det er ingen informasjon om det personlige livet til Sergei Zaporozhsky i det offentlige domene. Tilstedeværelsen av russisk statsborgerskap til «statsviteren-forretningsmannen» har allerede blitt nevnt.
Pseudonymet Zaporozhye (ekte navn - Kutsenko) er forresten ikke overraskende, hvis vi tar i betraktning karakterens kjærlighet til alt Little Russian. Det er kjent at helten vår prøvde seg i sportsjournalistikk, men uten særlig suksess. Så ble det gjort forsøk på å starte virksomheten, også uten hell.
Ideelt sett har alt for "statsviteren" utviklet seg kun innenRussofobi. Sergei klarte å tiltrekke seg oppmerksomheten til publikum som vert for Bandera Football, en mikroblogg på Twitter, populær i Ukraina. Her hyllet han Putins regime og hyllet prestasjonene til de nye Kiev-myndighetene. Zaporizhzhya er forfatteren av mange artikler med anti-russisk innhold. Som et resultat av hans opptredener i forskjellige politiske programmer på russisk TV, der "forretningsmannen-politisk vitenskapsmannen" rettferdiggjør handlingene til det ukrainske regimet, som erstattet Janukovitsjs legitime regjering, og skylder på Russland, fikk han stor popularitet. En spesiell tjeneste for en bestemt kategori seere vant oppførselsstilen hans på slike programmer.
Leseren bør være oppmerksom på én viktig detalj. På sin Facebook-side som fremtidig yrke i 2024-2034. Zaporizhzhya indikerte "beskjedent" stillingen til "Ukrainas president".
Hvorfor deltar ukrainere i russiske show
Ifølge eksperter var, er og blir temaet for ukrainsk politikk på russisk fjernsyn et av de viktigste i nær fremtid. Dessverre, som mange analytikere bemerker, er talkshows i den russiske føderasjonen fra Ukraina massivt besøkt av folk som på forhånd ikke er i stand til en sivilisert diskusjon.
Mange lurer på hvorfor russiske TV-kanaler øker sine personlige rangeringer ved å invitere slike mennesker til talkshowene deres. Med denne tilnærmingen blir diskusjonen om alvorlige og smertefulle problemer faktisk til et ekte sirkus.
avslutningsvis
Den kjente journalisten OlegPolevoy stiller i sin artikkel publisert på en av de populære sidene spørsmålet om folk som Zaporizhsky, Yakhno, Kovtun og andre ikke kan erstattes av seriøse, kompetente mennesker som er i stand til, uavhengig av deres synspunkter, til å holde en verdig diskusjon ? Ifølge eksperter ville det være nyttig for både russiske og ukrainske seere å høre meningene til statsviteren Mikhail Pogrebinsky, en av de beste ukrainske økonomene Alexander Okhrimenko, folkets stedfortreder - opposisjonelle Jevgenij Muraev, journalist og statsviter Dmitrij Dzhangirov.
Og med et brennende ønske om å kommunisere spesifikt med tilhengere av Kiev-regimet, deler Polevoy, kunne forfatterne av programmene invitere den kjente journalisten Dmitry Gordon (BPP), som for ikke så lenge siden sa at han ville ikke ha gått til Maidan hvis han hadde visst hvordan det hele ender. Det ville være mulig å "behandle" seerne dine med et møte med en av de viktigste ukrainske anti-korrupsjonsaktivistene, Verkhovna Rada-nestleder Sergei Leshchenko, med skaperen av den "nye" historien til Ukraina, Stanislav Kulchitsky.
Alle disse menneskene er godt kjent i Ukraina. En invitasjon til russisk TV ville neppe økt deres popularitet i hjemlandet, og kommunikasjon med dem ville vært mye mer interessant og verdifull for det russiske publikummet.
