Studerer listen over land med atomvåpen. Vil verden klare å takle trusselen?

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:40

Du har lagt merke til at jo lenger, jo mer uforståelige blir prosessene som finner sted på planeten. Det er forklarlig. For det første er det flere og flere mennesker. For det andre sitter de ikke på en palme, men utvikler seg. Bare kreasjonene deres er ikke alltid trygge. Derfor er det nødvendig for en person å forstå hvor truslene lurer. Det foreslås å studere listen over land med atomvåpen. Det som skjer inne i disse statene overvåkes nøye av politikere og militæret. Ja, og du og jeg må se nøye etter, vil det brenne?

Hva handler det om?

Før vi snakker om hvor mange land i verden som har atomvåpen, er det nødvendig å definere begrepene. Faktum er at ikke alle forestiller seg styrken og kraften til den beskrevne trusselen. Atomvåpen er et middel for masseødeleggelse av befolkningen. Hvis (Gud forby) noen tør å bruke det, dadet vil ikke være en eneste person igjen på planeten som ikke har lidd som følge av en slik handling. Noen vil rett og slett bli ødelagt, resten vil bli utsatt for sekundær risiko. Atomarsenalet inkluderer selve enhetene, midler for deres "levering" og kontroll. Heldigvis er dette komplekse systemer. For å lage dem må du ha riktig teknologi, noe som reduserer risikoen for å fylle opp "eierklubben". Derfor har listen over land med atomvåpen holdt seg uendret i lang tid.

Litt av historien

Tilbake i 1889 oppdaget Curies rariteter i oppførselen til visse elementer. De oppdaget prinsippet om frigjøring av en enorm mengde energi i prosessen med deres forfall. E. Rutherford, D. Cockcroft og andre store hjerner tok for seg dette emnet. Og i 1934 fikk L. Szilard patent på atombomben. Han var den første som fant ut hvordan han skulle sette oppdagelsen ut i livet. Vi vil ikke gå nærmere inn på årsakene til arbeidet. Det var imidlertid mange som ønsket å benytte seg av funnet.

Et slikt våpen, som man trodde den gang, er nøkkelen til verdensherredømme. Det trenger ikke engang påføres. Sving som en kølle, alle vil adlyde i frykt. Prinsippet har forresten levd i nesten et århundre. Alle atommaktene som er oppført nedenfor har en betydelig, sammenlignet med andre, vekt på verdensscenen. Selvfølgelig er det mange som ikke liker det. Men dette er tingenes rekkefølge, ifølge filosofer.

Hvilke land er atommakter

Det er tydelig at teknologi ikke er detkunne skape uutviklede stater som ikke har en passende vitenskapelig og industriell base.

Selv om dette ikke er alt som trengs for å lage så komplekse enheter. Derfor er listen over land med atomvåpen liten. Det inkluderer åtte eller ni stater. Er du overrasket over denne usikkerheten? La oss nå forklare hva problemet er. Men først, la oss liste dem opp. Liste over land med atomvåpen: Russland, USA, Storbritannia, Frankrike, Kina, Pakistan, Nord-Korea, India. Disse statene var i stand til å implementere Curies oppdagelse i ulik grad. Deres arsenaler er forskjellige i sammensetning og, selvfølgelig, trusler. En bombe antas imidlertid å være nok til å ødelegge liv.

Om avvikene i den kvantitative sammensetningen av "atomklubben"

Dette er den typen intriger som finnes på planeten. På listen over land med atomvåpen inkluderer noen eksperter Israel. Staten selv anerkjenner ikke at den allerede kan inkluderes i denne «klubben». Imidlertid er det noen omstendigheter som tyder på at Israel besitter dødelige våpen. I tillegg jobber noen stater i all hemmelighet for å lage sin egen atom-"batong". De snakker mye om Iran, som ikke legger skjul på det. Bare regjeringen i dette landet anerkjenner utviklingen av det "fredelige atomet" utført i laboratoriene. Verdenssamfunnet er tilbøyelig til å tro at et slikt program, dersom det lykkes, også vil gjøre det mulig å lage masseødeleggelsesvåpen. Eksperter sier dette. De snakker også om atommakter som leverer teknologi til deres «satelitter». Dette gjøres i politiske formål for å styrke egen innflytelse. Dermed prøver noen eksperter å dømme USA for å ha levert atomvåpen til partnere. Ingen har ennå presentert verden med anerkjente bevis.

Om positive effekter

Ikke alle eksperter anser atomvåpen bare som en trussel mot planetens eksistens. I krisetider kan den, merkelig nok, fungere som et kraftig verktøy for «fredshåndhevelse». Faktum er at noen ledere anser det som mulig å løse krav og konflikter med militære midler. Dette er selvfølgelig ikke bra for folk. Kriger er død og ødeleggelse, en bremse på utviklingen av sivilisasjonen. Slik var det før. Nå er situasjonen en annen. Alle land henger sammen på en eller annen måte. Som de sier, verden har blitt veldig liten og trang. Det er nesten umulig å kjempe på en slik måte at man ikke skader «atomklubben». En makt som besitter en slik «klubb» kan også bruke den ved en alvorlig trussel. Derfor er det nødvendig å beregne risikoen før du bruker konvensjonelle våpen. Det viste seg at medlemmene av «atomklubben» garanterer fred.

Om forskjeller i arsenaler

Selvfølgelig er den "utvalgte" klubben heterogen. Land er bevæpnet med atomvåpen med absolutt uforlignelige parametere. Hvis USA og Russland har en såk alt triade, er andre stater begrenset i potensiell bruk av bombene deres. Sterke land (USA, RF) har transportører av alle typer. Disse inkluderer: ballistiske missiler, luftbomber, ubåter. Dvsen atomtrussel kan leveres til støtstedet fra land, luft og sjø. Andre medlemmer av «atomklubben» har ennå ikke nådd en slik utvikling. En annen sak er komplisert av det faktum at makter ikke søker å avsløre sine hemmeligheter. Estimater av deres atomarsenaler er svært relative. Forhandlinger føres i streng hemmelighet. Selv om det hele tiden jobbes med å etablere paritet. Atomvåpen er foreløpig ikke en militær, men en politisk faktor. Mange politikere og spesialister jobber for at denne tilstanden skal forbli uendret. Ingen ønsker å dø i en atomkrig.