Generalisering og begrensning av begreper i logikk: typer, metoder, eksempler

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:31

Hva er generalisering og begrensning av begreper i logikk? Det er ganske vanskelig å beskrive dette kort, siden disiplinen er filosofisk og appellerer til et betydelig antall nyanser. Generaliseringer og begrensninger, så vel som prosessene for implementering av dem, er nøyaktig logiske mekanismer.

Hva er logikk? Definisjon

Selve ordet "logikk" er av gresk opprinnelse. Dette navnet oppsto fra det gamle ordet - "logoer". Bokstavelig oversatt betyr det "fornuft", "tanke" eller "resonnering".

Følgelig er logikk vitenskapen om tenkning, om metoder, former og mønstre for erkjennelse, implementering av rimelig aktivitet.

Logikk er både en uavhengig filosofisk vitenskapelig disiplin og et kunnskapsverktøy som lar deg bygge teorier og resonnement.

Hva er et konsept? Definisjon

For å forstå hva som er generalisering og begrensning av konsepter i logikk, må du tydelig forstå hva som er emnet for studien. Med andre ord,man bør forstå hva som menes med begrepet "konsept".

Dette er ingenting annet enn enheten av fenomener, objekter, deres karakteristiske egenskaper, som oppstår i sinnet. Konseptet inkluderer også tanker eller deres systemer, kjeder, ved hjelp av hvilke en idé om noe skapes.

Begrepstyper

Operasjoner med generalisering og begrensning av begreper i logikk, er uten tvil avhengig av essensen av hva de utføres i forhold til. Med andre ord - fra mangfoldet av konseptet, begrenset eller generalisert. De er delt inn etter volum og innhold.

Klassifisering av konsepter på grunnlag av volum:

• single;
• empty;
• general.

I henhold til innholdet er de delt inn i følgende kategorier:

• positive og negative;
• irrelative og relative;
• kollektiv og splittende;
• konkret og abstrakt;
• empirisk og teoretisk.

I tillegg til dette kan begreper være sammenlignbare med hverandre eller tvert imot radik alt fremmede i betydning.

Hva er generaliseringen av begreper i logikk? Definisjon

Generalisering og begrensning av begreper i logikk er tankeprosesser som uten tvil stort sett ligner hverandre, men de forfølger helt forskjellige mål.

Generalisering forstås som en mental operasjon, som et resultat av at et annet konsept dannes fra ett, relatert til det opprinnelige. Ny,konseptet, som dukker opp under generaliseringsprosessen, er preget av en større grad av semantisk dekning, men mye mindre spesifikasjon.

Med andre ord er en generalisering en kjede av slutninger, der det skjer en overgang fra private begreper til bredere, abstrakte. Det vil si at det ikke er noe mer enn en mental bevegelse fra det spesielle, spesifikke eller individuelle, til det generelle.

Hva er en konseptbegrensning i logikk? Definisjon

Selv om generalisering og begrensning av konsepter i logikk er svært like i implementeringen, forfølger de motsatte mål.

Under begrensningen menes en tankeprosess, som består i å legge til en, det opprinnelige konseptet til en annen, innsnevre og konkretisere dens betydning. Det vil si at det første konseptet i slutningskjeden, eller, som det også kalles, generisk, mister sin abstrakthet gjennom resonnement og forvandles til et privat eller spesifikt.

Hva kalles resultatene av logiske resonnementer med generaliseringer og begrensninger?

Siden generalisering og begrensning av konsepter i logikk forfølger helt andre mål, er resultatene av denne typen mental aktivitet forskjellige, inkludert navn.

Resultatet av logisk generalisering blir et hypernym. Dette begrepet refererer til resultatet av mental aktivitet, som førte til en konklusjon preget av en bred betydning, med fullstendig mangel på detaljer.

Resultatet av samme tankeprosess medanvendelsen av logiske begrensninger kalles et hyponym. Dette begrepet uttrykker et spesifikt begrep som har en snever betydning i forhold til et bredere, generelt begrep.

Hva er likhetene og forskjellene mellom begrensning og generalisering?

Generalisering og begrensning av begreper i logikk er måter å organisere tankeprosessen på, inkludert en kjede av slutninger som ender med et bestemt resultat. Dette er likheten mellom dem, som lar oss vurdere disse konseptene sammen. Tenkeprosessen er med andre ord den samme. Men fra utgangspunktet eller det opprinnelige, primære konseptet, beveger en persons tanke seg i radik alt forskjellige retninger.

Det er forskjellen. Generalisering og begrensning av konsepter i logikk forfølger separate mål og fører til motsatte resultater. Likevel er disse konseptene forbundet med hverandre, som to sider av mynten.

Dette betyr at hvert begrep som vurderes, som deltar både i generalisering og i begrensning, kan opptre i to former i forhold til naboledd som utgjør refleksjonskjeden. Det vil si at hvis en tenkende person begrenser konseptet, vil ethvert mellomledd bli et hyponym i forhold til det neste. Og følgelig vil det også fungere som et hypernym for det forrige konseptet. Forholdet er på samme måte ordnet i implementeringen av en annen tankeprosess. Dermed henger generalisering og begrensning av begreper i logikk sammen. Bare deres betydning er annerledesresultater. Imidlertid blir hver av prosessene, hvis de vurderes i omvendt rekkefølge, forvandlet til sine direkte motsatte.

Eksempler på logiske begrensninger og generaliseringer

Hva er generaliseringer og begrensninger av begreper i logikk i praksis? Eksempler på disse tankeprosessene kan observeres ikke bare i vitenskapelig virksomhet, men også i alle livets sfærer.

Den enkleste konseptuelle begrensningen som alle møter på daglig basis, oppstår når de handler i matbutikken. I dette tilfellet begynner slutningskjeden med realiseringen av behovet for å kjøpe produkter. Den neste tanken er mer spesifikk. En person bestemmer hvorfor han trenger å kjøpe mat - til middag, i reserve, for å forberede middag, til et festlig bord. Etter dette kommer turen til et enda snevrere begrep, nemlig definisjonen av produkttyper. Det vil si at en person begynner å forestille seg i hvilke mengder og hva han trenger å kjøpe - pølser, frokostblandinger, kaker, halvfabrikata kjøttprodukter eller noe annet. Det er på dette stadiet av tankeprosessen at en liste over fremtidige kjøp vanligvis settes sammen. Konseptet med hvilke produkter du må kjøpe er endelig innsnevret allerede i butikken.

Det er også ganske enkelt å illustrere prosessen med å begrense konsepter med følgende eksempel:

• pet;
• dog;
• renraset;
• bæretjeneste, vakthold;
• medium sizes;
• shepherd;
• tysk.

Achieving concept"German Shepherd" i dette eksemplet er kulminasjonen av en slutningsprosess. Hvis denne listen med ord vurderes i omvendt rekkefølge, vil den bli et eksempel på en logisk generalisering av begreper.

Å trekke en kjede av enkle slutninger, som vil være en prosess med logisk generalisering eller begrensning av begreper, er ikke så vanskelig som det ser ut til. For dette er det slett ikke nødvendig å appellere til vitenskapelige termer eller å se etter et spesielt emne for vurdering. For å finne et emne for en logisk foredling av et konsept eller dets begrensning, samt generaliseringer, er det nok å se seg rundt.

Som et innledende konsept kan nesten alt som er i sikte fungere. For eksempel et spisebord. Resonnementskjeden når du konstruerer en generalisering vil inkludere følgende trinn:

• spisebord;
• bare et bord;
• spisestuemøbler;
• bare møbler;
• møbler;
• interiørelement;
• thing.

Som regel, med spontane resonnementer, det vil si de konklusjonene som ikke er bygd med vilje, med vilje, er antallet stadier mye mindre. Vanligvis er det bare to av dem, for eksempel - "militær" og "soldat".