Markedsmekanismen er en kompleks og svært dynamisk struktur som avhenger av et stort antall faktorer: inflasjonsraten, balansen mellom tilbud og etterspørsel, aktiviteten til deltakerne, offentlig regulering og, selvfølgelig, staten av økonomien som helhet. Samtidig er det det siste elementet som spiller en av de viktigste rollene i en sunn utvikling av hele samfunnet.
Danningen av den moderne økonomien ble påvirket av et stort antall skoler og læresetninger. Institusjonelle, nyklassisistiske, marxistiske, keynesianske, merkantilistiske og andre trender har gitt et enormt bidrag til det som nå kalles økonomi og markedsrelasjoner. Teoriene og refleksjonene til eldgamle filosofer ansporet middelalderske tenkere til å strebe etter å finne svar på alle spørsmål knyttet til forholdet mellom kjøper, selger og stat.
Så, Montchretien, grunnleggeren av merkantilismens skole, introduserte først et slikt konsept som politisk økonomi. En del av dette begrepet dukket opp under Xenophons liv. Det var den antikke greske forfatterenog politikeren introduserte ordet «økonomi», som betydde «husholdningslovene». Merkantilister begynte å vurdere dette konseptet i en mer global forstand - i forhold ikke bare til familien, men også i sammenheng med staten. Det er derfor Montchretien introduserte begrepet "politisk økonomi" i sin avhandling. Bokstavelig oversatt betyr det "offentlig eller statlig forv altning av gårder."
Gradvis begynte dette uttrykket å få mer og mer mening og utvide grensene for dets betydning. Og som et resultat har politisk økonomi vokst til en egen vitenskap. Slike forskere og tenkere fra den klassiske skolen som Smith, Ricardo, Quesnay, Boisguilleberg, Turgot, Petit og andre begynte å analysere ikke bare sirkulasjonssfæren, men også produksjonssfæren direkte. Det var dette som gjorde det mulig å vurdere de interne lovene for funksjonen til en kompleks markedsmekanisme og ga opphav til en så ny vitenskap som politisk økonomi.
Takket være representantene for den klassiske skolen begynte arbeidsverditeorien.
Dette kan sees spesielt tydelig i skriftene til David Ricardo, som var den første som tok det som grunnleggende for å analysere forskjellene mellom lønn og profitt, så vel som mellom profitt og husleie. Samtidig var teorien om den klassiske skolen rettet mot å uttrykke interessene til de borgerlige lag av befolkningen. Det var nettopp da dannelsen av kapitalisme og kapitalistiske produksjonsmåter fant sted, og fikk sinproletariatets fortsatt fullstendig uutviklede klassekamp. Så begynte representantene for denne skolen å sterkt støtte separasjonen av føydal atavisme.
Det var den engelske klassiske politiske økonomien som dannet grunnlaget for en av de marxistiske læresetningene. Imidlertid er ikke bare den sosialistiske skolen basert på læren til Ricardo og Quesnay – på 30-tallet av 1800-tallet i Storbritannia og Frankrike ble det utviklet en vitenskap som ble endret og motsagt teorien om klassikerne. Hun gir avkall på teorien om arbeidsverdi som allerede har blitt vanlig og navngir dens helt andre kilder – land, arbeid og kapital. Forskere som Say, M althus og Bastiat vurderer ikke lovene for produksjonsutvikling, men stoler utelukkende på økonomiske fenomener. Denne teorien har blitt k alt "vulgær politisk økonomi".
