Den russiske statsviteren Alexander Anatolyevich Khramchikhin er hovedforfatter av bøkene "Valg til den sjette statsdumaen: resultater og konklusjoner" og "Valg av presidenten i den russiske føderasjonen: resultater og konklusjoner", utgitt av instituttet for politisk og militær analyse i 1996. I denne artikkelen vil vi snakke om de mest interessante øyeblikkene i livet til en russisk statsviter.
Barndom og ungdom
Khramchikhin Alexander Anatolyevich ble født i 1967 i Moskva-regionen. Utdannet ved Moscow State University. Han var student ved Det fysikkfakultet. I 1990 mottok han et diplom for konfirmasjonen. 1995-1996 er arbeidsperioden i de analytiske strukturene til NDR Executive Committee. Khramchikhin jobbet også ved hovedkvarteret for valget av Boris Jeltsin som president i Den russiske føderasjonen. I 1999 var Alexander Khramchikhin en aktiv deltaker i valgkampen til SPS Kiriyenko, da det ble holdt valg til statsdumaen og til stillingen som ordfører i hovedstaden.
Hvordan går det med Khramchikhin i dag?
Til datoblant statsvitere og eksperter er navnet til Khramchikhin Alexander Anatolyevich viden kjent, ettersom han leder arbeidet til informasjons- og analyseavdelingen til IPVA (Institute of Political and Military Analysis). Han kom for å jobbe der i januar 1996. Dannelsen av instituttet fant sted foran øynene hans og med hans direkte deltakelse. Opprettelsen av en informasjonsdatabase om den regionale situasjonen i alle hjørner av landet fjernt fra sentrum er direkte relatert til navnet hans.
Fram til tidlig på 90-tallet bodde Alexander Khramchikhin i forstedene. Så flyttet han til hovedstaden i Russland. St. Petersburg ble den andre hjembyen. Eksperten har gjentatte ganger gitt uttrykk for at livet i Moskva og St. Petersburg er fundament alt forskjellig fra livet i regionene. Forskjellene gjelder ikke bare tempoet, men også nivået. Forskjellen er for betydelig. For ikke å være ordrik besøkte Alexander Anatolyevich i fem år tretti regioner i landet, han k alte selv forretningsreiser "i felten."
Khramchikhin Alexander Anatolyevich, hvis biografi vil være knyttet til instituttets arbeid i mange år, blir innenfor murene medforfatter av bøkene "Valg til den sjette statsdumaen: resultater og konklusjoner", "Valg av presidenten i Den russiske føderasjonen: resultater og konklusjoner", som ble publisert i 1996.
Støtte til kandidaturet til BN Jeltsin i valget var det første prosjektet til IPVA. Allerede senere, under ledelse av Alexander Khramchikhin, var de ansatte ved den vitenskapelige analytiske institusjonen som var betrodd ham, direkte involvert i kampanjen for valg av kandidater til lovgivende og utøvende organer i Central District, Fjernøsten og Sibir.distrikt. Statsviter Alexander Khramchikhin og hans stab utviklet programmer og lovpålagte dokumenter for politiske partier. På listen deres: «Vårt hjem er Russland» og «Democratic Choice of Russia». Den samme pakken med dokumenter ble utviklet for Union of Right Forces og Unity Party.
Verkene hans er publisert i aviser og magasiner: Znamya, NG, NVO, LG, Vremya MN og Domestic Notes. I dem dekker han militære og politiske spørsmål.
Med jevne mellomrom deltar han i TV-programmer på TV-kanaler: VGTRK, REN-TV. Opptrer på radiobølgene "Mayak" og "Estonian Radio".
Artikler av Alexander Khramchikhin med diskusjoner om politikken til ledelsen i den russiske føderasjonen og om samhandling med andre land på slike portaler som russ, globalrus, ima-press, ble kjent ikke bare for statsvitere, men også for vanlige borgere. Han tar opp spørsmål om militær utvikling og de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen og utenlandske land. Interessert i politikk både på føder alt nivå og på region alt nivå.
Alexander Khramchikhin i NVO snakker ofte om situasjonen i Syria, Ukraina og skriver artikler til sp alten "Rapporter fra Donbass".
Hovedpostulatene til statsviterens teori
Khramchikhin Alexander følger teorien om et nedrustningsangrep fra USAs side mot bærere av russiske atomvåpen. Alexander Anatolyevich forklarer essensen av teorien i muligheten for USA til å gi den russiske føderasjonen en grunn til å kalle NATO-tropper til sitt eget territorium, slik at de beskytter den russiske føderasjonen fra Kina.
Alexander Khramchikhin, hvis biografi er nært beslektetmed militæranalyse, viet mye arbeid til Kina. I boken The Dragon Woke Up sammenlignet statsviteren tempoet i moderniseringen av den kinesiske hæren, de pågående øvelsene til PRC-troppene med de interne problemene i landet. Etter hans mening er problemene ganske alvorlige. For å skrive boken studerte han 400 kilder, inkludert arbeidet til spesialister i studiet av Kina. På grunnlag av forskningen som er gjort, utleder Khramchikhin en teori: i Kina vil det være akutt mangel på naturressurser og territorium. Å prøve å øke populariteten til KKP vil presse det inn i væpnet konflikt. På denne måten vil befolkningen bli distrahert fra de interne problemene i landet, fra sløsing med ressursene.
Pessimistiske synspunkter om utsiktene til den russiske hæren, utviklingen av militærindustrien og flyindustrien ble reflektert i 2011-publikasjonen "The Memorial Cemetery of the Russian Aircraft Industry".
I dag koker oppfatningen til en statsviter ned til at diskusjoner om utsiktene for utviklingen av hæren er et evig tema, siden situasjonen er i endring innad i landet. Samtidig endres midlene og metodene for væpnet kamp. Alexander Khramchikhins harde kritikk av Russlands hærrelaterte politikk har blitt mildnet av hendelser i nabolandet Ukraina. Nå kaller statsviteren, som flertallet: «Gi krig!».
Kritiske svar på statsviterens uttalelser
I 2008, den 7. august, erklærte statsviteren sin vantro til den nærmer seg krigen i Sør-Ossetia. De militære hendelsene som snart fulgte ga Khramchikhin en grunn til å bli kritisert av andre militæreksperter. Kritisert oghans mening om trusselen mot Russland fra Kina.
Bokpublisering
I 2010 kom boken "Militære anliggender". Ledelsen i forlaget i kommentarene om forfatteren skrev mange gode ord. Etter deres mening er forfatteren av boken den flinkeste publisisten de siste årene, som spesialiserer seg på militære emner. Boken kombinerer dyp kunnskap og analyse av situasjonen med ønsket om å vise alt objektivt. Boken er skrevet med en strålende beherskelse av det russiske språket. Derfor er alt materialet som presenteres i det interessant og lett å lese. Informasjonen i boken lar ingen være likegyldig. Det er samlet inn mye materiale knyttet til landets militærhistorie. Statsviteren gir en beskrivelse av en viss periode og en analyse av situasjonen.
Alexander Khramchikhin, hvis bilde er presentert i artikkelen, er en av de kjente analytikerne og militærekspertene. Han er ikke redd for å si sin mening og komme med spådommer for fremtiden, til tross for kritikk fra andre statsvitere.
En bok med uttalelser fra en statsviter
High Quality Content av WIKIPEDIA-artikler publiserte en bok med politiske kommentarer om situasjonen i landet i forskjellige tidsperioder av statsviter Alexander Anatolyevich Khramchikhin. Boken inneholder alle hans publikasjoner fra internettsider.
Nylige spørsmål tatt opp i statsviterens artikler
Spørsmålet som ofte tas opp i Khramchikhins publikasjoner er situasjonen i Donbass. Ifølge statsviteren kunne ikke Ukraina i Vestens hender bli et instrument mot den russiske føderasjonen. Stadig akseptere penger fra vestlige land, Ukraina kunne ikkevinne over innbyggerne i Russland. Alexander Anatolyevich uttrykker den oppfatning at USA snart vil slutte å "elske" et slikt Ukraina. Og for å gjenvinne sin gunst, vil ledelsen bestemme seg for en krig. Alt kan skje i henhold til det kroatiske scenariet fra 1995, da den serbiske Krajina ble likvidert.
Russland og Tyrkia
Statsviteren har gjentatte ganger snakket om problemene med samhandlingen mellom Russland og Tyrkia: «Erdogan vil dolke Russland i ryggen ved den minste anledning». Ifølge statsviteren har en gunstig situasjon «slått ut» for Russland i Syria. I henhold til det stalinistiske slagordet ble det gitt et mektig slag på et fremmed territorium mot en svært farlig fiende. Under krigen viste også russisk diplomati seg. Fiendenes planer for forening ble forutsett, og deres allianser f alt fra hverandre under angrepet fra arbeidet til russiske diplomater. Statsviteren insisterer på at man til tross for suksessen i Syria-krigen må være forsiktig med Erdogan. Han tilgir kanskje ikke Russland for å få ham til å spille etter sine egne regler.
Deutsche Welle
Deutsche Welle, som stilte en statsviter spørsmål om landets nasjonale sikkerhetsstrategi, fikk omfattende svar. Alexander Anatolyevich er kritisk til at Moskva ignorerer reelle trusler mot landet.
Strategien er utviklet frem til 2020. Statsviteren prøvde å analysere hvorfor dette dokumentet dukket opp og hvordan landets ledelse planlegger å sikre sikkerhet.
Statsviteren hevder at han ikke så noe nytt i dokumentet. Fortsatt en fiendeAmerika. Men forfatterne tar ikke opp spørsmålet om Kina. Det vil være mer riktig å si at Kina blir sett på som en alliert på tre fronter. Et slikt standpunkt er ikke forståelig og ikke akseptabelt av eksperten.
Det er spesielt interessant å lese analytiske artikler. For eksempel argumentene til en militærekspert på utsiktene for militærteknologi. Atomvåpen er ifølge eksperten snarere våpen med psykologisk påvirkning. Retningen knyttet til utviklingen av ballistiske missiler er retningen for fremtidig utvikling. Eksperten hevder at oppfatningen om stridsvognen som et ukurant våpen er fullstendig feilaktig. Utviklingen av artilleri kan ikke ignoreres. Dette er en bekreftelse på bruken i Donbass. Utviklingsretningen for kamproboter anses som lovende. Spørsmålet om å analysere utviklingen av luftfarten vil selvsagt også bli berørt. Statsviteren kaller henne modernitetens nye gud. I dag er det tid for droner.
