Russisk statsviter Alexander Sytin: biografi, aktiviteter og interessante fakta

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:34

Nylig har sosiale nettverk sirkulert informasjon om de skandaløse uttalelsene til en av de kjente innenrikspolitiske forskerne. Alexander Sytin, som posisjonerer seg som leder av Senter for politiske studier i Øst- og Nord-Europa, ble berømt for sin åpent russofobiske stilling. I en rekke publikasjoner og taler på talkshow, erklærer statsviteren at han hater Russland og gleder seg oppriktig over russernes død. Mange forstår ikke hvorfor denne holdningen skyldes. Noen eksperter mistenker at en kollega har en psykisk lidelse, mens andre anser dette som en konsekvens av påvirkning fra Vesten.

Introduksjon

Alexander Sytin er kjent av mange som en russisk opposisjonell statsviter og publisist. Han er en doktor i vitenskaper, en spesialist i den moderne historien til europeiske land. I 1982 ble han uteksaminert fra fakultetet for historie ved Moskva-universitetet. Mellom 2004 og 2014jobbet ved Institute for Strategic Studies of Russia, hvor han studerte de b altiske landene, jobbet som nestleder for Center for Research on Problems of the Near Abroad States. Han trakk seg av politiske grunner etter annekteringen av Krim til Russland og starten på krigen i Donbass. Han leder for tiden North&Eastern Europe Research Political Center. Leseren blir presentert for en rekke publikasjoner, analytiske intervjuer og bøker av Alexander Sytin, som spesialiserer seg på problemene med det post-sovjetiske rommet, innenriks- og utenrikspolitikken til den russiske føderasjonen og internasjonale relasjoner i Øst-Europa. Det er kjent at verkene hans er oversatt til mange språk i verden. Siden midten av 2010-tallet har statsviteren blitt en aktiv deltaker i politiske tv-debatter, hvor han er invitert som ekspert.

Tiden vil vise

For ikke så lenge siden ble seerne til First Channel tilbudt en ny utgivelse av det oppsiktsvekkende programmet "Time Will Show", dedikert til temaet Vestens partiske holdning til Russland. Under diskusjonen blusset det opp en særdeles interessant diskusjon mellom deltakerne. Et publikum på millioner hadde muligheten til å være vitne til hvordan en av de inviterte gjestene i studioet, journalisten Artem Sheinin, statsviteren Alexander Sytin, ble anklaget for direkte russofobi. Og etter argumentasjonen fra journalisten å dømme, er disse påstandene ganske rimelige.

Seeropplevelser

Statsviter Alexander Sytin blir av publikum k alt en mann med en «forferdelig politisk posisjon». Mange mener at han bevisst forvrenger det nasjonalehistorie, for eksempel, og hevdet at Russland selv utførte angrepet av Napoleon og Hitler. Sytin skryter av sitt hat mot alt russisk. Som bekreftelse foreslås det å se episoden av 2017-01-06 av Vladimir Solovyovs program, der den opprørende statsviteren deltar i en verbal duell med Sergey Kurginyan. Seerne mistenker at denne "eksperten" enten er utilstrekkelig eller sponset av noen fiender av den russiske verden.

Utdrag fra uttalelser

Alexander Sytin kaller seg oppriktig en russofob, og legger til at han «ikke lot som om» å elske hjemlandet sitt og bet alte det fullt ut. Her er noen sammendrag av publikasjonene hans.

Statsviteren mener at "antisovjetismen" som råder i det moderne russiske samfunnet bør erstattes med "russofobi". Sytin forklarer dette konseptet ikke bare som følelser av avvisning, hat mot Russland eller frykt for det, men som et integrert system av historiske og politiske synspunkter, hvis grunnleggende grunnlag er tesen om at grenen av russisk sivilisasjon er en blindvei, ute av stand. av uavhengig utvikling og reform.

I verden, mener Sytin, er det nødvendig å skape en atmosfære av absolutt moralsk isolasjon av Russland. Hvis en vestlig politisk eller offentlig person erklærer sin sympati for henne eller blir sett i bånd med den russiske føderasjonen, må han si farvel til karrieren. Sympati for Russland bør ifølge statsviteren sidestilles med Holocaust-fornektelse eller sympati for tysk nazisme.

Territoriet til DPR og LPR (østlige Ukraina) børoverføring under kontroll av SBU og Ukrainas væpnede styrker. Her er det nødvendig å gjennomføre fullstendig demilitarisering og nedrustning av alle som er i stand til å bære våpen. På spørsmål fra russerne om det blir en massakre, svarer Alexander Sytin at han ikke sympatiserer med innbyggerne i Donbass i det hele tatt og mener at regjeringen i Ukraina og kommandoen til Ukrainas væpnede styrker bør ta seg av dette spørsmålet. Statsviteren anbefaler å sende alle menn i alderen 18 til 60 år som bor i de opprørske ukrainske landene til filtreringsleire og sette i gang etterforskningsaksjoner.

Fra en statsviters synspunkt har USA nå en sjelden mulighet, under dekke av å levere luftvernmissilsystemer til Ukraina, til å lokalisere sine motparter på grensen til den russiske føderasjonen - som tjeneste. personell og instruktører.

Om naturen til hans russofobi

På den ene siden har kolleger av statsviteren gjentatte ganger uttrykt mistanke om Sytins ufullstendige tilstrekkelighet, basert på tillit til svikt i moralske verdier i hans sinn. Ja, hvordan kan man, ved sitt rette sinn, glede seg over det russiske militærets død i Syria? Eller håper at ukrainske straffere vil motta dødelige våpen fra vestlige allierte i nær fremtid?

På den annen side la mange merke til at hat mot Russland begynte å manifestere seg i talene til Alexander Sytin i oktober 2014. Ut fra dette antyder noen eksperter at denne karakteren er et slags politisk prosjekt fra Vesten, opprettet med sikte på å danne politiske grupper av destruktiv karakter i Russland, designet for å operere på dets territorium først isom et munnstykke, og deretter - en slagram. Ifølge eksperter, etter det vellykkede væpnede kuppet i Kiev, investerer USA aktivt i slike prosjekter. Den russiske statsviteren Alexander Sytin regnes som en innleid arbeider av landets geopolitiske motstandere.

Gjentatte ganger uttrykte journalister, så vel som lesere og seere, forargelse over det faktum at denne karakteren i flere år fortsetter å ustraffet oppfordre til ekstremisme og oppfordring til hat, for brudd på integriteten og fullstendig ødeleggelse av landet.

Ifølge mange er han ikke verdig til å bo i Russland. Man kan klandre og skjelle ut regjeringen, sier Sytins motstandere, men hvis en person tillater seg å bagatellisere russisk historie og kultur, å devaluere storheten i sine forfedres bedrifter, er dette ikke lenger liberalisme. Dette er bevis på mangel på moral, en vilje til å baktale helligdommer for pengenes skyld.

Alexander Sytin: biografi

Personligheten til den skandaløse eksperten vekker konstant interesse blant fans av politiske programmer. Mange er interessert i hvem foreldrene til statsviteren Alexander Sytin var, hvordan livet hans utviklet seg, under hvilke forhold og av hvilke grunner hans opprørende synspunkter ble dannet.

Alexander Sytin er opprinnelig fra Moskva. Hans fødselsdato: mars 1958. I følge noen rapporter er nasjonaliteten til Alexander Sytin russisk. Biografisk informasjon om politikk på Internett er svært knapp. Det er ingen informasjon om foreldrene til Alexander Sytin i det offentlige domene. Det er kjent at den unge mannen gikk inn i det historiske etter endt skolegangFakultet ved Moskva statsuniversitet Lomonosov.

Når det gjelder hans personlige liv (om Alexander Sytin har en kone er av interesse for mange), presenterer ulike kilder motstridende informasjon. Noen av dem oppgir at statsviteren ikke er gift, mens andre kaller ham en familiefar. På en eller annen måte, av åpenbare grunner, er informasjon om det personlige livet og familien til Alexander Sytin nøye skjult.

Karrierestart

På slutten av 70-tallet, etter å ha bestått avsluttende eksamen, begynte den fremtidige statsviteren å jobbe ved Statens historiske museum. Samtidig foreleste han ved Moskva-instituttet for kultur og var engasjert i vitenskapelige og teoretiske aktiviteter.

Vitenskap

Sytin blandet seg først ikke inn i politikken, han ble ikke med i partiet. Emnet for doktorgradsavhandlingen hans, som han jobbet med på 80-tallet (perioden da det var mote å vende seg til antisovjetisme), ble valgt av ham som epoken for Napoleonskrigene. I 1982 forsvarte han med suksess vitnemålet sitt, hvoretter Sytin ble hovedfagsstudent ved Institutt for historie. I 1986 forsvarte han sin doktorgradsavhandling. I 2011 mottok han graden sin. I følge medieoppslag tjenestegjorde ikke Sytin i hæren og var ikke medlem av CPSU.

Business

I 1993 forlot Alexander Sytin sitt vitenskapelige og pedagogiske arbeid og begynte i virksomheten. I Russland var dette tider da mange forskere måtte tjene til livets opphold ikke ved vitenskap, men på andre måter. Hva slags virksomhet Sytin var engasjert i fra 1993 til 1997 er ikke spesifisert.

YUKOS

Siden 1997 har Alexander Nikolaevich jobbet for Yukos. I 4 år klarte han å bli direktør for et av prosjektene til dette kontoret, som senere vant en slik beryktethet.

RISI

Sytin, i motsetning til hele ledelsen i Yukos, bar ikke ansvaret for svindelen som ble begått. I 2004 begynte han å jobbe ved RISI (Russian Institute for Strategic Studies), hvor han ble akseptert som seniorforsker, til tross for et 10-års gap i vitenskapelig arbeidserfaring. I 2011 disputerte han for sin doktorgradsavhandling, der han undersøkte forholdet mellom de b altiske landene og Russland på slutten av 1800- og begynnelsen av 2000-tallet. Siden 2012 har han jobbet som nestleder for Senter for forskning om problemene i de nære utlandet.

Om Senter for politiske studier i øst- og nordeuropeiske stater

I 2014 ble Alexander Sytin sparket fra RISS på grunn av sin aktive russofobiske stilling. Han er for tiden leder for North & Eastern Europe Restarch Political Center. Denne strukturen anses av mange for å være ganske mystisk. Noen sier at den eksisterer på tilskudd fra USA og EU og er en agent for vestlig innflytelse på territoriet til den russiske føderasjonen. På Internett, i nesten alle referanser, er senteret nevnt utelukkende i forbindelse med navnet på lederen. Spesielt nysgjerrige mennesker får inntrykk av at denne forskningsinstitusjonen, som har et så langt navn, rett og slett ikke eksisterer separat fra statsviteren Sytin. Følger det ikke av dette at hodetstruktur representerer hele staben hans?

Hvorfor skulle Alexander Sytin trenge dette imaginære senteret? Etter all sannsynlighet, for soliditet. Når han publiserer analyser, kan han signere det ikke bare med sitt eget navn, men bli k alt senterets president osv. De som ser en slik signatur får følelsen av at det i virkeligheten er en slags organisasjon som driver viss solid forskning, og statsviteren Sytin leder den med suksess. Dette bidrar til at etterspørselen etter analysene deres øker betydelig. Følgelig øker prisene og tilliten til resultatene. Faktisk, ifølge medieundersøkelser, eksisterer ingen organisasjon. Ingen vil kunne finne informasjon om en juridisk enhet med det navnet i Unified State Register of Legal Entities-databasen.

Avslutningsvis

Reaksjonen fra russere på Sytins russofobiske taler på TV, så vel som på hans publikasjoner, er ekstremt negativ. I sine kommentarer og muntlige appeller til statsviteren uttrykker innbyggerne sin urokkelige tillit til at landet som har oppdratt og matet ham ikke fortjener en slik holdning.