Sannhet er et flertallsbegrep, fordi alle har sitt eget

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:32

Ofte skjer ikke hendelsene i livene våre i det hele tatt i henhold til scenariet vi ønsker det skal være. Når ting går mot alle våre forventninger, blir vi selvfølgelig skuffet. Hvis disse hendelsene er knyttet til en bestemt person, blir alt enda tristere.

Alle har sin egen sannhet

Situasjoner som du spådde som enkle og forutsigbare, skjer plutselig helt feil, alle trekk er blandet sammen og ingenting avhenger av deg. Det verste er at det er helt uforståelig hva som fikk en ganske nær person til å gjøre nettopp det. Deretter kan du gjette noe, anta noe, men du vil ikke være i stand til å finne ut med sikkerhet. Den eneste metoden er å spørre personen selv hvorfor akkurat, og ikke som du forventet, han handlet. Selv om det er en mulighet for at han aldri vil fortelle sannheten. Eller han vil, men hans sannhet vil gå imot din, noe som vil gjøre deg fullstendig rådvill.

Enig, ganske ofte i livene våre oppstår slike situasjoner. Vi vil aldri kunne forstå dem rett og slett fordi sannheten er et ganske flyktig og ubestemt konsept.

Begrepet "sannhet" i filosofi

Russisk– dette er kanskje det eneste språket der slike begreper som «sannhet» og «sannhet» er atskilt i sin betydning. For eksempel har den sanne universelle sannheten og den personlige troen til en person på språket vårt en annen betydning. Hvordan tolker forskere begrepet «sannhet»? Definisjonen i filosofi forteller oss at det er et "bud", "løfte", "løfte", "regel". Og hvis mange mennesker i uminnelige tider har prøvd å utfordre sannheten og lage den på nytt for å passe deres tro, så er sannhet et mer stabilt og ubestridelig konsept. Samtidig er det få som tror at essensen i disse ordene er den samme. I semantikk kan begrepet "sannhet" og "sannhet" også bety "fred" i betydningen en guddommelig kontrakt med menneskeheten, i sin tur "bryte verden" - overtre guddommelige lover.

Friedrich Nietzsche hadde et helt annet syn på denne saken. Han argumenterte: "Sannheten er den samme løgnen, bare flokken, som fortsetter å eksistere selv når vår eksistens ikke lenger har det." Det vil si at hvis et stort antall mennesker aksepterer en løgn som sann, så slutter den å være løgn. Han hevdet også at "hver person som bruker daglig tale, lyver uunngåelig, og i det menneskelige samfunn er sannheten en slettet metafor."

Sannhet - hva er det?

Ingen person kan være objektiv i kraft av sin tro, skjevhet eller subjektivitet - dette er sannheten. I enhver tvist med en motstander er hver av partene sikre på at de har rett, noe som per definisjon utelukker muligheten for eksistensen av et enkelt riktig synspunkt. Hvor mange mennesker - så mangeriktige meninger. Hvis det for definisjonen av sannhet, for eksempel innenfor religion, vitenskap og moderne teknologi, finnes i det minste noen ubestridelige standarder, så kan definisjonen for begrepet "sannhet" være veldig vag og flyktig.

Din sannhet er en løgn for andre

Det klokeste du kan gjøre i denne situasjonen er å bestemme deg for ikke å ha noen overbevisning i det hele tatt og aldri blande deg inn i krangel, aldri prøve å komme til bunns i sannheten i situasjoner der du etter din mening har blitt urettferdig behandlet. Dessverre er dette umulig, essensen til en person er slik at han må ha visse livsprinsipper og holdninger, samtidig som han er helt sikker på sannheten deres. Men samtidig bør det være klart forstått at det rett og slett er umulig for oss å forstå motivene og troen til en annen person. Og å prøve å bevise sannheten din for noen er ubrukelig og utakknemlig. Du bør bare prøve å akseptere menneskene rundt deg, og verden som helhet, med alle deres særheter og uforståelighet. Ikke prøv å påtvinge din mening og bevise sannheten din til noen. Husk at sannheten din er den samme løgnen i andres øyne.