Frysing av pensjonssparing – hva er det og hvorfor? I forbindelse med krisen, som oppsto under påvirkning av en rekke årsaker, både eksterne og interne, ble det besluttet å fryse den finansierte pensjonen for 2014, 2015 og nå for 2016. Hva er konsekvensene av dagens frost, hva kan forventes i fremtiden? Hva betyr frysing av pensjonssparing for en vanlig borger i den russiske føderasjonen?
Pensjonsreform
Det er nødvendig å gjøre en kort digresjon og si at vi har vært i pensjonsreform ganske lenge. Hovedmålet er å redusere belastningen på statsbudsjettet. Tidligere har gjennomføringen bestått i at på ulike måter ble pengebeløpet som skulle betales redusert. Nå pågår en fullskala forberedelse for å øke pensjonsalderen for både menn og kvinner. Ikke et så morsomt arrangement, denne frysingen av pensjonssparing. Hva kan dette bety for fremtiden? I tillegg til dagens krisesituasjon ble det bestemt at de 6 % som skulle gått fra lønnen til hver person til finansiert pensjon i2014-2016 (og kanskje noen flere år eller tiår til) vil bli brukt av staten.
innskuddsbasert pensjon
Hva er egentlig finansierte pensjoner som staten tar penger fra oss? Denne pensjonen er en månedlig kontantutbetaling som gis for å kompensere forsikrede for en forsikringstilfelle, det vil si alderdommens begynnelse, når de fleste opplever et kraftig fall i produktiviteten. Dette betyr at det ikke er noen måte å tjene, som før, med arbeidet ditt for å sikre en anstendig levestandard.
Forsikringspensjon
Er du interessert i muligheten for å omgå situasjonen som har utviklet seg? Vel, da bør du seriøst vurdere alternativet forsikringspensjon. Dette alternativet sørger for utbetaling av et månedlig beløp som vil bli brukt til påfølgende pensjonsutbetalinger, det vil si at det vil tjene som kompensasjon for tapt inntekt mottatt under ansettelse. Men det kan også utbetales ved uførhet eller hvis funksjonshemmede familiemedlemmer har mistet forsørgeren sin. Det særegne er at utbetalinger skjer i et visst beløp, som direkte avhenger av hvilken type forsikringspensjon som er valgt tidligere. Det bør også legges til at utbetalingsbeløpet indekseres av staten hvert år, slik at du ikke trenger å bekymre deg for sikkerheten til sparepengene dine. Ha det.
Hva menes med pensjonsfrysing?
La oss slutteLa oss se nærmere på hva en pensjonsfrysing er. En del av lønnen til hver yrkesaktiv person går som standard til den finansierte pensjonen, som personen vil få sikkerhet fra i fremtiden. Og disse pengene vil ikke gå til pensjoner, men til dagens utgifter i landet - en slik beslutning om å fryse pensjonssparing ble tatt av regjeringen i den russiske føderasjonen. Men hvis pengene blir tatt bort, betyr det at de trengs til noe. Det er det frysingen av pensjonssparingen betyr for pensjonistene. Spørsmålet er til hva? Hvilke institusjoner i staten vil bli finansiert av alle midlene akkumulert av befolkningen i minst 3 år?
Hvor blir pengene av
Alle bidrag som er tatt og vil bli tatt av staten vil gå til opprettholdelse av norm alt liv. Lønnene til lærere, leger, tjenestemenn, ansatte i departementet for beredskapssituasjoner og hæren vil bli bet alt av disse pengene. Dermed vil statlige programmer bli finansiert, inkludert reformer. I de fleste tilfeller vil finansieringen bli gitt i sin helhet, og om nødvendig vil ytterligere midler tas fra reservefond, for eksempel det statlige formuesfondet. Men foreløpig, takket være beslutninger som frysing av pensjonssparing, er dette ikke nødvendig.
Regjeringens kommentarer
Som du kan høre fra regjeringssjefen og departementet for økonomisk utvikling, blir 2016 det siste året med pensjonsstoppen.besparelser. Men hvis du interesserer deg for publikasjonene fra 2014 og begynnelsen av 2015, kan du lese det samme om 2015. Tross alt, hvis få mennesker i samme 2014 hadde noen anelse om hva frysingen av pensjonssparing betydde for pensjonister, er nå denne saken av interesse for et stadig bredere segment av befolkningen på grunn av trusselen om bokstavelig t alt å miste pensjonene sine. I dette tilfellet kan det antas at frysingen av pensjonssparing vil fortsette til det øyeblikket da budsjettet til Den russiske føderasjonen er fylt på andre måter.
Men, dessverre, gitt det langsomme tempoet i gjennomføringen av planer for etablering av produksjon og innføring av vitenskapelig utvikling, er etableringen av nye inntektskilder for budsjettet svært tvilsomt på kort sikt. Den nåværende økonomiske situasjonen inspirerer ikke til optimisme.
Erfaring fra andre stater
I denne situasjonen kan erfaringer fra andre stater være nyttige. Det bør bemerkes at aldring av befolkningen og inntreden av økonomien i regresjon eller stagnasjon ikke er et problem for Russland alene. For en fullstendig analyse av situasjonen bør man også ta hensyn til det viktige faktum at andre land har et helt annet system for pensjonsopptjening. Så, sammenlignet med det amerikanske pensjonssystemet, skal det sies at det ikke er noen vanlig statsfinansiert pensjon her, og alle amerikanere må ta seg av vedlikeholdet i de dager når alderdommen kommer, med egne hender. For de fleste amerikanere ligger løsningen på problemet i å betale regelmessige bidrag til private pensjonsfond. Men,gitt realitetene i staten vår, er sannsynligheten for å skape pålitelige og "langlivede" ikke-statlige pensjonsfond ganske tvilsom.
På den annen side kan løsningen på problemet fra EU være interessant: Økt skattepress på de mest solvente innbyggerne. I de fleste land gir millionærer og milliardærer bort mer enn halvparten av nettoinntekten, og i noen land er dette tallet over 75 %. Det kan betraktes som en kuriositet at skattesatsen under visse betingelser kan overstige 100 %. Gitt antall millionærer og milliardærer i Russland, så vel som forskjellige store bedrifter, kan dette alternativet betraktes som veldig lovende. Og hvis det hadde begynt å bli implementert for flere år siden, ville kanskje de fleste borgere rett og slett ikke lært hva frysing av pensjonssparing betyr på egenhånd, og heller ikke ha tenkt på hvilke konsekvenser dette trinnet kan få for pensjonistenes liv i landet. Russland.
