Industrilandene har hatt en mer enn håndgripelig innvirkning på verdensøkonomien. De flyttet fremgang og endret statusen til bestemte regioner. Derfor fortjener historien og egenskapene til disse statene oppmerksomhet.
Hva menes med industrialisering
Når dette begrepet brukes, snakker vi om en økonomisk prosess, hvis essens er overgangen fra jordbruks-håndverk til storskala maskinproduksjon. Det er dette faktum som er nøkkeltrekket som industrilandene i verden bestemmer seg for.
Det er verdt å merke seg følgende funksjon: så snart maskinproduksjonen begynner å råde i staten, går utviklingen av økonomien inn i en omfattende modus. Overgangen av et bestemt land til kategorien industrielle skyldes påvirkningen av en slik faktor som utviklingen av ny teknologi og naturvitenskap i industrien. Slike endringer er spesielt aktive innen energiproduksjon og metallurgi.
Faktisk er ethvert industriland et produkt av en kompetent implementering av reformer innen lovgivning og politikk. Samtidig er det selvsagt ikke mulig utendannelsen av en betydelig ressursbase og tiltrekningen av et stort antall billig arbeidskraft.
Konsekvensen av slike prosesser er det faktum at primærsektoren i økonomien (landbruk, ressursutvinning) er dominert av sekundærsektoren (foredling av råvarer). Industrialisering bidrar til dynamisk utvikling av vitenskapelige disipliner og deres påfølgende introduksjon i produksjonssegmentet. Dette kan igjen øke inntekten til befolkningen betydelig.
Første industriland
Hvis du ser på historiske data, kan du trekke en åpenbar konklusjon: det var USA som var i forkant av industribevegelsen. På slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet ble det her skapt en stor base for dynamisk industriell vekst, som ble tilrettelagt av en håndgripelig tilstrømning av arbeidskraft. Komponentene i denne basen var betydelige råvarer, fraværet av foreldet utstyr og tilveiebringelsen av absolutt frihet for økonomisk aktivitet.
Tatt i betraktning historien til utviklingen av industriell produksjon, bør det bemerkes at det skjedde konkrete endringer i dette området på begynnelsen av det tjuende århundre. De manifesterte seg gjennom en økning i utviklingstakten for tungindustrien. De konstruerte transkontinentale jernbanelinjene bidro også til dette faktum.
Et industriland som USA er interessant fordi det ble den første staten i verdens økonomiske utviklingshistorie, på hvis territorium følgende faktum ble registrert: tungindustriens andel oversteg restenindikatorer for generell industriproduksjon. Andre land klarte å nå dette nivået mye senere.
En annen endring som et industriland uunngåelig må gjøre, gjelder den politiske og lovgivende sfæren. Samtidig er behovet for tilstrekkelig tilgang på billig arbeidskraft og råvarer uunngåelig.
Et av hovedmålene for produksjon i en industriell økonomi er å produsere så mange ferdige produkter som mulig. Som et resultat lar betydelige mengder varer bedrifter komme inn på det globale markedet.
Endre strukturen i amerikansk tungindustri
Gi at Nord-Amerika er territoriet der et industriland opplevde sin dannelse, og ble det første innen dette økonomiske formatet, er det verdt å merke seg følgende informasjon: lignende endringer ble oppnådd gjennom endringer i strukturen til amerikansk tungindustri.
Vi snakker om virkningen av vitenskapelige og teknologiske fremskritt, som forårsaket fremveksten og utviklingen av slike nye industrier som olje, aluminium, elektroteknikk, gummi, bilindustrien, etc. Samtidig bilproduksjon og olje raffinering hadde den viktigste innvirkningen på utviklingen av den amerikanske økonomien.
Siden elektrisk belysning raskt ble introdusert i hverdagen og produksjonen, mistet parafin raskt sin relevans. Samtidig har etterspørselen etter olje økt jevnt og trutt. Dette faktum forklares av den dynamiske utviklingen av bilindustrien, som uunngåelig førte tiløkte kjøp av petroleumsbasert bensin.
Det er verdt å merke seg at det var introduksjonen av bilen i livene til amerikanske borgere som hadde en betydelig innvirkning på produksjonsstrukturen, slik at oljeraffineringsindustrien ble dominerende.
Metodene for rasjonell organisering av arbeid opplevde også endringer. Utviklingen av masseserieproduksjon hadde en sentral innflytelse på denne prosessen. Dette er først og fremst en strømmemetode.
Det er takket være disse faktorene at USA begynte å bli definert som et industriland.
Andre representanter for industriøkonomien
USA ble selvfølgelig den første staten som kunne klassifiseres som industriell. Hvis vi tar for oss industrilandene på 1900-tallet, kan vi skille to moderniseringsbølger. Disse prosessene kan også kalles organisk og catch-up utvikling.
Landene i det første sjiktet inkluderer USA, Storbritannia, Frankrike og andre små europeiske stater (skandinaviske land, Holland, Belgia). Utviklingen av alle disse landene ble preget av en gradvis overgang til en industriell type produksjon. Først var det en industriell revolusjon, etterfulgt av en overgang til masse- og storskalaproduksjon av typen transportbånd.
Dannelsen av slike prosesser ble innledet av visse kulturelle og sosioøkonomiske forutsetninger:
- et høyt utviklingsnivå av fabrikkproduksjon, som ble påvirket av modernisering i utgangspunktet;
- forfall av vare-penger forhold, ledendetil modenheten til hjemmemarkedet og dets evne til å absorbere betydelige volumer av industriprodukter;
- et håndgripelig lag av fattige mennesker som ikke har mulighet til å tjene penger på noen annen måte enn å yte sine tjenester som arbeidskraft
Det siste punktet inkluderer de gründerne som klarte å akkumulere kapital og var klare til å investere den i faktisk produksjon.
Andre lag
Med tanke på industriland på begynnelsen av 1900-tallet er det verdt å trekke frem stater som Østerrike-Ungarn, Japan, Russland, Italia og Tyskland. Deres engasjement i industriell produksjon var noe forsinket på grunn av påvirkning fra visse faktorer.
Til tross for at mange land var på vei mot industrialisering, hadde utviklingen av alle stater fellestrekk. Nøkkelkarakteristikken var den betydelige innflytelsen fra regjeringen i moderniseringsperioden. Statens spesielle rolle i disse prosessene kan forklares av følgende årsaker.
1. Først og fremst var det staten som spilte en avgjørende rolle i gjennomføringen av reformer, hvis formål var å utvide vare-pengeforhold, samt å redusere antallet semi-subsistens- og subsistensgårder, som var preget av lav produktivitet. En slik strategi gjorde det mulig å skaffe mer gratis arbeidskraft for effektiv utvikling av produksjonen.
2. For å forstå hvorfor industrialiserte land alltid har vært preget av et betydelig statlig engasjement i moderniseringsprosessen,Det er verdt å ta hensyn til en slik faktor som behovet for å innføre økte tollavgifter på import av importerte produkter. Slike tiltak kunne bare iverksettes på lovgivningsnivå. Og takket være en slik strategi fikk innenlandske produsenter som var i begynnelsen av utviklingen beskyttelse og muligheten til raskt å nå et nytt handelsnivå.
3. Den tredje grunnen til at statens aktive deltakelse i moderniseringsprosessen var uunngåelig, er mangelen på midler fra bedrifter til å finansiere produksjon. Svakheten til innenlandsk kapital ble kompensert av budsjettmidler. Dette kom til uttrykk i finansiering av bygging av fabrikker, anlegg og jernbaner. I noen tilfeller ble til og med blandede banker og selskaper opprettet, ved bruk av statlig og noen ganger utenlandsk kapital. Dette faktum forklarer hvorfor industriland, i tillegg til å eksportere produkter, var fokusert på å tiltrekke seg midler fra utenlandske investorer. Slike investeringer hadde en spesielt sterk innvirkning på moderniseringsprosessen av Japan, Russland og Østerrike-Ungarn.
Industrilandenes plass i den moderne økonomien
Moderniseringsprosessen stoppet ikke utviklingen. Takket være dette klarte nye industriland å dannes. Listen deres ser slik ut:
- Singapore,
- Sør-Korea,
- Hongkong,
- Taiwan,
- Thailand,
- Kina,
- Indonesia,
- Malaysia,
- India,
- Filippinene,
- Brunei,
- Vietnam.
De fire første landene skiller seg ut fra resten, og det er derfor de kalles de asiatiske tigrene. I løpet av 1980-tallet viste hver av statene oppført ovenfor sin evne til å sikre årlig økonomisk vekst over 7%. Dessuten var de i stand til å oppnå ganske rask overvinnelse av sosioøkonomisk underutvikling og nærme seg nivået for land som kan defineres som utviklet.
Kriterier som industriland bestemmes av
FN overvåker hele tiden situasjonen i verden, med spesiell oppmerksomhet til den økonomiske utviklingen i ulike regioner. Denne organisasjonen har visse kriterier som de bestemmer de nylig industrialiserte landene etter. Listen deres kan bare fylles på av staten som oppfyller visse standarder i følgende kategorier:
- eksportvolum av industriprodukter;
- størrelsen på bruttonasjonalproduktet per innbygger;
- andel av BNP til produksjonsindustrien (bør ikke være mindre enn 20 %);
- volum av investeringer utenfor landet;
- gjennomsnittlig årlig BNP-vekst.
For hvert av disse kriteriene og for dem alle tot alt, bør industrialiserte land, hvor listen vokser jevnt og trutt, avvike betydelig fra andre stater.
Funksjoner ved den økonomiske modellen for NIS
Det er visse årsaker, både interne og eksterne, som har hatt en betydelig innvirkning på den økonomiske utviklingen i de nylig industrialiserte landene.
Hvis vi snakker om eksterne faktorer for økonomisk vekst, typisk for alle land, så bør man først og fremst være oppmerksom på følgende faktum: uavhengig av hvilke industriland som vurderes, vil de alle være forent av tilstedeværelsen av interesse fra utviklede industristater. Og vi snakker om både økonomiske og politiske interesser. Et eksempel er USAs klare interesse for Sør-Korea og Taiwan. Dette skyldes det faktum at disse regionene bidrar til motstanden mot det kommunistiske regimet som dominerer Øst-Asia.
Som et resultat ga Amerika disse to statene betydelig militær og økonomisk støtte, noe som skapte en slags drivkraft for den dynamiske utviklingen av disse statene. Derfor er industriland, i tillegg til å eksportere varer, i stor grad orientert mot utenlandske investeringer.
Når det gjelder de sørasiatiske landene, skyldes deres fremgang den aktive støtten fra Japan, som de siste tiårene har åpnet en rekke filialer av selskaper som har skapt nye arbeidsplasser og hevet nivået i industrien som helhet.
Det er også verdt å merke seg at i de nylig industrialiserte landene som ligger i Asia, ble det meste av gründerkapitalen rettet mot råvare- og produksjonsindustrien.
Når det gjelder latinamerikanske land, i denne regionen var investeringene ikke bare fokusert på produksjonsindustrien, men også på sfærentjenester, samt handel.
Samtidig er det umulig å ikke legge merke til faktumet med den globale økonomiske ekspansjonen av utenlandsk privat kapital. Det er derfor industrialiserte land, i tillegg til sine egne ressurser, har en viss prosentandel av utenlandsk kapital i praktisk t alt alle økonomiske sektorer.
Latinamerikansk NIS-modell
I den moderne økonomien er det to nøkkelmodeller som kan brukes til å karakterisere strukturen og prinsippene for utvikling av moderne industriland. Vi snakker om de latinamerikanske og asiatiske systemene.
Den første modellen er fokusert på importsubstitusjon, den andre fokuserer på eksport. Med andre ord, noen land er orientert mot hjemmemarkedet, mens andre mottar hoveddelen av kapitalen gjennom eksport.
Dette er et av svarene på spørsmålet om hvorfor industriland i tillegg til å eksportere varer aktivt fokuserer på importsubstitusjon. Alt kommer ned til å bruke en bestemt modell. Samtidig bør det bemerkes at strategien om å mette hjemmemarkedet med et nasjon alt produkt har hjulpet mange stater til å oppnå økonomisk fremgang. For dette var det nødvendig å diversifisere den økonomiske strukturen i landet. Som et resultat ble viktig produksjonskapasitet dannet, og selvforsyningsnivået på mange områder økte betydelig.
Faktisk, i hvert land som har fokusert på utvikling av produksjon som effektivt kan erstatte importerte varer, er det registrert en alvorlig krise over tid. Som årsaker til sliktSom et resultat er det verdt å fastslå tapet av effektivitet og fleksibilitet i det økonomiske systemet, som skyldes mangelen på utenlandsk konkurranse.
Det er vanskelig for slike land å ta en selvsikker posisjon i verdensmarkedet på grunn av mangelen på lokomotivindustrier som bringer produksjonssektoren til et nytt nivå av effektivitet og relevans.
Som et eksempel kan vi nevne landene i Latin-Amerika (Argentina, Brasil, Mexico). Disse statene har klart å diversifisere den nasjonale økonomien på en slik måte at de har nådd en betydelig plass på verdensmarkedet. Men de klarte fortsatt ikke å ta igjen de eksportorienterte utviklede landene når det gjelder økonomisk fremgang.
asiatisk opplevelse
Den eksportorienterte modellen implementert av NIS Asia kan defineres som den mest effektive og ganske fleksible. Samtidig er det verdt å merke seg faktumet med parallell importsubstitusjon, som ble korrekt kombinert med hovedordningen for økonomisk utvikling. Overraskende, som det viste seg, kan to modeller med forskjellige aksenter kombineres ganske effektivt. Samtidig, avhengig av den spesifikke perioden, kan de mest relevante av dem prioriteres.
Men faktum er at før staten går over til stadiet med dynamisk eksportekspansjon, må den gjennomgå importsubstitusjon og kompetent stabilisere sin prosentandel i den overordnede økonomiske modellen.
Asiatiske NIS var preget av utvikling av arbeidsintensive eksportorienterte industrier. Over tid, aksenterflyttet til kapitalintensive høyteknologiske industrier. For øyeblikket er hovedmålet for slike land innenfor rammen av gjeldende økonomiske strategi produksjon av produkter som kan beskrives som vitenskapsintensive. I sin tur gis ulønnsomme og arbeidsintensive industrier til de nyindustrialiserte landene i den andre bølgen.
Dermed kan vi konkludere med at den økonomiske strategien til et bestemt industriland bestemmer dets plass på verdensmarkedet.
