Armenia på begynnelsen av det tjueførste århundre var en liten republikk av Transkaukasia, som ligger mellom elvene Kura og Araks. Statens areal er mindre enn 30 tusen kvadratmeter. m., og befolkningen er rundt 3 millioner mennesker.
Spesifikke trekk ved den armenske økonomien
Funktioner ved den armenske økonomien de siste tiårene avhenger av flere faktorer:
- Den sovjetiske økonomien, med sine styrker og svakheter, fortsetter å ha stor innvirkning. I løpet av disse tiårene økte republikken sitt økonomiske nivå betydelig, men samtidig absorberte den de negative komponentene i USSR-økonomien og ble en del av den generelle mekanismen, som fortsatt har en veldig stor innvirkning på landets velvære.
- Tvetydig utvikling i nyere tid (siden 1992) har ikke klart å gjøre økonomien stabil og høyt utviklet.
- Geografisk komponent. Det meste av Armenia er fjell. Det er relativt få jordbruksland i landet, og matproblematikken er fortsatt ganske akutt.
- Vanskelig geopolitisk situasjon. Armenia har ikke fri tilgang til havet, selv om det ligger mellom Svartehavet og det kaspiske hav. Nabolandenten fiendtlige (Aserbajdsjan, Tyrkia), eller det er ingen gode transportårer til dem (Iran). På grunn av dette er eksport-import-bånd vanskelige og kan til og med bli avbrutt.
Økonomiske problemer
Ulike årsaker fører til at den moderne økonomien i Armenia (et trekk ved utvikling) er dårlig forsynt med sine egne råvarer, med bare 20 %, med overvekt av industrier som behandler råvarer i industrien (en arv fra den sovjetiske fortiden). Til tross for tilstedeværelsen av ulike malmer, marmor, steins alt, kan ikke landet forsyne sin industri og er hovedsakelig basert på importerte råvarer. Det er mangel på matressurser på grunn av mangel på land, det må dekkes av import, og selge industriprodukter i retur. Den geopolitiske posisjonen fører til fullstendig avhengighet av eksterne lasteforbindelser, noe som har resultert i energi- og transportisolasjon på grunn av konfliktforhold i Kaukasus.
Vekstrater i de første årene av det tjueførste århundre
I nyere tid (i 1994-2017) er det en betydelig utvikling av økonomien – nesten femten ganger (opptil 10 milliarder dollar). Imidlertid vokste slike imponerende tall først og fremst ved hjelp av lån fra internasjonale finansforeninger, utenlandske investeringer i den armenske økonomien. Bare private overføringer til Armenia i 2010 kom på mer enn én milliard dollar, som utgjorde halvparten av statsbudsjettet. Samtidig kom nesten alle pengene fra den russiske føderasjonen.
Utenlandske investeringer i den armenske økonomien i 2009 beløp seg til 4703,2 millioner dollar. Den ledende investoren (halvparten av investeringsbeløpet) og den eksterne eieren var og forblir Russland. Hovedområdene for å investere russiske penger er relatert til industri, finans og media.
Samtidig er det en endring i andelen retninger til den armenske økonomien. I post-sovjettiden f alt den industrielle andelen av BNP fra 44 % til 15 %, mens andelen av tjenestesektoren økte fra 25 % til 42 % (generell BNP-dynamikk - nedenfor i grafen). Denne trenden bekreftes av et stabilt strømforbruk på 5,5-6,3 milliarder kWh, selv om økonomien i Republikken Armenia stadig vokser. Det vil si at energiforbruket til industrien har vært jevnt nedadgående de siste tiårene.
Industry
Industrien i Armenia, som de fleste av de tidligere sovjetrepublikkene, med uavhengighet, var i en fase med en kraftig nedgang. Og selv om det etter en tid var en økning i industriproduksjonen, men dette var åpenbart bare i sammenligning med de foregående kriseårene. Produksjonen i absolutte tall har gått ned mange ganger, og for de fleste typer produkter har den blitt fullstendig avbrutt. Det totale antallet arbeidere og ingeniører har gått ned med fem ganger, og bruken av elektrisitet i industrisektorer med nesten tre ganger.
Uregulert tilpasning til vanskelige forhold førte til smertefulle strukturelle endringer og forenkling av bransjestrukturen. Egenvekthovednæringene tidligere, maskinbygging og lett industri f alt fra 34 % og 24 % til 1,6 % og 1,2 %. Matindustriens andel steg fra 16,3 % til 52,9 %. Andelen av metallurgisk industri (hovedsakelig halvfabrikata - kobber- og molybdenkonsentrater) økte fra 2,8 % til 19,9 %.
Landbruksproduksjon
Utført tidlig på 1990-tallet. transformasjoner i landbruket hadde ganske negative konsekvenser, i hvert fall på kort sikt. Store kollektive gårder og statlige gårder ble oppløst, i stedet ble det dannet 340 tusen små private landbruksbedrifter, hovedsakelig med tomter på 1,4 hektar. Det ble gjort betydelig skade på produksjonsstrukturen i landbruket.
På grunn av de trange mulighetene for lappegårdsgårder innen det 21. århundre. Nesten 40 % av dyrket jord ble ekskludert fra jordbruksarbeidet, og arealene med avlinger som er vanlige for Armenia ble sterkt innskrenket. Vanningslandbruket har gått ned med nesten 50% Bruken av mineralgjødsel og sprøytemidler har gått ned flere ganger, vekstskifte brukes ikke. Nylig, som følge av salg og kjøp, har det dannet seg store landområder som faller helt ut av sirkulasjon, og for de neste eierne har de blitt til et kommersielt produkt.
Dyre lån, svak statlig bistand reduserer produktiviteten i landbrukssektoren, som i økende grad blir en relikvie fra selvforsynt jordbruk. Gitt de dårlige innenlandske forsyningene til Armenia for noen produkter og stor import pgagrenser, vil det å øke produktiviteten i landbrukssektoren være den nærmeste fremtidens hovedoppgave.
Utenrikshandel
Denne grenen av økonomien er en viktig del av den armenske økonomien. I de første årene av det tjueførste århundre var handelen nesten 5,5 milliarder dollar i året, men krisen i 2008 gjorde ting verre. Handelsomsetningen f alt med nesten 1 milliard dollar. Blant mer enn 60 handelspartnerland er de ledende kommersielle partnerne Russland og Tyskland (henholdsvis 39 % og 21,5 %). USA er fortsatt en annen partner, selv om den er av mye mindre betydning.
Hovedproblemet med utenrikshandel er det høye handelsunderskuddet. Importen vokser flere ganger raskere enn eksporten. Ønsket om å endre situasjonen er et av de viktigste gunstige alternativene for økonomisk styrking av landet.
Ekstern gjeld
Den nyeste epoken er preget av en kraftig økning i Armenias eksterne offentlige gjeld. I løpet av 15 år, fra 1995 til 2010, vokste den med omtrent 10 ganger, til 3495 millioner dollar og utgjør 44 % av BNP. Det smale eksportgrunnlaget og det konstante behovet for tilleggsfinansiering gjør det nødvendig å stadig øke utenlandsgjelden. De faste kostnadene ved å betale gjelden er en ekstra byrde på budsjettet.
De sosiale kostnadene ved Armenias utvikling
De sosiale kostnadene ved utvikling ser ut til å være ganske betydelige. I de første årene av uavhengigheten kom de fleste i en vanskelig situasjon. Kun på dette tidspunktet pgavanskelig liv og mangel på muligheter, rundt 700-750 tusen mennesker, eller en femtedel av befolkningen, forlot Armenia.
På midten av 2010-tallet. gjennomsnittlige utbetalinger når 270 dollar per person, pensjoner - 80 dollar. 34% av befolkningen har en månedlig inntekt på mindre enn $85. Moderne Armenia er preget av et splittet samfunn, hvor det i den ene ytterligheten er et fattig flertall, og på den andre – en oligarkisk minoritet.
På grunn av tilstedeværelsen av et stort antall problemer, synker befolkningen i Armenia, noe som tydelig sees i grafen nedenfor.
Armenias økonomi i de påfølgende årene
Fremtiden til den armenske økonomien er ganske usikker på grunn av et overdrevent betydelig antall forskjellige realiteter.
Et stort hinder for den økonomiske styrkingen av Armenia er dets isolasjon fra omverdenen, det skyldes store farer og økende lasttap. Det armensk-iranske samarbeidet innen lastruter og energi er av stor betydning. Sammen med Iran bygges det en forkortet rute som forbinder Iran med georgiske havner. Gassrørledningen og oljeproduktrørledningen mellom de to landene lanseres.
Styrking av den armenske økonomien hindres av den stadige økningen i utenrikshandelsunderskuddet. For gradvis å redusere handelsunderskuddet, er det nødvendig å bestemme fremveksten av økonomisk politikk rettet mot å akselerere industriell eksport og importsubstitusjon, samt retningen for landbrukspolitikken for å forbedre landbrukets ytelse.
Det er nødvendig å utføre aktiviteter knyttet til interne kilder for å akselerere økonomien, for å etablere landbruksproduksjon, å stole på miljømessige og alternative energikilder. Alle retninger for utviklingen av den armenske økonomien må utvikle seg dynamisk, ellers vil landet falle i forfall.
