Irina Petrovskaya: kreativ biografi, statsborgerskap

2024 Forfatter: Henry Conors | [email protected]. Sist endret: 2024-02-12 11:33

Journalist Irina Petrovskaya opptrer konstant som en vanlig TV-seer, og forsvarer retten til å skaffe seg fullstendig og upartisk informasjon. I publikasjoner avslører TV-kritikeren nye ideologiske trender i kringkastingen av sentrale TV-kanaler.

Kreativ bane

Irina ble uteksaminert fra Lomonosov Moscow State University i 1982, med hovedfag i TV. I 1985 presenterte hun seg selv som TV-kritiker i tidsskriftet The Journalist. I 91-92 jobbet hun på Ogonyok, hvor hun spesialiserte seg på anmeldelser og korte anmeldelser av TV-programmer. I 92-95-årene var han sp altist for TV Nezavisimaya Gazeta, hvor det var en egen tematisk side "Fjernsyn". Avisen bevilget plass til en sp alteoverskrift, som Irina Petrovskaya begynte å skrive.

Biografien om popularitet kom til analytikeren mens hun jobbet i Izvestia, hvor hun bodde i femten år. Den uforanderlige overskriften "Fjernsynsuke med I. Petrovskaya" ble vist på et eget oppslag av publikasjonen. Irina Evgenievna er eieren av hovedprisen til russiske journalister. Kildene analyserte det ukentlige materialet mellom 2003 og 2010. Resultatet er: 297artikler inneholder vurdering av tidligere eterisk innhold. Analysen viste: antall tekster med negativ vurdering var 85 %, positive - 15 %.

Metoden gjorde det mulig å fremheve vilkårene i konklusjonene til forfatteren av et bestemt TV-program, å fastslå sannheten av kritikk i resonnement, å anerkjenne originaliteten til forfatterens publikasjoner.

stilfunksjoner

Hva tiltrekker analytikeren, hvorfor husker journalister Irina Petrovskaya? Det viktigste som noteres er relevansen, dekningen av kompleksiteten i dagens statlige kringkasting. Hovedspørsmålet journalisten tar opp er at skaperne av programmer og kreative team har en moralsk forpliktelse overfor seeren og samfunnet for det kreative produktet.

Irina Petrovskaya gjennomfører hele tiden en miniundersøkelse for å sammenligne TV-historier og livet. Livet, som vises på TV, minner lite om hverdagen. Derav konklusjonen: publikum blir pålagt et oppfunnet TV-opptreden, som er klarere og mer attraktivt enn hverdagen, forklarer Irina Petrovskaya. Bildet fanget en mesterklasse ved Handelshøyskolen.

I artiklene prøver journalisten å formidle til publikum ideen om at seeren er bevisst distrahert, og at de virkelige problemene forblir uløste. Manipulering av bevissthet brukes som et verktøy for å påvirke mennesker for åpenbare formål. Kritikeren forklarer hvem og for hva en slik metode for å lure massene er gunstig, hvilke mål man forfølger.

Den andre hemmeligheten til journalistisk stilPetrovskaya ligger i det faktum at hun ikke er begrenset til å evaluere TV-prosjekter og prøver å korrelere hver av dem med TV-trenden. Analytikeren trekker frem videreutviklingen av de sentrale kanalene som plattform for underholdning, voldsscener og grusomheter i filmer som hovedretning, og demonstrasjon av tvilsomme dokumentarer om kjente personligheter som en prioritet.

Klart statsborgerskap

Petrovskaya argumenterer for at det å gi den politiske retningen til Russlands president med føderale TV-kanaler er en grunnleggende retning. Bedriftsdirektører gjør det umulig at det ikke en gang er et snev av fordømmelse av regjeringens politikk. Irina Petrovskaya er sikker på dette. Journalisten trekker frem ugunstige trender i publikasjoner med et snev av politiske overtoner. Dette tyder på at journalisten har en klart definert borgerposisjon, pågangsmot og pågangsmot. Ikke alle vil kunne snakke om problemene i samfunnet i dag.

Irina Petrovskaya, som snakker om TV, fokuserer i sitt innledende avsnitt på hendelsene den siste uken. Temaet som ble identifisert i begynnelsen bestemmer hovedretningen.

Å studere publikasjonene til en analytiker presenterer situasjonen til det nåværende russiske fjernsynet, peker på problemer: etikken til journalister og TV-serieforfattere, overlegenheten til underholdningsmodellen til budskapet som har blitt tatt i bruk på landets TV kanaler. Kritikeren prøver å ikke gå glipp av TV-premierene som de annonserer, å undersøke innholdet, å tenke på effekten detTV-program vil produsere på samfunnet.

En fare som ikke alle forstår

Trender påpekt av I. E. Petrovskaya:

- Øke tiden for underholdningsprogrammer for å distrahere seeren. En person som tenker er unødvendig og farlig. Attraktiv hviledag med sjetonger foran TV-skjermen. Petrovskaya er sikker på at det å vise underholdningsprogrammer for det meste om kvelden vil føre til at seeren gradvis vil ignorere andre sjangere og bare kreve briller.

- Irina Petrovskaya finner ut i artiklene sine hvem som ifølge TV er «vår tids helt». En mann av folket regnes ikke som sådan. Dette er stjernene i showbusiness, psykoser, banditter. Den økte interessen for negative karakterer akselererer fremveksten av lignende modeller blant TV-publikum. Seere som feiler et TV-bilde for det virkelige liv, er i en vanskelig posisjon. Dette betyr at oppførselen til idoler på skjermen ikke er skummel å adoptere og kopiere.

Petrovskaya er en profesjonell, en ekspert på sitt felt. Slike mennesker trengs for riktig orientering i denne mangesidige verden.