Det er politiske posisjoner som alle innbyggere på planeten bør være klar over. Tross alt har personen som okkuperer det "lange armer", det vil si evnen til å påvirke andre land og folkene som bor i dem. Nå venter alle på presidentvalget i USA. Folk er interessert i datoen for denne begivenheten, kandidatene og deres utenrikspolitiske teorier. Tross alt har den forrige presidenten sittet ved makten i sju år. Politikken hans reagerer med smerte og tårer i mange deler av verden. Hva er det neste?
US Presidential Elections: Theory of the Question
La oss starte med å definere essensen av denne stillingen. Presidenten i dette landet har svært vide fullmakter. Han leder den føderale regjeringen, avgjør spørsmål om krig og fred, utnevner embetsmenn til ansvarsstillinger, lovfester og utnevner ekstraordinære sesjoner i kongressen. Benådning av domfelte ligger også innenfor dens kompetanse. Men hovedsaken er utenrikspolitikken. Et amerikansk presidentvalg betyr ofte en kursendring som påvirker planeten på en eller annen måte. Det er ingen hemmelighet at USA harden mektigste hæren i verden akkurat nå. Herskerne i Amerika nølte aldri med å bruke den. Det er ekstremt vanskelig å kjempe tilbake denne forferdelige kolossen. Men tilbake til emnet vårt.
Datoen for det amerikanske presidentvalget er bestemt ved lov. I henhold til grunnloven i dette landet utfører statslederen sine plikter i fire år. Da bør folket snakke ut om hans erstatter eller, hvis personen igjen foreslår sitt kandidatur, bekreftelse av autoritet. Det neste amerikanske presidentvalget er planlagt til 8. november 2016. De går gjennom en to-trinns ordning. Mer om henne.
Den «demokratiske verden»-ledervalgsystemet
Det amerikanske lovsystemet blir ikke ofte kritisert. Imidlertid er valgsystemet i denne staten angrepet av dårlige ønsker. Det er noe å snakke om her. Presidentvalget i USA, som allerede nevnt, avholdes i to etapper. Og bare i den første deltar folket direkte. Hver stat i denne staten bestemmer nemlig hvem som skal uttrykke den generelle oppfatningen til befolkningen i regionen om presidentkandidaten. Det vil si at folk ikke stemmer på lederen sin, men gir en slik rett til en bestemt person. De kaller ham valgmann. Når datoen for det amerikanske presidentvalget kommer, kommer disse bemyndigede innbyggerne sammen og bestemmer hvem som skal bli statsoverhode. Dette fører noen ganger til merkelige resultater av valgprosessen. Kandidaten som nyter godkjenning fra flertallet av innbyggerne er utelatt. Det vil si at han taper, siden velgerneforetrekker sin konkurrent. Det er forresten heller ikke lett å komme inn på kandidatlisten.
Krav til den fremtidige amerikanske presidenten
Bare en statsborger i USA har rett til å søke stillingen som leder av den demokratiske verden. I tillegg er det aldersgrense. Innbyggere som ikke har feiret sitt trettifemårsjubileum kan ikke nomineres til den aktuelle stillingen. Kandidaten må bekrefte at han har bodd i USA de siste fjorten årene. Alle disse kravene må dokumenteres, ha trumfkort i reserve i nødstilfeller. Tross alt er presidentvalget i USA en ekstremt anspent prosess. Historien husker presedensene for riksrett av en eller annen grunn. Vel, personopplysningene til kandidater vurderes og undersøkes til minste detalj. Det vil si at skjelettene i skapet er nesten umulige å skjule.
USAs presidentvalg: kandidater til vervet
Nominer kandidater til vervet som partileder eller de erklærer sin avgjørelse på egenhånd. Kampanjen har pågått i over ett år. Med tanke på at det neste amerikanske presidentvalget skal holdes i november 2016, er det klart at løpet startet sommeren den femtende. Politikere annonserer aktivt for seg selv, partier velger lojale velgere, overvåker reaksjonen til etablissementet. Det er ingen uviktige ting her.
Kandidaten må være etterspurt, populær, forståelig, ha et seriøst program. Tross alt, til tross for det etablerte topartisystemet, er kampen seriøs, skarp og jevnfarlig. I landet med "ideelt demokrati" er presidentens personlighet under konstant offentlig gransking, gjenstand for den mest grundige analyse, etterfulgt av åpen kritikk. Ved å satse på feil kandidat risikerer partiet å miste sine velgere, noe som vil svekke dets samlede innflytelse i staten. Derfor er utvalget veldig nøye og strengt. To kandidater går videre til finalen. Men noen avvik fra reglene er mulig.
Nyanser av det nåværende presidentvalget
Som du vet, er de to siste valgperiodene på det amerikanske Olympus en representant for Det demokratiske partiet. Men ifølge eksperter befant Barack Obama seg i en vanskelig situasjon. Hans potensielle etterfølger - Hillary Clinton - har diametr alt motsatte politiske synspunkter. Han kan ikke støtte det av interne årsaker, og han vil heller ikke kunne nekte å hjelpe kandidaten til sitt parti. Disiplinen er streng. Obama har ingen rett til å gå mot flertallet. Saken kompliseres ytterligere av det faktum at republikanerne har problemer med nominasjonen av en potensiell leder som kan sammenlignes med fru Clinton når det gjelder popularitet. I tillegg likte folk den uavhengige kandidaten Donald Trump. Denne personen posisjonerer seg som en partipolitisk leder. Den politiske kampen for Det hvite hus lover å bli enestående skarp. Hillary Clinton var under kriminell etterforskning et år før avstemningen. Hun er anklaget for å ha brutt loven mens hun satt i regjeringskontoret.
Konklusjon
Vit hvilket årvalget av presidenten i USA, er enhver person som er interessert i politikk forpliktet. Statens utenlandske strategi, hærens manøvrer, utplasseringspunktene for flåtene avhenger av den nye lederen. Og dette er allerede veldig alvorlig i en verden der militæret fortsatt er hovedstyrken.
