Ofte er vi klare til å betale mer for dette eller det produktet enn det faktisk koster, noe som henger sammen med våre naturlige behov og ønsker. Disse egenskapene våre utgjør et eget element i strukturen til et sunt marked, som vi vil diskutere nedenfor.
Hva trenger forbrukeren?
Det er vanskelig å forstå hva forbrukeroverskudd er uten fullt ut å forstå drivkraften bak dette fenomenet – etterspørselen. Alle vet fra økonomisk teori at sistnevnte er grunnlaget for alle markedsrelasjoner, siden det kun er takket være det at forsyning genereres, og følgelig likevekten i sirkulasjonen av varer og tjenester som tilbys og konsumeres.
Vi skammer oss ikke over å si at markedet er drevet av forbrukeren, som igjen er avhengig av en rekke faktorer når de velger et bestemt kjøp.
Uansett hva noen sier, er den primære drivkraften bak enhver kjøpers handlinger foretrukne funksjoner. Ingen vil noen gang få det han ikke trenger, så allestarter fra hans egne personlige behov.
På det andre trinnet maksimerer kjøperen nytten og rasjonaliteten til kjøpet sitt, med andre ord bringer han sine ønsker nærmere likevektsforholdet mellom pris og kvalitet.
Selvfølgelig kan man ikke klare seg uten å sammenligne sine ønsker med sine egne økonomiske evner, men herfra følger neste faktor - kostnaden for et produkt eller en tjeneste i forhold til de foreslåtte erstatningsproduktene fra andre produsenter.
Nå kan vi gi et svar på spørsmålet som er stilt tidligere: forbrukeren trenger et produkt som oppfyller både hans bevisste og underbevisste kriterier, som er basert på både bevisste og underbevisste faktorer.
Hvordan oppfører en forbruker seg vanligvis?
Så vi forstår hva kjøperens handlinger er basert på, men hvordan ser det ut i praksis? Det er klart at en potensiell kjøper kan være interessert i et identisk produkt fra flere selgere samtidig, men kjøpe det fra bare én eller ikke foreta et kjøp i det hele tatt. Hvorfor skjer dette?
Faktum er at kjøperens ønsker og behov ofte er av rasjonell karakter, og enhver bestemmer nyttegraden av et bestemt anskaffelse både for seg selv og for sine familiemedlemmer. I tillegg har hver representant for etterspørselen sin egen terskel for økonomiske restriksjoner, og hvis et bestemt produkt ikke har det essensielle, er det lite sannsynlig at det vil være noen som kan betale for høy pris for det.
Ofteforbrukeren ser etter et produkt til en lavere pris, men dette betyr ikke at det må være av dårlig kvalitet. Herfra kan vi hoppe litt videre og merke oss at forbrukeroverskudd er mengden penger som er differansen mellom prisen som kjøperen var klar til å betale og prisen han faktisk bet alte. Med andre ord, jeg fant et identisk produkt til en lavere pris fra en annen selger.
Forbruker og marked
Ikke glem at forbrukeroverskudd først og fremst er et element i et norm alt marked, hvor det også finnes komponenter som tilbud og etterspørsel.
I samsvar med informasjonen ovenfor, kan vi konkludere med at ønsket og evnen til kjøperen til å kjøpe et bestemt produkt eller en tjeneste for en viss tidsperiode og representerer etterspørselsfenomenet. Sistnevnte avhenger av en rekke faktorer: sosiokulturelle og demografiske indikatorer for markedet, inntektsnivået til befolkningen, kvaliteten på varene som tilbys, produktene til konkurrentene og kostnadene.
På sin side samhandler etterspørsel med tilbud, som også avhenger av både ulike eksterne sosiokulturelle faktorer og interne. Sistnevnte inkluderer nivået på forventet forbruk og konkurranseevnen til produktet i markedet.
Så hva er forbrukeroverskudd?
Vel, vi kom gradvis til nøkkelbegrepet i denne artikkelen, som man kan si at ulike årsaksprosesser i markedet utvikler seg rundt. Så overskuddetforbruker er hvor mye penger du har igjen i lommen etter dette eller det oppkjøpet, selv om du hadde tenkt å bruke dem.
Vi vet alle fra grunnlaget for økonomisk teori om regelmessighetene i nyttenivået til et bestemt gode for en enhet av befolkningen. Så hvis du for eksempel ville ha et eple, og du kjøpte en kilo, vil nytten for hver frukt du spiser reduseres med en hastighet med negativ aritmetisk progresjon.
Maksim alt du kan betale for ett spist eple vil for eksempel være 5 rubler, og ikke glem at for hver enhet vil prisen du tilbyr synke. I markedet blir du tilbudt å kjøpe varer til 2 rubler per frukt, og den totale forskjellen mellom prisen din og tilbudsprisen vil være forbrukeroverskudd. Formelen for en mer spesifikk beregning av denne indikatoren vil bli presentert nedenfor. I mellomtiden, la oss finne ut hva dette fenomenet kan påvirke.
Hvor mye fortjeneste kan forbrukeren tjene?
Det skal bemerkes at forbrukerens overskudd ikke bare er mengden penger spart, det er først og fremst hans egen fortjeneste. For klarhet i eksemplet, la oss tegne en graf der vi vil skildre det stadig skiftende nyttenivået til eplet vårt som TU-kurven, og indikatoren C vil snakke om materialkostnader, den rette linjen q vil indikere mengden varer. Vi ser at det maksimale nyttenivået faller sammen med prisen bare ved en viss etterspørsel (q0), og da går vinkelen ned, noe som betyr at forbrukeroverskudd, med utgangspunkt i dette poeng,vokser.
Dermed kan vi konkludere: jo høyere likegyldighetskurven stiger over den markerte konvergensen av indikatorer, jo mer fortjeneste vil kjøperen motta fra den foreslåtte transaksjonen, og med de mottatte midlene vil han være i stand til å tilfredsstille sine andre behov.
Consumer Surplus Against Against Market
Så vi har lært hvordan forskjellen mellom forventet og faktisk bet alt beløp for et bestemt produkt fungerer på eksemplet til en bestemt forbruker. La oss nå se på hvordan forbrukeroverskudd kan se ut i det samlede markedet. Tabellen nedenfor viser prisen på våre epler på den vertikale aksen (P) og antall epler (Q) på den horisontale aksen. Samtidig indikerer P0-merket nivået på den generelt aksepterte markedsprisen for frukt i gjennomsnitt.
I analogi tegner vi nyttekurver langs prisaksen (de vil være individuelle for hver forbruker) og bestemmer fortjenesten til hver kjøper i form av skraverte tall.
I et grafisk bilde er alt ekstremt enkelt og tydelig - det er et visst tall, det er ønsket indikator, men hvordan finner man forbrukeroverskudd? Formelen er ganske enkel: vi må beregne arealet av strandfiguren, og deretter summere tallene som er oppnådd. Det endelige tallet vil være den totale fortjenesten til kjøpere i eplemarkedet som helhet.
Forbruker- og produsentoverskudd
Hvis vi snakker om atferdsfaktoren til kjøperen, så blir det detdet er upassende å ikke huske noen aspekter ved selgers atferdsfaktorer. Ikke glem at forbruker- og produsentoverskudd er sammenhengende indikatorer og, la oss ikke være redde for å si, gjensidig avhengige. Samtidig angir sistnevnte forskjellen mellom pengebeløpet som selgeren planla å motta fra transaksjonen og det faktiske utbyttet.
I diagrammet nedenfor indikerer linje D prisen som kjøperen er villig til å betale, og linje S indikerer kostnaden som produsenten tilbyr. På et visst tidspunkt krysser de hverandre (en avtale inngås), mens de skyggelagte trekantene (henholdsvis øvre og nedre) indikerer fordelen mottatt av forbrukeren og de såk alte kostnadene ved større selgerforventninger.
Hvordan oppnå markedslikevekt?
Hvorfor skjer det at uansett kjøpers muligheter og selgers forespørsler, møtes de fortsatt til et bestemt pris- og kvantitetspunkt for å gjøre en handel? Og i dette tilfellet er alle fornøyde - noen mottok inntektene, men noen tilfredsstilte behovene deres, og noen ganger, hvis budsjettplanen tillater det, kan det også være forbrukeroverskudd, som også er en fin bonus, fordi pengene er igjen!
Alt dette skjer fordi markedet vårt er elastisk, med andre ord, enhver etterspørsel er følsom for tilbud, produktkvalitet og kostnadene. Samtidig kan vi si at kjøpekraften er mye mer elastisk og tilpasser seg endringer i ytre faktorer mye raskere,enn selgerens evne.
Derfor, hvis prisen på epler stiger en dag, vil etterspørselen falle litt en stund, men vil senere komme seg, men hvis skattepolitikken for kjøp av epler blir annerledes, vil produsenten trenge mye mer for å få sin handelsvolumtid.
Forbrukeroverskudd og staten
Noen ganger hender det at staten griper inn i prisprosessen (ofte i land med planøkonomi) og setter en terskel for varekostnad. På diagrammet (se nedenfor) viser den rette linjen R1 den statlige grensen, som er under likevekten. I dette tilfellet vil selvfølgelig forbrukerens fortjeneste være mye høyere enn før, men det kan være mangel på varer, som er grafisk avbildet på intervallet Q1 - Q 2.
Derfor er konklusjonen at enhver inngripen fra en tredje styrke innebærer en reduksjon i velferden til befolkningen, siden en viss del av den vil stå uten varer. Derfor bør markedsprosessen være et resultat av samspillet mellom kjøper og selger i et sunt konkurransemiljø, og ikke noe mer.
