Det er nødvendig å på en eller annen måte evaluere tingenes tilstand i staten. Du kan vurdere kjøpekraft upartisk, eller vurdere et spesifikt alternativ for en bestemt sak og være interessert i hva som er viktig. For eksempel sannsynligheten for å returnere en gjeld. Og fra dette punktet av interesse gir en kredittvurdering og forskning for å etablere den.
Hva er kredittscore og forskning?
Kredittvurderinger er meninger fra individuelle utenlandske og russiske ratingbyråer om den finansielle stabiliteten og kredittverdigheten til finanssektoren til individuelle stater innenfor deres grenser og internasjon alt. For å fastslå hvilken verdi som skal tildeles, utføres spesielle studier, hvis formål er å finne ut den økonomiske situasjonen i landet, for å vurdere hvor mye gjeld som skal betales og sannsynligheten for betaling hvis de utstedes på tidspunktet for studiet. Kredittverdighet er en parameter som vurderer sannsynligheten for tilbakebetaling av gjeld dersom du gir lån akkurat nå. Dessuten er det verdt å si at rangeringer praktiseres ikke bare i forhold til individuelle stater, men også til store selskaper. Derfor er kredittverdighet et begrep som ikke bare gjelder enkeltland, men også privateselskaper.
Hvem stiller det ut?
De er satt sammen og utstedt av individuelle ratingbyråer som overvåker situasjonen i landet. De kan observere enten gjennom media og regjeringsstatistikk, eller ved å kombinere dem med rapportene fra deres representanter. Noen byråer samhandler for eksempel med en rekke brukere av ulike selskaper (gjennom undersøkelser), som Better Business Bureau gjør, andre prøver å begrense seg utelukkende til de største organisasjonene.
Hvorfor trengs de?
Hvorfor trengs disse vurderingene? Faktum er at de gir informasjon til potensielle investorer om den innenlandske staten og tingenes tilstand. Basert på deres mening bestemmer mange forretningsmenn og selskaper om de skal investere i en gitt stat eller organisasjon.
Kredittvurderingssystem
Hva slags kredittvurderingssystemer finnes? Det er ganske mange av dem, og de er angitt på latin. Generelt er det et ganske stort utvalg av vurderingsskalaer som bruker små bokstaver, plusser og minuser, men bare den viktigste "ryggraden" vil bli vurdert innenfor rammen av artikkelen:
- AAA-vurdering. Maks nivå. Dette landet antas å være den låntakeren med høyest kredittverdighet. Den økonomiske situasjonen vurderes som god og stabil over lang tid. Statutfører sine oppgaver i tide og er ekstremt lavt avhengig av ytre faktorer av menneskeskapt opprinnelse. Mulig risiko er minimal, sannsynligheten for mislighold er nær null.
- AA-vurdering. Svært høy kredittverdighet. Denne kategorien inkluderer stater som har en stabil økonomisk tilstand over lang tid. Slike land er også svakt avhengige av negative endringer i den globale økonomien og har et lavt nivå av kredittrisiko.
- Rating A. Høyt nivå av kredittverdighet. Den økonomiske tilstanden til stater fra denne kategorien vurderes som god på dette tidspunktet. Alle forpliktelser oppfylles i rett tid. Samtidig har land lav avhengighet av de negative endringene som skjer i den globale økonomien. Nivået på kredittrisiko vurderes som lavt.
- BBB-vurdering. Relativt høy kredittverdighet. Denne vurderingen indikerer at den økonomiske situasjonen i landet er ganske god. Den kan oppfylle sine forpliktelser til rett tid og fullt ut. Samtidig er staten moderat avhengig av negative endringer i verdensmarkedet. Sannsynligheten for eksponering for kredittrisiko er moderat.
- BB-vurdering. Tilfredsstillende grad av kredittverdighet. Disse bokstavene i vurderingen angir stater hvis økonomiske situasjon kan vurderes som akseptabel. De oppfyller sine forpliktelser fullt ut og rettidig og er moderat avhengig av negative endringer i det globale økonomiske markedet, men med negative endringer i den globale økonomien er forsinkelser mulig. Kredittrisiko vurderes som akseptabel.
- Rating B. Lavt nivå av kredittverdighet. Den økonomiske situasjonen til denne kategorien stater karakteriseres som ustabil, og muligheten for rettidig tilbakebetaling av gjeld avhenger i stor grad av den internasjonale situasjonen. Kredittrisikoen i slike land er over gjennomsnittet.
- CCC-vurdering. Lav kredittverdighet. Dette inkluderer stater med en utilfredsstillende økonomisk situasjon. Deres evne til å oppfylle sine forpliktelser er sterkt avhengig av endringer i det makroøkonomiske miljøet. Nivået på kredittrisiko anses som høyt. Det er også en betydelig mulighet for at forpliktelser ikke vil bli oppfylt i sin helhet eller til rett tid.
- CC-vurdering. Svært lav kredittverdighet. Den økonomiske tilstanden til land som er inkludert i denne kategorien er utilfredsstillende. Deres evne til å oppfylle sine forpliktelser bestemmes i stor grad av endringer i det eksterne økonomiske miljøet, og kredittrisikoen er svært høy. Sannsynligheten for at en mislighold kunngjøres er svært høy.
- Rating C. Utilfredsstillende kredittverdighetsnivå. Økonomiene i land i denne kategorien er i ekstremt dårlig forfatning og har ekstremt høy risiko. Som regel angis land som har en forhåndsstandardstatus her.
- Rating D. Standard. Dette inkluderer land som ikke kan betjene sine forpliktelser, og mest sannsynlig vil det bli satt i gang konkursbehandling der. Det er nødvendig å skille mellom disse to indikatorene, fordi en standard rett og slett er et nektelse av å betale singjeld, teoretisk kan det kunngjøres av staten, som kan betale alt.
La oss si et ord om Russland
Fordi hvert byrå har sin egen vurderingsskala, er det ingen identiske meninger. Men generelt er Russlands vurdering BBB eller BB. Ikke det beste alternativet, men heller ikke det mest håpløse. Så, BBB-vurderingen indikerer tilstedeværelsen av visse problemer. Men selv i ekspertmiljøet er det ingen enhet. Dermed er Russlands vurdering nå på et slikt nivå at den kan oppgraderes hvis landet er orientert mot utvikling av vitenskap og innføring av nye teknologier. Og så vil BBB-vurderingen oppgraderes til A. Hvis dette ikke gjøres, vil vi møte et gradvis fall.
Konklusjon
Som du kan se, kan slike tilsynelatende enkle bokstaver fortelle mye. Bak dem ligger arbeidet til mange mennesker som samler inn og analyserer nødvendig informasjon. Og la oss håpe at BBB-vurderingen som er tildelt Russland av mange byråer for øyeblikket vil endre seg til den beste.
