Egoisme er en egenskap som fordømmes av samfunnet: dette ordet kommer fra det latinske egoet - "jeg". Og det betyr en persons ønske om personlig vinning. Men er det ikke naturlig? Det er verdt å forstå hvem en egoist er, og er det så ille å være det.
Felles mening
Når man anklager noen for egoisme, mener de vanligvis at en person bare tenker på seg selv. Og han forfølger sine egne interesser til skade for andre, dytter alle med albuene på vei mot målene og «går over likene». Det er hvem en slik egoist, ifølge flertallet. Dette er en egoistisk person som ikke er i stand til å elske andre enn seg selv. Derfor tar og tar han bort mye mer enn han gir, og hjelper aldri andre. Meningen med livet hans er å skape de beste forholdene for seg selv.
altruisme
For et støtende ord - egoistisk! Antonymet for ham – altruist – ser ut til å være en mer positiv karakterisering som ikke høres så ofte. En altruist bryr seg om andre (uinteressert og uselvisk), det vil si at han lett ofrer sine interesser og mål til andres. De er drevet av de beste motivene: medfølelse, humanisme, barmhjertighet og så videre.
Kamp og enhet av motsetninger
Altruist vil ta av seg den siste skjorten, bare for å hjelpe naboen. For eksempel, en kvinne som jobber samtidig, organiserer husholdningen fullt ut og tar seg av barna, det vil si at hun vier seg helt til familien. Hennes egoistiske ektemann anser denne situasjonen som ganske naturlig og lurer oppriktig på hvorfor hans andre halvdel noen ganger er ute av form: hun tar seg av ham, hennes elskede. De utfyller hverandre fantastisk, gjør de ikke?
Ekstreme
Det er ikke kjent om ekstreme egoister lider av den lovede ensomheten eller andres misbilligelse, men av et overskudd av alt de "grep" til seg selv - ja. Det er det en egoist er – slett ikke en så lykkelig person som han ville være for enhver pris. Altruisten er imidlertid ikke lykkeligere: kanskje tillater tillit til sine egne høye moralske egenskaper ham å hevde seg selv, men i sitt ønske om å gi uendelig vil han gi andre alt av seg selv - akk, ikke uendelig. Forresten, i stedet for takknemlighet, får han sannsynligvis bare tittelen en ryggradsløs fille. Og selv om den siste skjorten hans ikke går til en grådig egoist, men til den samme altruisten som har gått til ytterligheter og fattigdom, vil dette ikke gagne samfunnet som helhet: antallet skjorteløse i den vil forbli det samme.
Hvem er en rimelig egoist?
Alle har sine egne ønsker og behov, og i et sunt samfunn i utvikling må de alle tas hensyn til og koordineres med hverandre. Rimelig egoisme, som også kalles offentligIndividualisme forutsetter nettopp dette: en person skal oppfylle sine egne ønsker og oppnå sine mål, ta vare på hans velvære, men på en slik måte at den ikke krenker andre menneskers interesser. Et slikt fredelig liv vil sikkert gi ham mer ønsket glede enn den konstante kampen med alle og enhver for det beste stedet i solen. Det er også bedre for en altruist å være rimelig og ta vare på andre uten å gå glipp av sin egen fordel: han kan bare gi dem noe når han selv er frisk, rik og lykkelig.
